Serrage de la muserolle règlement ffe ?

flakiss avec tout le respect que j'ai pour l'endurance, ce qu'on demande au cheval n'a rien à voir avec la mobilité qu'on lui impose par ex sur tour de CSO .

Je ne fais que donner mon point de vue d'après ce que je vois au quotidien.
A l'instant j'ai mis en recherche " stabilité bridon sans muserolle" , me demandant si je me faisais une fausse idée.

Direct dans les 1 ers résultats je tombe sur ça .
Fort intéressant d'ailleurs ...

https://equideep.com/adaptation-du-bridon-bien-etre-et-performance/

lutecetje


Ils ont interdit les protégés boulets a boucle dans toutes les épreuves dans le nouveau règlement ? Vu que pas de concours je l'ai pas lu ...

Pas que les épreuves spéciales 7 ans ?

listoire ce que je constate a l'œil nu c'est que ça stabilise l'ensemble du bridon , donc par répercussion le contact du mors dans la bouche.
Il suffit de regarder " en action" avec un lors de filet classique comment les montants de mors se comportent lors de la séance.

frederique3560 Alors j'ai relu et pas spécifiquement interdit mais vu qu'ils ont réglementé la largeur des lanière d'attache à 2.5cm en cas d'attache double et 5cm en attache simple, impossible d'avoir une boucle et on rajoutera que la plus part des protèges boulets du marché ne sont plus réglementaire . Je met si dessous l'extrait du règlement :

cymoril en western on utilise des mors a branches, les codes sont différents, équitation souvent d'une main, les demandes sont transmises par l'assiette pas par la main. Les rênes sont toujours " longues" , l'effet est démultiplie par le levier des branches et donne beaucoup de force à la tension.
Le mors western ne permet pas de travailler " sur les côtés" , c'est pourquoi les jeunes chevaux même en western sont dressés avec des mors classiques.
Le mors en western ne fait qu'en cadrer le cheval. Il permet un " placé" de tête , qui va influer sur la tenue du dos , indispensable à l'équitation de travail et western.

frederique3560 Ça c'est ce que tu vois à la télé. Dans la pratique une grosse majorité des chevaux en western sont montés en mors simple, soit parce que jeunes, soit parce que le cavalier n'a pas un gros niveau, soit parce que tout simplement il ne veut pas se prendre la tête, pas faire de concours etc et que le mors simple lui va très bien. La monte en mors à branche à une main demande déjà un bon niveau technique au cheval et au cavalier. Le commun des mortels monte en snaffle à deux mains. Et sans muserolle. Et aucun problème de fixité du mors (c'est le propos en fait).

cymoril
Heu ... je ne regarde pas beaucoup la télé, et la petite expérience de monte western qui me concerne est du vécu made in USA ... ( édit correction du correcteur automatique )

Heureusement oui les « novices » montent en mors simple.
Il n’en reste pas moins que si on leur enseigne une monte western c’est plus de leurs fesses que de leurs mains dont ils devraient se servir ..

Et ça ne « prouve » rien par rapport à la stabilité du mors dans la bouche et sa précision d’action., sa finesse d’utilisation.

Alors si tu trouves chouette de monter sans muserolle parce que c’est le look western et que tout va bien pas de pb pour moi.
Je vois tous les jours des chevaux montés sans muserolle, ce choix ne me pose pas de problème, je donne juste mon point de vue et je garde ma muserolle.


Je ne suis fermée à rien et je découvre avec étonnement dans le lien mis que la muserolle mexicaine est plus confort alors qu’à 1 ère vue son positionnement ne me plait pas. Comme quoi, les a priori !

lutecetje tu trouves ça dans un règlement spécifique ?
Dans le général j’ai ça :




Édit : ce que tu as mis est dans le règlement CSO [/color].

En CCE club c’est le règlement général et pour amateur et pro :
[color=#1572b7]

frederique3560 Oui surtout que je ne vois pas l'intérêt de réglementer la largeur de l'attache car seul le corps du protège boulet touche le cheval et pas la lanière d'attache. Donc techniquement la pression est repartie comme ça quelque que soit la largeur...

frederique3560 C'est quoi le débat en fait là? Je monte western et sans muserolle, et je trouve que ça n'a aucun effet sur la stabilité du mors. Mes effets sont précis, je ne ressens aucun besoin d'une muserolle, et ça n'a rien à voir avec une question de look (sérieusement ... ça élève le débat ça -_-)
Je vois régulièrement des bons cavaliers monter en snaffle, je ne me considère pas comme une bille personnellement et il me va très bien.

lutecetje c’est à y perdre son latin , quelle embrouille du coup ...

Pas fini de batailler avec les commissaires au paddock, souvent bénévoles et pas forcément très au courant ( c’est du vécu )

Après les lanières passent aussi sur la peau selon les protégés boulets ´ donc fin et serré à mort ...

Du coup on mettra plus les protèges boulets en cso pur ...

frederique3560 Oui je comprend la problématique mais au pire mettre "les attaches ne doivent pas être en contact avec la peau du cheval/reposer uniquemeng sur le corps du protège boulet" plus que d'interdire.
Parce que du coup je fais quoi des miens ? Je les jettes même si rien n'est en contact avec la peau ? C'est quand même un peu triste.

cymoril

Pas de soucis .

Je n’ai aucun jugement sur ta monte et si tout va bien tant mieux, c’est ce que je dis.

Le mot « novice » c’est pas péjoratif. Amateur si tu veux. Je l’ai utilisé au sens anglophone. Pas PRO si tu préfères.

Et « le look western «  c’est pas péjoratif non plus , avec une selle western un filet western c’est cohérent pour moi, même un une oreille .

Je trouve que la muserolle apporte une dimension de stabilité et de précision .
Toi qui monte en western non.
Sur le sujet de ce post je ne trouve pas inintéressant de réfléchir à ça, compte tenu des spécificités de la monte western.
Je pense pouvoir m’exprimer à ce sujet, mes petites connaissances en western ne se limitant pas aux shows tv.

Après si la réflexion sur le sujet ne t.intéressé pas c’est pas grave.

frederique3560 Hé bien je connais des pros qui montent régulièrement en snaffle si tu préfères.

J'aurais bien du mal à comparer les deux puisque je monte exclusivement sans muserolle, j'ai monté classique mais ça fait déjà bien longtemps, et je ne vais pas coller une muserolle à mes chevaux pour pouvoir faire la différence.
C'est mon point de vue et ma réflexion à moi, je ne pense pas que la muserolle amène de la stabilité, ou si elle en amène, je n'ai en tous cas pas l'impression d'en manquer sans. C'est il me semble pile le sujet.
Je ne vais pas me répéter sur 3 pages.

Heu les lanières c'est juste dit quelle largeur MINIMALE elles doivent faire.
Et ils précisent juste que si c'est un simple velcro il doit faire 5 cm de large MINIMUM.

Quand a la stabilité du mors/bridon avec ou sans muserolle.
Ma jument s'était salement amochée le chanfrein pile où elle passait. Je l'ai donc enlevé pendant quasiment 1 mois et je n'ai vu strictement aucune différence au travail sur la tenue du bridon ou du mors.
Hormis le fait qu'en cas de grosse faute de main de ma part la jument pouvait vraiment ouvrir la bouche en grand pour me faire comprendre mon erreur.