16 j'aime
Reportage spa - "j'adopte un cheval"
Posté le 23/06/2021 à 12h02
Je viens de regarder la vidéo qui est également passée dans mes suggestions youtube et plusieurs choses me dérangent dans celle-ci (comme à chaque fois dans les vidéos de la SPA) : outre la méconnaissance évidente des bénévoles lors du passage sur la saisie du troupeau (les cris, les chevaux paniqués, les trouze-mille personnes qui les pourchassent en leur faisant + peur qu'autre chose, le stress apporté, les termes utilisés dans la description des actions...), l'autre partie sur les ânes adoptés, à la fin, me dérange également. Je m'explique.
En fait, tout le problème vient du discours et de ce qui est montré dans cette partie de vidéo.
La voix off déclare par exemple quelque chose "la SPA contrôle les conditions de vie proposées par les adoptants" pour finalement se rendre compte que la voix off dit ça sur un cas où ils ont casé une ânesse seule pendant X temps (donc clairement pas des conditions de vie optimale pour un équidé...), ensuite le nouvel âne est introduit direct dans le pré de l'ânesse sans aucune précaution et enfin le fait qu'ils sortent des énormités type "elle se roule c'est qu'elle est heureuse..." pointe du doigt ce qui, personnellement, me dérange le + dans ce genre de vidéos : le manque cruel de connaissance de ces bénévoles à propos des équidés et du coup les discours qui y sont associés qui peuvent amener les adoptants totalement débutants à devenir maltraitants par méconnaissance.
Au final, ces vidéos sont faites par des personnes qui n'y connaissent pas grand-chose aux équidés et déclarent donc des énormités qui vont être regardées par des centaines / milliers de personnes qui n'y connaissent pas grand chose et qui, vu que c'est "la SPA qui a plein de chevaux donc qui s'y connaissent" vont prendre ce genre de discours pour des vérités vraies. Et c'est à cause de ce genre de vidéos, ce genre de discours, sans explications ni nuances de ce genre de présentation qui amènent les gens à penser que si un cheval est au pré dans la boue il est maltraité, par exemple, ou qu'un cheval blessé au pré n'est pas habituel et que c'est donc de la maltraitance, mais que par contre, un équidé seul au pré, c'est OK.
C'est plutôt cet aspect que je reproche aux médias des associations et qui, je trouve, dessert leur cause : le fait qu'ils ne fassent pas relire / corriger leurs discours ni ne se fassent accompagner par des personnes réellement habituées à gérer ce genre de situation, tout en balançant des discours à côté de la plaque, erronés ou juste faux et qu'ils mettent ça sur les réseaux sans autre "filtre" que le leur... Il faudrait qu'ils se rendent compte qu'ils ont, de par leur visibilité, un devoir de pédagogie et d'éducation envers la population, qu'ils s'obligent eux-mêmes à avoir en publiant des vidéos telles que celles-ci sur les réseaux et donc qu'il est de leur devoir de faire vérifier ces médias par des professionnels avant pour ne pas se décrédibiliser eux-mêmes.
Bien évidemment, je ne remets pas en question la légitimité de ces associations qui font un travail formidable que peu feraient si ils n'étaient pas là, ni leurs actions qui sont la plupart géniales, ni leur capacité à en prendre soin bien évidemment (le Grand Refuge fait plutôt "rêver" niveau qualité de vie, ils ont tout de même des vétos compétents, etc.) et bravo à eux pour ça mais... Qu'ils se fassent encadrer par des pros réellement formés serait pas mal.