Chevaux dits à "Sang froid"

junko480 cheval a sang froid ou pas, ça reste un animal qui pourra avoir des réactions inattendues

L'éducation est un gros point dans le comportement du cheval

Un percheron, un comtois et en général les races de trait sont considérées "à sang froid "

Cependant, un percheron pas éduquer, même à pied, j'en voudrais pas !!

Alors qu'un pur sang arabe bien éduqué, c'est du caviar ! Idéal pour les enfants !

Pour te dire, j'ai un anglo, une DSA et une Connemara

Mon anglo est très fin, vif mais respectueux

Ma DSA est hyper froide, elle n'a que 3 ans et pourtant elle sort seule en extérieur en licol et aucun geste déplacé, elle est montable par du débutant en reprise balade pépère

Ma Connemara, top pour les gosses, une mémère qui se laisse vivre, sauf en carrière où elle dezingue les gamins.
A pied, elle a tendance à tracter le débutant peu sûr de lui et pourtant, ancienne ponette de CE

L'achat d'un cheval n'est pas anodin, il engendre des responsabilités et un gros investissement, moral, physique et financier

Ton mono saura t'orienter vers le cheval adéquat

Mais déjà, moins tu as d'expérience, plus ça va coûter en encadrement

leif

Merci de ta réponse, oui évidemment un cheval pas éduqué je le voudrais pas non plus, il est donc possible d'avoir un poulain psa qui es tranquille dans sa tête :o mais c'est beaucoup plus rare chez ce genre de chevaux je pense ?

J'ai déjà penser à avoir un percheron mais ils me font peur ils sont géant xD

Oui je sais que ça demande beaucoup d'argent et de temps, j'aurai un cheval seulement quand je pourrais me le permettre et évidemment que si j'en prend un c'est pour avoir un gros budget a lui consacrer SURTOUT quand il s'agit d'avoir un cheval éduqué pour être en sécurité

junko480 on peut avoir une bombe d'énergie très bien dans sa tête

Pour moi un cheval froid c'est plutôt un cheval pénard qui n'aime pas trop avancer.

Ce qui, à mon goût, représente un cauchemar à travailler

Si tu cherches un cheval à sang froid, ne cherches pas une race mais un individu. Autant qq'un va te dire ben c'est la race Y, tu vas donc rechercher un animal dans cette race puis tu vas tomber sur le spécimen de la race con comme un balai. C'est comme partout, dans une race donnée, il y en a des vifs et d'autres bcp plus calmes. Moi, j'avais un anglo, race réputée un peu concon avec du sang. Le mien, c'était l'antithèse. froid comme jamais, dans tous les sens du terme. Le cheval qui ne regarde rien, qui embarque seul, que tu attaches au van à 8h du matin et que tu reviens chercher à 8h du soir, avec lequel tu peux passer à côté d'une bâche qui vole au vent mais que tu dois aussi porter sur un parcours de cross. Donc pas du tout anglo dans son caractère. A côté de ça, tu peux tomber sur un cheval de race réputée plutôt calme mais qui aura peur d'une feuille, qui va te tracter comme jamais, sauter en l'air au moindre bruit puis en hiver, quand il aura le froid qui va lui piquer le cul, ben je ne te raconte même pas.
On en revient toujours à la même conclusion, quand on cherche un cheval, on ne doit pas chercher une race mais un individu.
Pour chercher un individu, on définit les critères et on va voir les chevaux qui les remplissent et ensuite, on choisit celui avec lequel on se sent le mieux.

Mais wow, c'est quoi ce préjugé les PSA ne sont pas des monstres assoiffés de sang hein, ce sont des chevaux comme les autres. Ils sont peut être un peu plus vifs que d'autres races (et encore que, chaque individu est différent), mais c'est pas pour ça qu'ils sont impossibles à éduquer, bien au contraire. L'arabe est la race de prédilection en endurance à haut niveau au passage, je doute que ce serait le cas s'ils sautaient en l'air à la moindre feuille morte. Pourtant, pour s'enquiller 160 kms, faut quand même avoir un peu d'énergie à revendre pour suivre pas mal de posts sur ce forum, on trouve beaucoup de races "vives" comme le PSA mais avec une majorité d'individus parfaitement gérables. Par contre, tu trouves aussi des posts avec des chevaux de trait (race soi-disant froide) qui pètent un boulon au moindre fantôme. Ca n'a donc AUCUN SENS de généraliser au "un PSA c'est un fou dangereux faut pas s'en approcher" ( ) et "un cheval de trait je peux faire exploser une bombe à côté il dira rien". Comme d'autres l'ont dit avant, il faut se concentrer sur L'INDIVIDU. Ce n'est pas parce qu'on croise un PSA taré qu'ils sont tous pareils, tout comme ce n'est pas parce qu'on croise un percheron parfaitement calme qu'ils le sont tous. L'éducation et les conditions de vie, en plus du caractère propre à l'individu, ont aussi un impact considérable là-dessus d'ailleurs.

girly61

Ben quand on en a jamais vu en vrai c'est facile d'avoir des préjugés, c'est humain même et oui honnêtement je les voyais plein de nerfs ! Y en a beaucoup qui disent qui les pur sang sont pour les cavaliers expérimenté a cause de leur sang justement, j'en sais rien moi j'ai pas essayer de les monter XD



Merci pour les infos cependant, ça change ma façon de penser :).

girly61 pour préciser aussi un peu, pour l'arabe comme pour les autres races, ça va aussi/surtout dépendre des lignées

elicendi comme quoi tout le monde n’a pas la même définition

Car pour moi un cheval au mental froid ça peut aussi être un cheval qui va être posé dans sa tête mais en même temps qui peut être réactif et monter en énergie puis se poser de nouveau

C’est différent des chevaux à sang froid qui sont souvent les traits, par opposition aux chevaux dits à sang chaud type pur sangs. Ces appellations ne présument en rien de leurs état mental.

junko480 pour le mental c’est vraiment l’individu et les origines, puis l’éducation qui vont jouer
Un oc ou onc pourra très bien rentrer dans ce critère aussi

Tu as des chevaux de toutes races qui sont naturellement posés et tranquilles et d’autres qui même avec énormément de travail seront un peu plus délicats.

Je pense que l’Arabe souffre d’une association avec l’image de l’étalon noir. J’en croise régulièrement en randonnée et ce sont souvent de bons chevaux curieux et énergiques mais avec une bonne énergie qui les fait aller de l’avant et tenir sur la distance

Pour avoir monté pas mal de sortes de chevaux et de connaitre bien l'arabe

Mon constat est que lorsque vous avez un cheval de "sang" qui vous fait un écart, ce dernier va être plus conséquent et plus rapide que avec un cheval "froid" et ça veut pour toute situation

Ceci dit, un cheval quel qu'il soit, respectueusement éduqué il na pas a sauter en l'air a tout va

La réactivité, peut être un avantage dans bien de situations et de mon point de vue, bien agréable .

Mais ce n'est pas le seul paramètre, un cheval "intelligent" va analyser une situation bien plus souvent que un qui est dépendant de ses craintes , pour x raisons , génétiques ou le résultat de son éducation et conditions de vie

Je suis d'accord avec les conseils donnés, un cheval est un "investissement" sur du long terme, il est important de se faire accompagner par des connaisseurs de confiance lors de votre recherche et avoir le budget pour un achat dans un endroit sérieux

Les achats dans des endroits de misère, c'est un choix qui a des conséquences, que ça soit des chevaux a sang "froid" ou "chaud"

Je serai plus nuancée dans les réponses, certaines races sont réputées avoir certains traits de caractère plus ou moins prononcés.
Et oui effectivement le vécu, l'éducation peuvent influencer le caractère du cheval. Mais sa base génétique non.

Si toute exception sera citée en exemple, la génétique du physique n'est pas remise en cause. A haut niveau, on ne fait pas d'endurance avec un percheron ou débarder avec un trotteur.

La sélection des caractères a été mise en place dans cette logique d'utilisation au départ. Le brassage des races a dilué la base recherchée d'une particularité réputée pour un travail précis.

Un quarter sera top pour de la balade, de la randonnée, cheval calme endurant éct... mais le quarter de ranch, sélectionné pour son caractère doux, en étant réactif et facile, froid donc.
Si on veut balader avec un quarter de reining, même race mais pas le même résultat. Cheval parfois ingérable, chaud car sélectionné comme tel. On s'est éloigné des standards de sélection pour les façonner aptes à la discipline actuelle.

Ne me sautez pas dessus tout de suite, citation d'un exemple visuel pour bien marquer la différence plausible entre une même race. On est d'accord qu'un cheval avec du sang peut être tout à fait gérable à monter.

Donc oui, certaines races seront plus faciles pour les cavaliers moyens. Je comprends tout à fait un cavalier qui veut se faire plaisir dans une discipline sans se casser la tête.

Autre ex vu, trotteur acheté pour de la balade, n'aimant pas marcher, trottinait pendant des heures. Pas forcément cool pour de la balade ni pour les autres accompagnants.

Je trouve qu’il y a un peu de mauvaise foi dans certains commentaires.
Bien sûr que le caractère d’un cheval dépend avant tout de l’individu.
Mais les races ont quand même des caractéristiques qui font qu’elles sont plus ou moins adaptées à un débutant qui veut faire du loisir.

On peut trouver des contre-exemples pour toutes les races, il n’empêche que globalement, le principe de l’élevage de chevaux PP, c’est de produire des individus répondant aux standards et au caractéristiques de la race, et que ça inclut, si ce n’est un caractère, en tout cas un tempérament. Et l’éducation canalise ce tempérament mais elle ne l’efface pas.

J’adore les PSA, je les trouve fins, intelligents et ils peuvent être très posés quand ils ont été bien élevés et bien éduqués. Mais désolée, je ne conseillerais jamais à un débutant de s’orienter vers un PSA, parce que leur finesse nécessite justement une certaine finesse en retour de la part du cavalier, une capacité de lecture et de compréhension qui s’acquiert avec l’expérience : ce sont globalement des chevaux sur lesquels les erreurs (normales et légitimes) d’un débutant vont avoir un impact décuplé.

D’ailleurs soyons honnêtes on n’en voit pas des masses en club (ce n’est pas la peine de me répondre avec des contre-exemples, il y en a toujours, n’empêche que statistiquement ça reste une race sous représentée dans les cavaleries de club)

Dire que certaines races sont plus ou moins adaptées à tel ou tel usage n’a rien à voir avec des clichés ou des préjugés comme j’ai pu le lire dans certains messages : c’est simplement un respect des caractéristiques de ces races.

Au risque de répéter ce qui à déjà été dit, l’appellation sans froid ne veut pas dire grand chose.

Perso j'adore les chevaux de trait (donc des chevaux dit à sang froid) j'ai pas une expérience fulgurante vu que j'en ai eu que 3 dans ma vie, mais déjà j'ai eu 3 caractères différents.

- Mon premier, un shire, assez énergique, plutôt volontaire, parfois un peu "chaud" surtout dans sa jeunesse. Par contre peur de rien, je lui ai toujours fait confiance (et je pense qu'il me fait confiance) car quelque soit la situation, il n'a jamais "surréagit", il n'est pas imprévisible et est plutôt constant dans ses réactions. Quand je l’emmenais dans une situation "merdique" il y allait quand même, et si ça ne se passait pas bien, il nous en sortait sans paniquer outre mesure.
- Mon second, un ardennais, alors lui c'était le cheval à sang froid dans sa plus pure définition. Tout mou, ne bougeais que si c'était strictement nécessaire, n'avait peur de rien, mais ne réagissait à rien non plus. Une horreur à travailler car son credo de base c'était "surtout ne pas se fatiguer pour rien". Mais c'était un cheval super affectueux, limite collant.
- Mon troisième, un trait Belge, faux calme : Il fait le tout mou tout le temps, ne veut pas se fatiguer sans raison, fait toujours genre il comprend rien. Par contre impossible de lui faire confiance : si quelque chose lui convient pas il ne le montre pas, ça monte en pression dans sa tête sans qu'il n'exprime quoi que ce soit, et d'un coup ça pète ! il va te faire une réaction de fou pour un truc auquel tu ne t'y attendais pas.
Dans une situation "normale" il va être très doux et respectueux, ne jamais te bousculer, faire attention à toi même s'il réclame de grattouilles avec insistance. Par contre si quelque chose lui fait peur tu n'existes plus et il pourrait te piétiner limite sans s'en rendre compte. Si tu veux pouvoir travailler avec, il faut le connaitre par cœur et limite être dans sa tête pour anticiper tout ce qui pourrait l'angoisser (donc sans jamais être à l’abri dans une situation inédite)

Donc 3 chevaux à "sang froid", 3 approches différentes (j'ai pas précisé mais les 3 sont/étaient entiers).

Il n'y a pas que les chevaux de trait qui sont réputés à sang froid.

Personne n'a cité les irish cob, les hensons, les camagues, les fjords, les merens, tous bons chevaux de loisirs pas pétés de sang

D'accord avec Bacchetti: un cheval de race à sang-froid peut faire le couillon dans une situation x (sauf si cela été géné par un manque d'éducation), ça va moins brasser ou du moins moins monter en pression qu'un sang chaud.

Un cheval avec du sang mais qui serait pépère ou du moins non conforme aux exigences sportives souhaitées sera revendu.

Comme cité, il y a en fait beaucoup de races autres que trait qui conviennent, on peut d'ailleurs y relever un profil semblable. Il est fort regretable que dans la repoduction amateur cet objectif se perd parfois au détriment d'une robe originale. Autrefois la sélection écartait les individus peu enclin à garder leur sang froid.