Livre dressage

Bonjour,

De mémoire, on retrouve les exercices de base avec un regard critique et des schémas pour bien comprendre dans les livres de Philippe Karl Une certaine idée du dressage et Dérives du dressage moderne.

esss

Encore faut il adhérer à l'école de la légèreté . . .

quiebro13 je ne l'avais pas vu sous cet angle mais pourquoi ne pas y " adhérer " ?

Édit : je me rend compte que ma question est sans doute naïve. Donc je précise que je " n'adhère " à aucune méthode en particulier. Juste (comme en pédagogie) je m'inspire de ce qui me semble le plus juste, le plus respectueux du cheval.

quiebro13 tu penses quoi de l'école de la legerté ?
Je me refais mon avis équestre lentement mais sûrement après 4 ans d'arrêt, et je reviens avec une approche différente je pense.

Mais ton avis m'intéresse ! :)

Mes incontournables :)








Édit - il en manquait un

liquescence merci :)

Je vais voir dans ta sélection si il y en a un qui répond à mes besoins :)

J'ai déjà les 3 premiers livres proposés par liquescence, et je crois que celui d'Anja Beran sera mon prochain achat

esss je peux rajouter des références si jamais :)

liquescence c'est gentil mais j'ai déjà explosé mon budget livres depuis que je me suis blessée (il y a un peu plus d'un mois) et j'ai déjà quelques autres idées de livres en attente donc il ne vaut mieux pas (mon compte en banque n'aime pas trop quand je suis blessée)

Je ne savais pas qu'Anja Beran avait écrit un livre donc je m'autorise celui-là et j'attends sagement le père Noël

esss elle a même des dvd, je viens d'en acheter un :p

Dans tout les cas si quelqu'un veut évoquer l'Ecole
De légèreté mon cheval travaille monte ainsi depuis toujours, on peut en parler en privé :)

esss littlejo

Non effectivement je n'adhère pas du tout a cette méthode pour plusieurs raisons

- Ce n'est pas parce que l'on retire la muserolle de son cheval que l'on est forcément moins contraignant
- Ce n'est pas la seule méthode qui garantie le bien être du cheval, qui permet de le faire fonctionner au mieux
- J'ai beaucoup de mal avec les membres qui critiquent beaucoup se qui se fait à côté en pensant détenir la vérité


Et surtout les attitudes " souhaitées " ne correspondent pas à ma vision d'une attitude optimale
Je vois trop souvent des chevaux piqués, avec des encolures très hautes et un effondrement des trapèzes qui pour moi sont au contraire très important dans le fonctionnement du cheval
Ça manque souvent de souplesse et d'amplitude

Pour moi un cheval doit pouvoir s'étendre et utiliser son dos avec force et souplesse il doit être délier et se tenir seul
Le report sur les hanches c'est juste la finalité

Je pense surtout que ça ne sert pas à grand chose de s'enterrer dans une méthode mais qu'il faut rester curieux et en recherche d'apprentissage

Maintenant liquescence me fait souvent mentir avec l'attitude de son cheval
Mais clairement pour moi c'est l'exception qui confirme la règle j'en vois très très peu qui obtiennent ces résultats avec cette méthode

Par contre dans les livres qu'elle a présenté j'aime beaucoup Pierre Baupère

quiebro13 aaaah je depince mes lèvres alors :p après j'avoue ne quasiment pas voir ça par chez moi, ça ne décrit pas mon enseignante ni ce qu'elle transmet. D'ailleurs l'extension a été l'une des premières choses apprises à Daim lors de son débourrage, on bosse les départs au galop en extension ces derniers jours ?
mais je suis rassurée que tu ne vois pas Daim comme un cheval qui ne fonctionne pas ^^

En tout cas pour l'auteur les 3 dvd de High Noon sont très intéressant et bel exemple d'une mise en pratique " jolie " de cette vision.

Après évidemment il y a du beau partout, heureusement !

On retire la muserolle, car on ne la serre pas, donc autant ôter le superflu, ainsi que tout harnachement inutile qui viendrait pallier à un manque de qualité ou de travail du cavalier. Cela ne veut pas dire pas de contrainte

Personne ne dit, et Philippe Karl le premier, que cette école soit la seule qui garantisse le bien être du cheval.

Tous les membres ne critiquent pas les autres "courants" de dressage et loin de là. La preuve, on est nombreux.ses sur ce forum, et je trouve qu'on moufte pas beaucoup.

Tout n'est pas caricatural, il ne faut pas faire de généralité

Et puis, pour en parler, il faut oser découvrir cette méthode, dépoussiérée par Philippe Karl, mais bien présente depuis longtemps grâce à de nombreux illustres écuyers.
Et soyons modestes, ils étaient plutôt doués et expérimentés.. largement plus que nous autres toutes réunies!

Quant à ceux qui s'en inspirent et qui ne sont pas aussi doués que lui bah.. comme partout, comme dans tous les courants, comme dans toutes les équitations.
Un bon prof ne veut pas dire que de bons élèves.

Il faut voir Monsieur Karl monter, et/ou l'écouter, ou le lire, pour se faire un avis!!
Il mérite qu'on soit ouvert à découvrir son équitation.

Parce que le but, c'est quand même de s'améliorer au maximum pour nos chevaux, ils le méritent bien.

lenas

Qui te dis que je n'ai pas lu son bouquin . . . Parce que pour le coup c'est ce que j'ai fait

Et donc sorry or not sorry je n'adhère toujours pas à la parole du grand prêcheur

Le premier rôle de la muserolle c'est de stabiliser le mors dans la bouche du cheval.
Pas de le contraindre
Certains peuvent tout à fait s'en passer quand d'autres seront bien plus sensibles aux mouvements parasites du mors dans leur bouche
En quoi c'est une histoire de palier au manque du niveau du cavalier ? On ne parle pas de mettre une muserolle croisée pour clouer le bec au cheval et lui empêcher de se soustraire aux erreurs de main . . .

Oui des mauvais il y en a partout, par contre des bons dans l'équitation de la légèreté j'en vois pas beaucoup

Et pareil dénoncer le monde du concours c'est bien chouette mais on vous vois quand sur les terrains de concours venir nous montrer comment faire ?

Je ne suis pas parfaite, je ne sais pas tout et je ne le prétends absolument pas !
Par contre j'ai pu faire mon petit chemin et mes petits expériences
Aller voir/participer à dés stages ou des clinics de personnes qui sur le papier ne m'attirait pas du tout comme Pia Munck dont je ne partage pas les méthodes
Tout comme faire du bitfitting avec Karine Toetenel, de l'équitation centrée avec Brigitte remillon, Andy booth, Juan Manuel Munoz, Alexandra ledermann, Alizée Froment, des stages d'ostéopathie, de nutrition.

Mon unique but n'est clairement pas dire que je connais sur le bout des doigts leurs méthodes, que je les pratique mais que ça m'a aidé dans ma réflexion et dans l'adaptation du travail de mon cheval.

Et donc pour conclure je te confirme qu'il est hors de question que je bosse mon cheval avec les préceptes de Karl

liquescence

Rohh mais tu le sais

Bon t'es aussi une des rares avec qui on peut parler en profondeur, qui maîtrise réellement la bio mécanique et la locomotion et qui ne se contente pas d'appliquer

Tu es toujours dans la réflexion et dans la curiosité