Je viens mettre mes mots sur l'Ecole de Légèreté
Je l'ai donc pratiquée avec deux enseignants différents, j'ai rencontré P. Karl où j'ai pu regarder un cours avec des instructeurs, j'ai suivi aussi pas mal d'autres élèves en vidéos. Donc sans être experte du sujet, j'ai eu quelques aperçus.
Résultat ?
Je suis très déçue de cette école, et je n'irai plus.
J'ai eu mon premier enseignant qui est vraiment génial, et bêtement, je m'attendais à ce que l'EdL, ce soit "ça", cette équitation qu'il m'a apprise, cet acharnement du détails et ce travail incessant sur les choses à corriger. En plus, je sortais de western + side-pull, donc autant dire que les mains n'y étaient pas
Il ne m'a pas embêtée là-dessus.
J'en ai eu une seconde, où, sur les bases du premier, j'ai évolué très rapidement. Puis quand ça a bloqué, elle m'a poussé au delà de nos capacités à l'instant T. Au final, ça n'a été qu'une course à la progression, la recherche d'un résultat qu'importe la méthode, j'ai fini par laisser tomber et être très déçue, et un peu braquée quand même. De l'autre côté, j'ai été déçue par d'autres cours que j'ai pu voir, d'autres enseignants, ne comprenant plus leur pseudo philosophie, ni leur travail en fait...
J'ai retrouvé mon premier prof avec lequel j'ai soufflé (+ une autre enseignante formée en bioméca, etc), et j'ai eu confirmation de mon doute hein... c'était lui, et pas du tout l'école, que j'appréciais. D'ailleurs, le bon côté avec lui, c'est que si je ne voulais pas faire un truc car je ne considérais pas notre couple prêt, il n'allait pas chercher plus loin et on allait bosser ce qu'il fallait pour se lancer. La clé, chez lui, ce n'est pas d'obtenir un résultat de fou le plus rapidement, mais juste l'évolution du couple dans les meilleurs "moyens".
Pour le cours de P.K, j'ai été choquée de l'attitude du cheval d'une de ses élèves, de la dureté dans les mains, de l'aspect punitif. L'autre élève, je trouvais ça très élégant, j'ai beaucoup aimé. Mais je suis restée un peu surprise qu'il n'intervienne pas sur l'instructrice, et qu'une personne qui monte ainsi soit instructrice, en fait.
Pour moi, c'est une école qui a elle-même beaucoup trop de dérives. Il y a des choses super intéressantes et de beaux résultats possibles, mais (de ce que j'ai pu voir) on est encore une fois sur la vitesse d'exécution, et non pas sur la construction de véritables bases. C'est une équitation qui dépend aussi du cheval et de la manière dont on utilise (la méthode). Puis, honnêtement, décontracter la bouche sans travailler le mental du cheval, perso, ça me tue. Chose que je n'ai pas forcément relevé puisque la décontraction est mon mojo dans mon travail avec mon cheval, donc je n'ai jamais eu besoin de m'acharner sur la bouche (oui, c'est le terme). Trop de défenses au mors aussi (muserolles, ou non !), mains souvent qui compensent beaucoup trop, bref...
Je trouve que c'est une école qui, cachée derrière une méthode bien ficelée, manque d'intelligence et d'émotionnel. Je suis trash dans mes propos, mais c'est mon ressenti personnel et vraiment, encore une fois, ma grande déception envers une école que je pensais être un tremplin vers quelque chose de meilleur.
Malheureusement il n'y a pas grand chose en français...
