walmos a écrit le 08/03/2023 à 20h34:
Ca me rappelle un reportage sur je ne sais plus quel endroit où il y a un véritable business de courses de chevaux qui ne peuvent être montés que par des poids plume. Les gamins de 5 à 9 ans sont posés sur le dos de chevaux à peine débourrés, maigres comme des clous (les chevaux aussi bien que les gamins), et lancés pleine balle sur des champs de course. Monte à cru, bien sûr. Pas mal de gamins se retrouvent estropiés à cause des chutes, mais ça ne compte pas par rapport à l'argent qu'ils peuvent rapporter à leur famille.
Quant aux chevaux, ils vivent de toute façon dans une région désertique avec un rapport à l'animal totalement utilitaire. Donc exit les belles croupes rondes qu'on connait par chez nous, exit les réformes/retraites pour ceux qui ne peuvent plus continuer, et surtout on sent qu'il y a zéro réflexion sur le mental des chevaux ou sur un semblant d'éthologie. Le débourrage, c'est un adulte qui tient la tête et le gamin qui s'agrippe comme il peut sur le dos de la bête jusqu'à ce que ça se calme.
Vraiment un autre monde.
Et ça ne les empêche pas d'aimer ces chevaux et d'en prendre soin selon leurs propres standards.
Tu parles des jockeys de sumbawa . Pas du tout une région désertique, et les familles n'ont pas vraiment d'autre choix que d'inciter leur enfant à devenir jockey : souvent, c'est eux qui font vivre la famille entière, les adultes gagnent trop peu.
Il y avait un reportage là dessus sur Arte. Je n'ai vraiment pas eu l'impression que les parents faisaient ça de gaîté de cœur, et ils sont tout à fait conscients des risques. Mais les chevaux sont en réalités des poneys (et le Sumbawa est un poney vraiment claquette et petit de base, donc il est impossible que des adultes montent dessus, de plus ils ne sont pas nourris correctement je pense. (mais comme les humains n'ont pas assez à manger non plus, on ne peut pas s'offusquer que les poneys se nourrissent de ce qu'ils trouvent! )
Comme souvent avec le travail des enfants, la solution est que l'adulte puisse ramener suffisamment au foyer. Ce n'est même pas une question de culture, en tout cas je ne me rappelle pas d'un cas ou c'était voulu par la famille alors que le foyer avait de l'argent pour subvenir aux besoins de tous.
Pour en revenir au sujet, je n'ai pas l'impression que ce soit un poulain non. Par contre il est sous-nourri, je pense.
Cela fait vraiment contraste avec le cavalier qui lui, à l'air très soigné avec des vêtements propres et neufs. Donc des chances que ce soit un touriste.
Ce genre de visite à cheval ne devrait pas être encouragé, mais ce n'est pas simple non plus moralement parlant car si les balades à cheval ne rapportent plus à l'humain, ni le cheval ni l'humain n'auront plus de quoi manger. Je ne pense pas que cela soit mieux au final, et pour personne.
A la rigueur, payer la balade et la faire à pied ?
Ou payer la balade et ne pas la faire, mais c'est étrange et un peu insultant pour les gens.
Je ne sais pas ce qui serait le mieux.
En tout cas, je pense que la personne qui possède les chevaux et fait les balades fait ce qu'il peut dans un contexte manifestement difficile et n'a
1) nul besoin d'une polémique sortie de nul part de la part de gens bien au chaud avec un frigo rempli
2) certainement rien à faire de notre avis sur la question, de toute façon
Ce sont les problèmes générés par le tourisme : quelqu'un avec beaucoup d'argent, qui vient le dépenser dans un secteur avec de la misère. La différence de niveau de vie produit ce genre de cas de conscience.
On a encore bien de la chance quand le cas de conscience consiste à monter un cheval sous nourri. Il y a des comportements encore plus glauques et des cas de conscience encore plus terribles.