Durée de vie bombe

Pour ce qui est de la démocratisation nous montions en bottes de pluie et jean ou pantalon de survêtement, et la bombe c'était dans le tas, dans la sellerie. Mais bon, on nous demandais aussi de tomber de nos montures alors... si on étais pas sage, et j'aimais bien à ne pas l'être, on me retirais un étrier, deux ou la selle, les "mise en selle "était autres.

marj1981 Pour les air-bags voitures je crois qu'ils ont fini par "rappeler" aux utilisateurs de C3 de les laisser à la maison.

Pour l'âge ou la fonction exercée face au risque (puisqu'on parle de diplôme fédéral) , j'ai aussi une anecdote sortie du chapeau, l'autre fois j'ai attendu les secours pour mon voisin 23ans avc.

Heureusement personne ne dis qu'on est plus protéger sans bombe, qu'avec ni qu'un diplôme évite l'accident. (sauf à parier qu'il faille suivre un réglement quand on est embauché ou en responsabilité).

Et puis, l'avantage indéniable du casque ,c'est que les branches ou mieux , les ronces ne s'agrippent pas au bonnet ou à la casquette. (l'autre fois ,une ronce scélérate à attrapé les cheveux d'une cavalière Aie! )

On à, où poser une loupiotte ou deux, une couche contre la pluie, le soleil direct et on ressort plus avec une marque sur le front comme avec les bombes velours..

Ah zut manque un lacet!

Je fais parrtie de ceux qui ne montent jamais sans casque - ayant fait plusieurs commotions/traumatismes crâniens de toute sorte depuis mon enfance, le prochain peut être fatal dans le sens que je risque de finir en légume ou avec un Alzheimer dans pas longtemps si de nouveaux chocs.

Donc je pense un peu à mes proches voir aux infirmières qui seraient obligés de me soigner au quotidien, et j'aimerais bien leur épargner ça, tout en pensant également à ma santé et ma propre qualité de vie à moi, aujourd'hui et demain.

Pour autant ça ne me viendrait même pas en rêve dans la tête de payer 500/600 balles pour une bombe! Je laisse cette démarche au gamines qui n'ont encore rien foutu dans leur vie à part dépenser l'argent des parents pour se la péter devant les copines.

Des casques homologués ET confortables, il y en a plein sur le marché à budget correct, et s'il faut remplacer, et bé on remplace et pi c'est tout (dans mon cas je remplace tout les 5 ans environ, ou en cas de chute/choc sur le casque car laissé tomber par inadvertance)

Franchement je suis d'accord sur tout le reste mais ce passage, ça me choque de lire ça.. vive la bienveillance

Je trouve vos propos mais tellement catégoriques, pour le coup je fais partie de ceux qui achètent des casques à 3 chiffres et je ne pense pas être une gamine qui se la pète avec l'argent de papa maman
Pour ma part, si je mets mon argent dans des bombes de qualité c'est pour plusieurs raisons :
- déjà le confort inégalé de certains modèles, quand on monte tous les jours, il faut que la bombe ne cause pas de douleur au bout d'1h par exemple et avec la forme de ma tête, je ne suis pas à l'aise dans toutes les marques
-Puis l'aération aussi, en étant dans le sud, l'été je survie grâce à ça
- et aussi, le SAV, en cas de chute des pièces peuvent être remplacée ou on peut remplacer le casque pour un tarif préférentiel
- puis en terme de sécurité, certaines marques vont au delà des normes obligatoire.

Je suis allée essayer des bombes ce weekend comme j'ai enchaîné les petites chutes avec ma bombe et qu'elle commence à se faire vieille, j'aimerai la remplacer
J'ai essayé la naca avec le passant en carbone derrière l'oreille, bah je l'ai trouvé bien plus confortable que les autres modèles (hyper légère + aération +forme très agréable surtout avec des lunettes), la protection supplémentaire en carbone pour la mâchoire c'est pas mal du tout, et vu la fréquence à laquelle je monte + mes énergumènes, ma foi c'est un investissement qui me paraît pas déconnant

Puis certains achètent des sacs à 1000 balles, des vestes à 600€, 40 tapis, pourquoi est-ce qu'on ne pourrait pas investir dans des belles bombes bien plus confortables que des équitheme, sans être traité de gamine qui profite de l'argent de ses parents ?

Vraiment cette mentalité me fascine, toujours obligé de juger des gens qui ne font de mal à personne
Qu'on fasse une remarque à quelqu'un qui se met en danger avec une bombe plus au norme ok, mais critiquer des gens qui investissent dans une bombe haut de gamme sous prétexte que vous ne le feriez pas et qu'à vos yeux c'est inutile, c'est juste un jugement inutile, les gens font ce qu'ils veulent de leur argent

juu_lie
Ohhh et du coup tu as des infos sur le côté assurance?

Non l'airbag n'est pas vérifiable. Donc même en sortant du CT, bah les gars ils regardent pas (sauf peut-être le voyant?).
Le gilet c'est facile tu pètes une cartouches à 20e...

pour moi ce n'est pas irrespectueux de dire qu'une bombe qui a 45 ans et subi des chocs ne doit plus protéger grand-chose.
Chacun fait comme il veut et y met le prix qu'il souhaite (ou pas si on préfère rester tête nue) mais je préférerais encore mettre un simple chapeau qu'une bombe qui a cet âge.
(en vrai je mets une bombe qui a plus de 7 ans mais pas subi de choc et conservée à température ambiante)

Le matériau utilisé pour garnir l'intérieur de tous les casques quels qu'ils soient, est le polystyrène expansé. C'est en effet un excellent amortisseur de chocs.
Ce matériau, également très utilisé en construction pour ses qualités d'isolant thermique, est connu pour son excellente tenue dans le temps (ce qui en fait d'ailleurs un problème écologique, lorsqu'il se retrouve dans la nature sa dégradation complète étant évaluée à 1000 ans). Ce matériau est par contre sensible aux chocs et aux écrasements (sous l'effet duquel il s'écrase et perd ensuite ses propriétés d'amortissement), ainsi qu'à l'humidité et au feu.

Pour une bombe quasiment jamais utilisée donc n'ayant subi aucun choc ni écrasement, et stockée dans de bonnes conditions dans un endroit sec, on peut considérer que même au bout de 10 ans ce matériau est comme neuf.

Concernant le matériau utilisé pour l'extérieur, Samshield précise que leurs bombes sont faites en polycarbonate. Ce matériau est connu pour être particulièrement résistant aux chocs et aux rayures, et comme l'un des plus solides qui existe. Il est par contre sensible aux UV (ce qui ne l'empêche pas d'être utilisé pour toutes les vérandas serres et verrières en remplacement du verre, en raison de sa solidité et de sa très grande transparence - mais il fait l'objet d'un traitement spécifique pour ça ). Il est également très sensible à beaucoup d'agents chimiques et à l'immersion prolongée dans l'eau).

Conclusion: là aussi, pour une bombe n'ayant pas servi et stockée à l'abri de toute exposition aux UV, à des acides ou produits de nettoyage, aucun problème, elle peut être considérée comme neuve bien au delà de 5 ans.
Evidemment le fabricant ne peut pas s'engager à dire ça parce qu'il ne connaît pas les conditions réelles d'utilisation et de stockage.

Pour info, d'autres marques moins haut de gamme utilise de l'ABS pour la coque extérieure, plutôt que du polycarbonate, car plus économique .
Excellent matériau antichoc aussi, quoiqu'inférieure certes à celle du polycarbonate. Les valises très haut de gamme vraiment incassables sont faites en polycarbonate, les autres en ABS, ce qui ne les rend pas fragiles pour autant. Dans le cas d'une bombe, il n'est pas totalement pas impossible qu'une coque extérieure en ABS puisse se fendre en cas de choc très important, ce qui au final a peu d'importance car c'est surtout la couche amortissante intérieure qui protège le cerveau du choc, et celle ci est la même pour toutes les bombes: polystyrène.
Et puis l'ABS est tout de même suffisamment résistant pour être le matériau de base utilisé pour fabriquer les voitures sans permis ou les légos par exemple. Très solide, très résistant dans le temps également.
Moins sensible aux produits chimiques que le polycarbonate, mais plus sensible aux UV. L'avantage de l'ABS pour une bombe est surtout esthétique en fait: plus brillant et plus résistant aux rayures. En plus de ça les bombes haut de gamme jouent aussi sur les matériaux secondaires utilisés pour la fabrication, comme une jugulaire en cuir plutôt qu'en sangle synthétique. Ou la présence de strass, la possibilité de personnalisation.....plutôt des détails esthétiques voire de confort, mais pas de sécurité.

Bref, pour revenir à ta question, si ta bombe était d'une autre marque qui utiliserait plutôt de l'ABS, en fonction des conditions de stockage que tu décris il n'y aurait aucun problème non plus pour considérer que tu peux t'en servir comme si elle était neuve.

Sinon il existe aussi certaines bombes pour lesquels la coque extérieure est faite en totalité ou en partie avec un composite résine/carbone. Idem, aucun problème de vieillissement tant que ça n'a pas été soumis aux UV, aux intempéries ni aux produits chimiques.

Par contre, quand on utilise une bombe quotidiennement, sous la flotte, le cagnard, qu'elle n'est pas forcément stockée au mieux (si par exemple elle reste au soleil dans une voiture c'est pas pareil que bien à l'abri dans une sellerie à l'ombre, sèche et tempérée), et qu'elle a pu subir des chocs et des écrasements, là oui il vaut mieux la renouveler de temps en temps. 5 ans ou plus, c'est à chacun de voir en fonction de son utilisation. Moi je vois que hors gros choc, je serais plutôt sur 7 ou 8 ans, quand le reste commence à donner des signes d'usure (molette de réglage par exemple, ou doublure amovible qui commence à fatiguer, ou juste envie de changer).

ecoleartequestr
Incroyable merci beaucoup pour ces explications complètes !

ardennesacheval Non, je suis d'accord, l'irrespect il est là: Posté le 11/06/2024 à 20h57

quote/Chacun fait comme il veut et y met le prix qu'il souhaite (ou pas si on préfère rester tête nue) mais je préférerais encore mettre un simple chapeau qu'une bombe qui a cet âge."

C'est exactement me semble-t-il ce que fait tatata .

Les anciens des assos que je côtoie à l'heure actuelle, utilise le matos et montent à leur manière, coiffés de ce qui leur convient et nul n'y trouve à redire car tous sont adultes.
Ca n'empêche pas les préconisations, ni les conseils sécurité, mais je leur fait confiance pour avoir assez vécu et cotoyé bien de dangers.

J'ai fait une boutade car je suis profondément choquée que sur un forum où évoluent de nombreuses personnes mineures, des personnes majeures et âgées (donc celles à qui on apprend à faire confiance quand on est jeune) fassent la publicité de la pratique d'un sport aussi dangereux que l'équitation (d'extérieur qui plus est) avec des protections céphaliques qui datent littéralement de bien avant ma naissance.


Bientôt je vais tomber sur un post où certains expliquent qu'ils prennent les attaches ceinture sur leurs voitures qui partent à la casse pour ne pas devoir mettre sa ceinture car ça serre le ventre et qu'après tout chacun fait ce qu'il veut ou c'est comment ?

michiwa Je n'ai personellement pas vu de pub sur le fait de monter sans bombe. Elles ont juste expliqué que ce n'est dans leur habitude de monter avec.

Le seul truc qui me chagrine c'est le "chaqu'un" fait ce qu'il veut. Cependant une fois l'accident arrivé c'est la famille, amis et contribuable qui trinque (payé par la secu etc...). Mais comme beaucoup d'autre trucs au final: accident hors-piste, cancer des poumons du au tabac, maladie du au sucres, etc...... Bref on pourrait faire un exposé philosophique sur cela.......

1. personellement j'ai une LAS qui s'oublie tellement elle est legere. J'ai pris une casco pour mes neuveux mais personellement la forme ne me convient pas (trop ovale).
2. ma LAS est aussi tres aerée.
3. Je te l'accorde ce n'est pas le cas pour les marque moins chere. mais personelement je ne serait pas rassuré de continuer á me servir d'un casque qui a etait endommagé. meme si passé au scanner pour verifier les fissures cela ne veut pas dire qu'il y en a pas. on peut facilement loupper une fissure suivant l'angle de verification. Et puis le font-ils vraiment? sans avoir les clichés fait, pas sure!
4. Je ne suis pas forcement sure de cela. C'est peux-etre juste marketting. ou á peine plus solide.

Chaqu'un fait comme il veut mais pour moi cela reste etre trop cher par rapport á ce que cela est. Je prefere depenser sur d'autre trucs: soin veto, cours, etc.... Et non plus de 400e dans une bombe. Apres si on me l'offre et qu'elle me convient......

elodie_p Je pense ce qu'à voulu dire wintershine c'est qu'au jour d'aujourd'hui il y a pas mal de marketing à droite et gauche + avec les influenceurs qu'on est vite tenter de prendre un casque à 500/600/... €.

J'ai eu une commotion cérébrale il y a 3 ans maintenant et j'étais protégé. Je l'ai remplacé par une autre à 3 chiffres en dessous de 200€. Chacun mets le prix qu'il veut que ça soit du Fouganza, Equithème, Keep ou autre. Ma chute ou encore aujourd'hui j'ai des séquelles, ne me fera pas acheter un nouveau casque à 500€. Je préfère les mettre de côté, pour moi ou encore pour payer la pension, les cours...

Chacun ses priorités, ses envies et son budget. wintershine n'a pas à mon sens "jugée" ton envie de mettre X € sur un casque.

pikaa
Je suis d'accord qu'avec le marketing, certains prix sont abusés par rapport à d'autres bombe qui protègent aussi
Après malgré tout toutes les bombes ne se valent pas (pas les mêmes matériaux/formes/aération)

Pour le coup je trouve que c'était quand même plutôt orienté jugement, je me suis pas non plus sentie agressée mais je pense que d'autres personnes peuvent le ressentir comme ça et c'est dommage

Mais effectivement chacun ses priorités, ses envies, son message n'était juste pas orienté à faire passer ce message là malheureusement