Impôts sur les chiens

oui et ?

des taxes il y en a partout, c'est comme ça, l'état est en déficit, il faut qu'il trouve de l'argent, les proprio de chevaux ont de l'argent pour un animal de loisir qui n'a plus vraiment d'utilité, donc il est taxable.

Pour l'instant, c'est juste une idée qui tourne, peut-être qu'elle sera mise en oeuvre, peut-être pas.

L'idée de la taxe pour les chiens, j'imagine qu'elle pourrait aller plus vite sous des prétextes divers, vue l'excès d'animaux présents, avec le nombre de désagréments qui vont avec, que ça soit les crottes de chiens en ville, ou les abandons sans trop de raison car achat ou récupération compulsive.
Cela pourrait aussi limiter les naissances puisque certains ne seraient plus sûrs de pouvoir les caser.

Mais bon aujourd'hui...on n'y est pas encore !

Et déclarer ses chevaux sur son avis d'imposition...je l'ai fait pendant des années... mais comme ce n'était pas des chevaux de courses, il n'y avait pas de taxe !

En Suisse, le cheval doit figurer sur la déclaration d'impôts et effectivement il y a très peu de taxes pour ceux de loisirs.
Cela fait de nombreuses années que l'impôt sur les chiens existe.
Et même deux, un a la commune (diffère de 30 Euros à 90 Euros par chien). Et un a l'Etat qui est fixe de 130 Euros toutes races, tailles confondues. Exempt les chiens de travail ou d'utilité.

Pourtant les SPA restent pleines... La chose qui freine les naissances est plutôt la mention obligatoire des portées sur le pays de provenance et le nom du naisseur, y compris pour les particuliers. Il y a rarement plus de 2 chiens par propriétaire.

impin

ça fait des années qu'ils en parlent.
Si un jour ça se fait ça en dissuadera peut être d'avoir des chiens et de ne pas s'en occuper...

Et donc augmentera potentiellement le nombre d'abandon

obsonine

ou pas ...
De toute façon il n'y a pas de solution pour limiter les abandons et les portées.

tam89 obliger la stérilisation de tout animal avant de rejoindre son foyer ?
Exception faites pour ceux vendus à un autre éleveur.

tysolfege quel intérêt du coup de déclarer un cheval s'ils ne taxent pas ?

midame

la stérilisation précoce entraine un paquet de problèmes de santé chez le chien c'est démontré par des études véto, stériliser avant au minimum 1 an est de la pure connerie.

Ca veut dire interdire certains sports canin parce qu'il y en a où les chiens doivent être entiers.
Et ça veut aussi dire que pour les chiens LOF ça appauvrit considérablement les reproducteurs, parce qu'on ne vend pas beaucoup à d'autres éleveurs, donc on va vite tourner en rond et ça sera la cata.
Et puis les mâles par exemple ne sont quasiment jamais chez des éleveurs, (surtout en chien de travail mais aussi beaucoup en beauté).

Donc non l'obligation de la stérilisation n'est pas non plus une solution viable.

Je ne vois pas pourquoi je paierais une taxe alors que je ramasse toujours les crottes de mon chien, avec les sacs achetés avec mon argent, et dans la mesure où la ville où je suis ne fait absolument aucun aménagement spécifique pour les chiens. Encore, si la mairie fournissait des sacs ou entretenait des zones dédiées type canisettes ou caniparc, OK, ça pourrait s'entendre qu'on participe aux frais d'entretien.
Mais pas envie de payer pour ceux qui ne sont pas respectueux et laissent la m**** de leurs animaux partout, en écornant au passage l'image de tous les propriétaires !
Et côté impôts, je pense que je fais déjà rentrer pas mal de sous dans les caisses de l'Etat par le biais de la TVA sur la bouffe, les accessoires, les médocs et cie que j'achète pour mes animaux !

tam89 oui certes mais est-ce que les dirigeants penseront à cela ?

Tu connais bien le monde du chien de travail mais quid du chien de compagnie ?
Encore que, je ne pense pas que ce soit les chiens issus d'élevage les plus victimes d'abandons mais ceux nés chez tartanpion/le fermier du village/issu des pays de l'est mais compliqué. Je ne saurais par quel bout le prendre

midame

Bah je connais bien les chiens LOF, que ce soit compagnie ou travail, et comme tu le dis le plus gros des abandons ne sont pas les chiens LOF ... mais la repro de chien fait n'importe comment.

et pendant ce temps les grosses entreprises à gros bénéfices et tous les très riches continuent de bénéficier de toutes les niches possibles et imaginables...

Oui enfin les différentes chaînes qui diffusent des infos ont été incapable d’avancer un nom de candidat certain pour les différents postes de ministres … Pour moi c’est juste des articles ou reportages racoleurs sans réel fondements, pour l’instant

Je suis beaucoup plus inquiète des hypothèses de ponction de financement chez les plus grosses collectivités (qui vont surement augmenter leurs taxes foncière ou diminuer leurs investissements donc effet sur les économies locales), la diminution du nombre de prof et notre système de santé qui va sûrement payer aussi déjà qu’il est en sale état

Puis bon accessoirement on a aussi un réchauffement climatique et des milliers d’innocents qui se font dégommer à quelques milliers de km de nous mais tout cela impliquerai de mener un travail de journalisme plus poussé pour être correctement abordé

cherchour

c'est pour ça que j'ai dit que ça fait des années qu'ils en parlent, régulièrement ils refont un petit sujet là dessus, on a droit à des reportages dans les pays où c'est en place, pour nous dire qu'en fait ça sert à rien "pour les chiens", et on passe à autre chose.

“La France est un pays extrêmement fertile : on y plante des fonctionnaires et il y pousse des impôts.” (Clemenceau)

Ça ne résoudra rien, ça emmerde les gens pour rien, sans toucher aux fraudeurs et à l’évasion fiscale.
Mais bon ça occupe les journalistes une journée !

Faut arrêter avec la désinformation, il y a 3 journaleux qui ont vus qu'en Allemagne, l'impôt sur les chiens avaient battus un record donc leur esprit s'est emballé, c'est tout.

En Allemagne, la taxe ne date pas d'hier, elle a 500 ans! Elle est là et c'est comme ça, c'est tout. Les Allemands n'ont rien a y redire.
Mais elle n'est même pas dans les tiroirs en France et ne risque pas d'arriver.