Le point de vue du saddle-fitter

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 2 3 4
Auteur
5302 vues - 56 réponses - 23 j'aime - 31 abonnés

Himaliae

Membre ELITE Or
  

Trust : 717  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 12267
Le point de vue du saddle-fitter
Posté le 22/11/2024 à 19h22

On entend de plus en plus parler de d’adaptation de selle au cheval, et c’est une très bonne chose!

L’étape 2 étant de réaliser que l’adaptation de ladite selle au cavalier est tout aussi importante. Une selle qui ne vous va pas, qui vous empêche de mettre votre bassin neutre, qui vous jette en arrière du point d’équilibre, perturbera le cheval.

Ce post n’a pas pour objet de juger de l’adaptation d’une selle sur photo, car le fitting est multiparamètres.
(Je ne répondrais pas aux demandes de photos, ici j’aimerais que les échanges soient techniques, holistiques, relatifs aux posturologies cheval ou cavalier, mais ce n’est PAS un post de fitting sur photos)


Voici les éléments que j’aimerais partager avec vous, cavaliers-propriétaires:

1/ Se détacher du marketing
Le marketing est un argument de vente hyper puissant dans le monde de l’équitation.
Mais si on creusait la logique derrière les arguments magiques?
Derrière les effets d’appartenance à une groupe, arguments de type “le(a) meilleur(e) selle/amortisseur/étrier/etc du monde”, quels sont les vrais avancées du produit et est-ce une bonne chose?

Spoiler alert n°1: l’équipement idéal dépend du couple, il n’existe pas d’étrier parfait, ni de selle parfaite, tout simplement parce que chaque humain a ses besoins. Le plancher incliné ne convient pas à tous le monde. Et quelle inclinaison d’ailleurs? 3, 6, 9° ? Ou 5? Ou 0, car cela vous verrouille la jambe en avant?

Aucun produit ne va à tout les corps: aucune selle ne va à tous les chevaux. Aucun mors non plus. Tout comme finalement aucune botte/bombe/pantalon ne va à tous les cavaliers.
Aucun amortisseur n’est universel, car l’intérêt d’un amortisseur dépend de la selle (tonicité de l’arçon, matière des matelassures, besoin d’équilibrage, et préférences de ressenti du cheval ET du cavalier), et nombre d’amortisseurs sont ergonomiquement illogiques ou n’ont qu’un intérêt très limité.

Le Saddle fitting, c’est d’abord beaucoup de logique et d’observation. Et d’adaptation à un couple. Adaptation au physique, mais aussi à l’émotionnel et aux sensations… hé oui. Les humains ont des préférences de sensations, les chevaux aussi.

La selle sur-mesure mais sans différente tailles d’arcades possibles n’est pas du sur mesure.
Jouer sur les panneaux ne change pas l’inadaptation d’une arcade, et peut faire plus de bien que de mal en ayant des panneaux de formes... étranges!
(si vous faite du 36 en pointure, et je je vous vends du 39 en mettant beaucoup de mousse au fond de la chaussure, est-ce que votre démarche sera correcte? Et la tenue dans le temps de la mousse qui va se tasser? A contrario, vous vendre du 39 si vous faites du 42 et vous mettre une talonnette pour que votre pied rendre dans la chaussure en biais, est-ce une bonne chose pour vos orteils et l’ensemble de votre corps? )

2/ un cheval change TOUT LE TEMPS - et d’autant plus qu’il est suivi par de bons pros.
Qu’on change de pension, de foin, de MF, d’ostéo, d’enseignant. Juste avec le travail. Ou l’âge. Le corps évolue, c’est une bonne chose, quand le but est d’améliorer la capacité de portage dudit équidé.
Et bien entendu, il change en cas de blessure/maladie, et le remise au travail sans une selle adaptée sera contre-productive

D’ou l’intérêt de selles ADAPTABLES (arcade modifiable et panneaux modifiables) et de correcteurs à cales, afin de ne pas avoir à changer de selle quand la mesure d’arcade ou l’équilibre dynamique change.


3/ Spoiler alert n°2: Le saddle fitter n’est pas magicien (A notre grand regret)

Une selle adaptée ne sera pas possible sans :
- Une arcade à la mesure du cheval (logique) et à l’arçon qui convient pour le cheval: Mettre des cales ne permet que d’agir sur une faible amplitude - les cales ne suffisent pas à rattraper x tailles d’arcades ou un pont, et pire, ne peuvent rien faire contre une selle d’arcade trop serrée, ou une selle mal conçue.
- Une compatibilité mathématique de couple: si le dos est vraiment très court, et que vous avez besoin d’une taille de siège supérieure à 15”, (vous êtes un adulte, quoi) parfois il n’est pas possible de seller le couple. C’est pourquoi il est important de bien se renseigner sur la taille du dos de l’équidé - un grand cheval n’est pas forcément porteur, un dos “long visuellement” n’est pas synonyme de porteur (attention a ne pas confondre vertèbres thoraciques et vertèbres lombaires), et a contrario les petits chevaux ne sont pas non plus les plus porteurs (Les PSAr ont parfois une vertèbre en moins).
- Du travail sur vous, cavalier - prendre soin de sa posture, être sportif/gainé, prendre des cours
- Un travail postural sur le cheval car un cheval doit apprendre à porter le cavalier avec ces abdominaux, et le travail doit faire en sorte que les apophyses épineuses s’écartent l’une de l’autre, avec une charnière thoraco-lombaire en flexion. La biomécanique du cheval est devenu un puissant argument marketing aussi, sachez LIRE le fonctionnement du cheval.
- Un check vétérinaire complet avec radios du dos en cas de soucis - non un ostéo ne peut pas détecter l’absence de CPE, il faut des clichés.
- Un travail de podologie car les pieds sont les fondations du corps et un cheval aux pieds asymétriques ou non fonctionnels a de fortes chances d’entrainer la selle dans son asymétrie
- Un budget adapté au besoins du couple - certains vont trouver leur bonheur dans une selle synthétique d’occasion à 350€, mais quand on veut du beau cuir, avec un besoin de quartiers raccourcis ou allongés, un siège spécifique et que le cheval à besoin d’un arçon spécifique, le budget est le nerf de la guerre. On n’a pas besoin de 5000€ pour seller un couple, mais il faut un minimum de budget et/ou beaucoup de patience pour attendre le mouton à 5 pattes en occasion.

4/ Avoir une selle adaptée c’est souvent ouvrir la porte aux problèmes VISIBLES
Oui, on crée en pratique des problèmes parfois. Avant, il y en avait aussi, mais pas les mêmes, surement moins visibles pour le proprio, mais visibles par ostéo/shiatsu/etc. Et en apportant du confort, les chevaux s’habituent et ne tolèrent plus l’inconfort. C’est top quand ils nous aident à régler !

5/ les gonfles, granulomes, plaies, frottements, contractures & usures de poils sont des gros signes d’alerte
Des poils élimés en arrière de la selle, une zone de poils blancs, une locomotion dégradée entre le travail à pied et le travail monté. Une selle ne devrait PAS causer de réactions physiologiques. Jamais. Une réaction physiologique de type ampoule ou peau à vif pour nous après une randonnée pédestre n’étant pas signe de confort ni d’adaptation du matériel.
Et ce n’est pas parce que visuellement le problème disparait qu’il est réglé en interne. Loin de là. Par exemple, une gonfle dégonfle en surface, mais quid de l’atteinte du derme en profondeur?
Un décollement profond du derme avec abcès sous-cutané extensif est quelque chose que vous ne voulez pas voir sur votre cheval, je vous assure...

6/ le sanglage est tout aussi important que le reste
Il est important de pouvoir jouer sur les sanglons pour coller à la morphologie du cheval.
Corollaire, la sangle est quasiment aussi importante que la selle, et je ne résous JAMAIS des soucis de blessures à la sangle en travaillant uniquement sur la sangle (cf points précédent).
La sangle doit être propre et entretenue, de longueur/largueur/forme adaptée pour ne pas faire de surpressions sous le sternum, ne pas risquer de blesser les coudes ni appuyer sur des extrémités de muscles importants et doit respecter l’anatomie du passage de sangle.

Là encore, le marketing prend une place importante. “Sangle anatomique?” Oui mais avec quelle largueur /longueur due passage de sangle? Quelle souplesse ou au contraire tonicité? On veut stabiliser la selle sur le cheval, un élastique est souvent contre-productif. Là encore tout dépend de la selle et des préférences du cheval (oui, ils ont des préférences. Parfois inattendues - à mon grand regret - mais c’est leur droit. Et ces préférences peuvent évoluer avec le temps/gainage)


7/ Une fois sentie la vraie locomotion possible de votre cheval , et le vrai équilibrage qui ne vous demande aucune compensation, et qui vous permet de pratiquer l’équitation en étant un cavalier vertical sans efforts musculaires autres qu’être neutre et précis pour pratiquer une équitation efficace, vous ne voudrez plus revenir en arrière. Et c’est le but. L’équitation, ce n’est pas se battre contre la gravité (Spoiler alert n°3: vous allez perdre) ni contre son cheval


8/ les “on a toujours fait comme cela”, “Il se moque de toi”, “cette selle va a tous les chevaux”, “c’est une selle XXX elle vaut 5000€ elle est forcément bien conçue” font saigner les oreilles

Postulat de base: LES CHEVAUX SONT TROP GENTILS. TOUJOURS. Et peuvent performer dans des conditions physiques dégradées au possible.
Rappelez vous qu’ils sont des proies. Le plus faible se fait manger. Donc ils sont programmés pour cacher leurs faiblesses au prédateur.
Les dos aux muscles atrophiés des chevaux qui performent au JO en sont le parfait exemple

Le moindre signe de défense à la vue de la selle, au travail, d’irrégularité, doit vous faire poser question. Malheureusement pas que sur le matériel, la réflexion est TOUJOURS plus globale (cf point 2), et peut aller aussi loin que la posture émotionnelle du cavalier ou la remise en cause totale de l’encadrement.

9/ Le tapis est bien plus important qu’on le pense
un tapis mal conçu peut mettre à mal toute une adaptation. A bas le marketing sur cet aspect encore...


Questions techniques, réflexions biomécaniques sont ici les bienvenues!! Car le fitting, c’est surtout étendre sa réflexion à l’ensemble du système qui nous intéressé, c’est a dire le couple cheval/cavalier en dynamique. Et ca, c’est TELLEMENT compliqué… C’est là où VOUS êtes importants. Vous êtes le préparateur physique de votre cheval. A vous de creuser, observer, changer, expérimenter… c’est fatiguant, frustrant, mais passionnant !

Edit: mise en page et numérotation défaillantes

Édité par himaliae le 22-11-2024 à 20h27

Sviet

Membre VIP
   

Trust : 428  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 5551
13 j'aime    
Le point de vue du saddle-fitter
Posté le 22/11/2024 à 20h04

J'espère que ce post pourra finir par être épinglé tellement il est d'intérêt public

Oceliria

Apprenti
  

Trust : 144  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 307
0 j'aime    
Le point de vue du saddle-fitter
Posté le 22/11/2024 à 20h58

Très intéressant ! Merci pour le post. Je viens tout juste d'acheter la première selle pour mon cheval. J'espère que ca lui conviendra.
J'avais contacté une saddle fitteuse pour m'aider à trouver la selle mais d'après elle, il faut d'abord une selle pour pouvoir aiguiller. J'aurai quand même souhaité qu'elle m'indique plusieurs modèles qui pourraient aller potentiellement à mon cheval. Résultat je me suis débrouillée seule, à farfouiller sur internet pour avoir des infos suivant les morphologies (dos très court dans mon cas).
J'espère avoir de la chance et tomber sur une selle qui lui va dès le premier coup...

Ippy52

Expert
   

Trust : 76  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 650
1 j'aime    
Le point de vue du saddle-fitter
Posté le 22/11/2024 à 21h35

oceliria

Je suis très étonnée car ma jument a eu son premier rdv SF avant son débourrage pour acheter une selle adaptée dès le début.

Totox

Membre ELITE Or
  

Trust : 1012  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 12909
6 j'aime    
Le point de vue du saddle-fitter
Posté le 22/11/2024 à 21h35

himaliae je valide tellement l'importance de tout le materiel dans son ensemble..

Mon cheval par exemple est très sensible a la forme du tapis que je lui met, il aime clairement quand il sont assez rigides et bien degarrotés. Il exprime très factuellement (il me pince quand je selle) qu'il n'aime pas mes éternels Scarpati bien plus souples que ceux que je met sans qu'il ne réagisse.

Me concernant j'ai fait l'expérience de l'importance des étrivières. Quand j'ai changé de selle je suis passée des classiques étrivières fines a une large monobrin.. j'ai mis 6 mois a me rendre compte que ce qui me créait de grosses douleurs hanches et dos étaient en fait mes nouvelles étrivières censées pourtant etre plus techniques.

Enfin, et on ne touche plus la uniquement au materiel mais au cheval et a sa locomotion dans son ensemble.. je suis passée de douleurs quasi insupportables toujours dos/hanches notamment au pas.. a plus rien du jour meme ou nous avons mis des plaques aux antérieurs de mon cheval.

Tout ca pour dire que l'observation du couple dans son ensemble est hyper importante et l'adaptation du materiel c'est pas choisir la couleur des strass de sa selle mais bien regarder TOUT.
Malheureusement, rares sont les pros qui savent tout regarder, les cavaliers qui savent tout lire et les chevaux qui savent tout dire..

Oceliria

Apprenti
  

Trust : 144  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 307
0 j'aime    
Le point de vue du saddle-fitter
Posté le 22/11/2024 à 23h05

ippy52 Je trouvais ça bien de faire un rdv avant aussi, histoire de m'aiguiller.
Mais d'après cette pro on ne peut pas savoit il faut essayer. Ce que je comprends mais je pense, peut être à tort, qu'en voyant le cheval on peu se faire une première idée des modèles à acheter ou à bannir ?

Ippy52

Expert
   

Trust : 76  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 650
3 j'aime    
Le point de vue du saddle-fitter
Posté le 22/11/2024 à 23h41

oceliria
Ma SF m'avait demandé une photo de profil au carré et présélectionné 3 selles pour le rdv toutes adaptables et on a essayé sur place.
Donc j'ai su quel modèle, taille de siège et taille d'arcade acheter.
Elle est revenue pour affiner dès que la jument était debourrée.

Je ne comprends pas le fonctionnement de ta SF.

Seera

Membre d'honneur
   

Trust : 58  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2894
6 j'aime    
Le point de vue du saddle-fitter
Posté le 23/11/2024 à 08h06

himaliae
Super post, ça fait des années que je me "bats" pour voir plus loin que le fitting de la selle pour le succès de notre travail de sf...
Je suis contente que ça commence a se partager de plus en plus regulierement et que les propriétaires puissent trouver des pistes de solution plus loin que "mettre un peu plus de laine" a la selle.
C'est ainsi qu'on améliorera la santé et le confort des chevaux et des cavaliers
Au top!

Mystral

Membre ELITE Or
  

Trust : 1387  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 14317
6 j'aime    
Le point de vue du saddle-fitter
Posté le 23/11/2024 à 08h15

Très bon sujet.

Ma SF m'a changé la vie quand elle m'a fait réaliser que ma selle précédente ne nous allait pas du tout.
Elle m'a aussi fait réaliser que si il y a besoins d'énormes taquets pour tenir en selle qu'il y a un soucis de travail (et du cheval et du cavalier).

Retour à une selle plus " plate " (au revoir les énormes taquets), gros gros travail sur ma position et depuis que du bonheur.

Aussi, c'est pas parce qu'une selle est chère qu'elle est parfaite. Oui, la mienne ne vaut pas 5000 à l'achat, mais elle nous convient.

Himaliae

Membre ELITE Or
  

Trust : 717  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 12267
3 j'aime    
Le point de vue du saddle-fitter
Posté le 23/11/2024 à 09h53

totox Exactement... parce qu'un tapis qui a de la tenue doit être plus agréable pour lui (pas de plis, pas de poils tirés)

C'est impressionnant la capacité qu'ils ont de donner de leurs préférences... quand on les écoute.
Sauf que trop peu de gens font attention à de pareils détails...

Les étrivières larges monobrins sont plus rigides, donc influent sur nos jambes. En bien ou en mal, cela dépend des gens!

et la locomotion du cheval étant indissociable de la podologie, il m'est extrèmement difficile de bien fitter un cheval aux pieds catastrophiquement gerés.
Dans ton cas, peut-etre (c'est une supposition, n'ayant jamais vu le couple) que les plaques ont apporté plus de gainage, donc un thorax plus stable, donc moins de mouvement de bassin. Ou un soutien du garrot plus important, donc un meilleur équilibre de la selle ;-)


mystral
Oui, exactement. Si le cheval est correctement travaillé, c'est à dire garrot plus haut que la croupe, pourquoi on aurait besoin des taquets pour caler le cavalier et l'empecher de basculer vers l'avant? vu que la gravité nous maintiendrait justement plutôt en arrière, sur un cheval "qui monte"

Il suffit de regarder les lignes de dos effarantes pour certaines des chevaux de haut niveau pour voir qu'il y a un souci d'équilibre et de travail.

C'est un parfait exemple du matériel qui a évolué pour palier à un gros soucis de technique et également à un évolution des chevaux vers plus de laxité (impressionnante sur les allures mais... quid du soutien du thorax? le soucis c'est que construire un cheval cela prend du temps... et que le temps c'est de l'argent)

Mais là on touche au système global (enseignement, jugement en dressage à tous les niveaux, où on regarde le chanfrein et trop peu la ligne des lombaires et la croupe et la justesse de la locomotion)


Oceleria oui selon le modèle du cheval on peut sélectionner des modèles qui peuvent fonctionner selon le dos du cheval, a nuancer selon le dynamique (si le cheval s'affaisse sous le cavalier ou au contraire rend son dos plus droit).
Dans ma facon de travailler je viens voir le cheval non débourré mais qui accepte selle/sangle, je conseille un modèle avec une taille d'arcade et je dis au proprio de trouver la selle d'occasion, pour ne pas perdre dessus si la siège ne convient pas à l'humain.

seera
C'est quand même très compliqué... ne serait-ce que de trouver des pro compétents en équilibrage et travail d'amélioration des pieds et des enseignants qui ne degradent pas l'équilibre

Seera

Membre d'honneur
   

Trust : 58  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2894
5 j'aime    
Le point de vue du saddle-fitter
Posté le 23/11/2024 à 10h23

himaliae
La cause de ce que vivent podologue-marechaux et saddle fitter, c'est la deviance dans la selection genetique de chevaux aux conformation plus que curieuse... Et la generalisation du travail en desequilbre sur les epaules.
Tu as un cheval surbati de conformation, avec sa lateralité tout ce qu'il y a de plus normal. Physiquement le travail a 95% en desequilbre sur les epaules va mettre le cheval en stratégie de compensation +++ longitudinalement (sous lui, garrot qui descend encore plus, croupe qui monte encore plus...) et ca augmente sa lateralité. C'est juste de la biomecanique de base.

Je vois des "cours de biomecanique" ou on fait encore plus baisser lencolure des chevaux, alors qu'une grande majorité (chez moi en tout cas) auraient besoin d'être rassemblé et moins sur les épaules.

Donc je suis (du verbe suivre) ces chevaux travaillés comme ça et je vois comme ça empire au niveau de la selle, c'est pour ça que je comprends de moins en moins la logique derrière tout ça (?)

Ça manque de bon sens. Ça manque dobservables, les gens savent souvent même pas de quoi je parle quand je parle de desequilibre, de rythme irregulier, de chevaux en faiblesse de capacité de portage..

Ton cheval est trop sur les épaules, le mettre encore plus sur les épaules est un concept qui mechappe...

On a encore du travail, c'est hors de notre domaine de compétence, on nous le fait bien sentir quelque fois, mais le succes du fitting de la selle passe par la.
Maintenant je fais des videos et des arrêts sur image en explicant ce qui va se passer avec la selle s'ils m'améliorent pas l'équilibre du cheval. Comme ça je suis "couverte"...

Le pire pour moi, c'est que toutes les echelles de formation mettent l'equilibre comme base, mais que quasi tout le monde (enseignant, juges...) sont dans un biais cognitif. Ce qui rend tout tentative de dialogue tres tres delicate...

Mais bon, je continuerai a partager mes images dobservables de chevaux sur les épaules, ce que ça fait a la position du cavalier au passage et peut être que ça va interesser qq1...

Édité par seera le 23-11-2024 à 10h33



Phiphie

Expert
   

Trust : 107  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 534
0 j'aime    
Le point de vue du saddle-fitter
Posté le 23/11/2024 à 13h12

oceliria j'ai acheté ma 4 ans et j'ai fait passer la SF sans avoir acheté de selle. Elle a regardé son dos en photo, a apporté un lot de selles à essayer qu'elle avait deja.

Je pense que cette problématique vient du sous investissement de certains SF, ça coûte une blinde de s'installer et d'acheter 20-30 selles à mini 1000€. Mais c'est indispensable pour qu'ils fassent bien leur travail à mon sens.

Tu en penses quoi himaliae ?

Galop.infini

Membre d'honneur
 

Trust : 263  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1503
1 j'aime    
Le point de vue du saddle-fitter
Posté le 23/11/2024 à 14h56

Merci pour ce post qui remet l'église au milieu du village lol !
Le nombre de cavaliers qui râlent parce que Pompon est de travers (et l'arçon de la selle aussi), qu'il a mal au dos au bout d'une demi-heure, que Trésor n'est pas stable/ne monte pas le dos/a des blocages récurrents/boîte/refuse certains mouvements etc... Et de leur côté ils sont tout cassés après chaque séance, n'arrivent pas à s'asseoir, ne sont pas stables, s'accrochent avec leurs mains, plongent en avant...

Et comme souligné, un matériel adapté ne fera pas de miracle si cheval et cavalier ne sont pas correctement suivis en véto/médecin, maréchal/podologue (qui fasse du VRAI bon travail), dentiste, ostéo... Et si le travail de gymnastique et muscu n'est pas mené dans le bon sens, mais s'entend, dans un sens qui respecte le cheval et ses particularités. Un travail juste pour tel cheval, ne le sera pas pour un autre. Il y a des points communs en biomécanique, une base à avoir, encore faut-il sentir quand le cheval fonctionne avec tout son corps sans compenser, puis y'a une adaptation dont il faudrait essayer de faire preuve. Et là... Beaucoup s'enferment dans UNE façon de faire, UNE méthodologie, UNE attitude, UN schéma, pour tous leurs chevaux, et aïe aïe, dans le lot y'en aura toujours au moins un pour faire la tête/montrer un fonctionnement dégradé...

Himaliae

Membre ELITE Or
  

Trust : 717  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 12267
1 j'aime    
Le point de vue du saddle-fitter
Posté le 23/11/2024 à 17h35

seera bah on paye le niveau d'enseignement..

Tous les enseignants que je vois exercer quasiment n'ont qu'un mot à la bouche "AVAAAAAANCE". Parce qu'on leur a appris ca. Sauf qu'il y a une vraie différence entre avancer (tonique au sens rebond) et s'effondrer.
On a de façon chronique des chevaux en déséquilibre, les yeux qui leur sorte de la tête, et le garrot effondré

On sait qu'on est d'accord sur le fond.


Par contre sur le terrain, c'est compliqué, le client va écouter l'enseignant qui dit d'enrener et de biller dedans... parce que le sport donne cette image! c'est encore une histoire de marketing.
Quand on voit le nombre de vidéos de pro sur Instagram qui sont des hérésis biomécaniques, le chemin sera encore long... je crois qu'il faut parler de croisade à ce stade car c'est vraiment une culture générale equestre à changer.

La seule enseignante dans mon secteur qui construit les bases, ben elle perd vite des clients.
Ils sont attirés au début car ils voient des chevaux en cours qui sont super bien mis, droits, cadencés, avec des cavaliers qui ont l'air de ne rien faire dessus. (sauf qu'ils y bossent depuis 12 mois).
Donc les gens essayent, et au bout de 3 cours ils arrêtent parce qu'elle ne les fait pas sauter 120 ou même faire du lateral. Ben non. C'est pas rapide de construire un chevaux porteur, avec ces muscles posturaux profonds.

Mais c'est jouissif (le faisant à titre personnel avec mon cheval) et surtout après tout s'enchaine si facilement et fluidement ...

phiphie

J'en pense qu'on est raccord! ce que j'avais écrit là
https://www.chevalannonce.com/forums-13282963-formation-bit-et-saddle-fitting


himaliae a écrit le 04/02/2024 à 00h30:
@math16

L'équilibre recettes/dépenses n'est absolument pas bon. Les investissements de départ pour proposer du choix sont énormes à l'échelle du CA annuel...

J'ai plus de 15000€ d'investissement en selles d'essai. Sans compter mon haut de gamme car la marque prete les selles (c'est pas le cas pour toutes!). Et quasiment autant de voiture...
Tu comptes facilement 300€ de gasoil par mois, le péage, un comptable, des frais d'entretien de la voiture (qui a pris plus de 70000km en même pas deux ans...), la mutuelle, les assurances, enfin bref tous les frais d'entreprise qu'on ne se rend pas compte en salarié.
Et bien sur la trésorerie immobilisée en plus des selles (petit matériel, il faut avancer l'argent avant de vendre sur le terrain)

Le matériel informatique a côté c'est rien, un simple ordinateur, une imprimante et un bon smartphone et go.



Donc 15000€ mini d'investissement en selles, sans compter les sangle, étriers, amortisseurs, etc
Sans compter la voiture... et les frais d'habillement (parce que rester 8h par jour les pieds dnas une carrière en hiver, ca incite à des équipements chaussants/manteau bien supérieurs à ceux de la cavalière du dimanche ^^)

Édité par himaliae le 23-11-2024 à 17h35



Himaliae

Membre ELITE Or
  

Trust : 717  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 12267
1 j'aime    
Le point de vue du saddle-fitter
Posté le 23/11/2024 à 17h41

seera Après les soucis de déviance génétique de ces dernières années c'est un fait

Les croisements absolument illogiques dans le chevaux de loisir en sont un autre ^^
Comme on n'apprend pas dans le cursus classique d'éducation du cavalier à lire une morphologie, les gens achètent des chevaux sans les lire, et parfois c'est une oeuvre de picasso le cheval, le faire fonctionner pour qu'il porte le cavalier requiert un vrai tact et beaucoup beaucoup de travail... qui peut être une aventure passionnante, ou un vrai cauchemard! tout dépend de l'éclairage /entourage dudit proprio ;-)

Quand aux problemes de parage, ils ne sont pas que le fait des nouvelles génétiques
Les tendances aux pieds plats des PS par exemple, ca n'est pas nouveau, on sait le gerer en podologie, encore faut-il que la théorie/le savoir-faire/les nouveaux outils arrivent sur le terrain.

Trop peu de pro (MF, véto, osteo) sont conscients des problemes de fondations et surtout conscients d'a quel point un pied peut évoluer vite (dans les deux sens, malheureusement ^^)

Pollux77

Membre VIP
  

Trust : 831  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4724
3 j'aime    
Le point de vue du saddle-fitter
Posté le 23/11/2024 à 20h26

Bonsoir

Très bonne idée ce post ! J'avais trouvé super intéressantes les interventions sur l'autre post, contente de voir celui-ci centré sur le Saddlefitting.

Avant de faire appel à une SF je m'imaginais plutôt un commercial qui va prendre des mesures et vendre une selle qui lui semble adaptée, en gros.
J'ai été déjà agréablement surprise par le questionnaire très complet qu'elle m'avait fait parvenir avant le rdv. Je me suis dit "Ah c'est bcp plus globale que ça en fait"
Et le premier rdv m'a vraiment plut et m'a montré que c'était plus que ce que je ne m'étais imaginé, que ça prenait en compte le cheval et son quotidien mais aussi moi ^^

Je suis hypersensible (sens très développés etc) et j'ai pas mal de soucis physiques, de dos notamment, depuis petite. Je suis donc on ne peut plus avertie sur l'importance de tout ce qui est santé physique et confort de ce qu'on porte et utilise au quotidien. Ça me paraît tout à fait logique d'avoir les mêmes exigences pour moi que pour mes chevaux.

Questions purement pratiques : quelles sont les formations suivies par les SF ? Comment choisir son SF du coup ?

Merci
Page(s) : 1 2 3 4
Le point de vue du saddle-fitter
 Répondre au sujet