Alcool a brûler

Je peux te dire que pour la peau, l'alcool à brûler ne fait absolument rien et ne l'irrite pas du tout. Ca, j'en suis sûre parce que quand j'étais gamine et que chez moi, on était enrhumé, ma mère nous mettais, à mes frères et soeurs et moi, un grand mouchoir imbiber d’alcool à brûler avant de nous coucher. Les vapeurs d'alcool nous aidaient à nous endormir malgré le nez bouché et la toux.
Si ça avait été irritant, on n'aurait pas fait ça longtemps alors que j'ai connu ça pendant des années tous les hivers.
Après, tu as le droit de ne pas être d'accord avec la méthode, j'en convient mais ce n'est pas nocif pour les chevaux, pour leur peau en tous cas.

domipac19 entre avoir un mouchoir d'alcool quand on est malade en hiver et en être aspergé de la tête aux pieds tous les jours après l'entraînement ou la leçon il y a un fossé

Si c'était irritant pour la peau, je m'en serais aperçue et ma famille aussi. Après, je ne nie pas que ce soit nocif pour le poil mais pour la peau, non.

domipac19 C'est sûr, les enfants et la famille sont ceux qui connaissent le plus les risques quant aux produits qu'ils utilisent. Surtout qu'à l'époque les risques étaient bien connus... Comme par exemple pour la cigarette, l'alcool, oups.

Ben c'était un remède grand-mère et si ça avait irrité la peau, on n'aurait ps utilisé ça.

elouanr : c’est pour éviter que les chevaux ne prennent froid surtout. Quand il fait froid et humide, ils mettent une plombe à sécher.
Dans toutes les écuries que j’ai faites, on ne douchait les chevaux intégralement que pour les courses. Le reste du temps, on nettoyait à l’éponge (jambes et ventre pour enlever le sable, qui les irrite à la longue).

Tu peux bouchonner tout ce que tu veux, quand il fait 5’C et qu’il flotte, ils ne sont pas prêts de sécher.
Je n’ai vu aucun cheval faire de réaction, hiver après hiver.

elouanr

Vu le nombre d'années où on a fait ça, si il y avait eu une quelconque réaction on l'aurait vu hein.
Et non ce n'est pas de la feignantise, c'est juste parce que tu peux bien bouchonner tant que tu veux, quand ils sont mouillés ils ne sèchent pas correctement, là ça aide juste à mieux sécher.

Oui, voilà... je suis allé vite en disant que ça irritait la peau, mais ça enlève le sébum et c'est ça qui ensuite peut avoir des conséquences....

tam89

Bizarre, mais j'ai jamais eu à laisser un cheval trempé jusqu'aux os... et pourtant ce que je me suis pris des saucées. peut-être parce que justement on ne leur niquait pas les poils et la peau avec ce genre de produits ? Un poil sain déjà a une vertu imperméabilisante contre la pluie. De base. Donc, déjà un cheval peut rester sous la pluie sans avoir la peau humide, sans prendre fro id, si on n'intervient pas en mettant n'importe quoi dessus... le bouchonnage n'intervient qu'en surface ( et sert aussi à masser les muscles, ce qui est une très bonne chose et ne devrait pas être zappé ou expédié au plus vite).
Enfin, je ne sais pas... vous mettez de l'alcool à bruler sur vos cheveux pour les faire sécher plus vite, vous ? Vous pensez qu'ils seront beaux et sains après ce genre de traitement ?
En plus la peau des pur sang est réputée hyper sensible, hyper fine, donc hyper réactive à toute agression. Mettre de l'alcool dessus ne peut qu'aggraver cette sensibilité. Moi même j'ai une peau hyper sensible et je ne peux utiliser aucun produit contenant ne serait-ce qu'un peu d'alcool...

Quant à l'argument, ça se saurait si c'était mauvais, je rappelle qu'on a coupé les queues des chevaux de traits durant des siècles avant d'arrêter, y'a quoi trente ans tout au plus, parce qu'enfin on a compris que c'était hyper douloureux pour l'animal ( sur le coup et surtout après, toute sa vie...) et handicapant pour des tas de raison. Alors non, ce n'est pas parce qu'on fait quelque chose depuis longtemps que c'est forcément une bonne chose... D'ailleurs, à l 'époque, y'a eu des tas de gens à défendre cette pratique en prétendant, eux aussi, que non, ça ne faisait rien aux chevaux (ou aux chiens sur qui on faisait aussi la même chose). Quand on ne veut pas voir quelque chose, on ne le voit pas... ou on trouve d'autres explications aux problèmes qu'on a créés.

Enfin je n'ai pas dit que c'était uniquement par fainéantise, j'ai dit que c'était aussi des raisons financières pour aller plus vite. Parce qu'aujourd'hui les écuries qui se donnent les moyens ont justement des installations utilisant les propriétés des ondes infrarouges pour sécher leurs chevaux de sport ( qui sont tondus, transpirent beaucoup au travail, ce qui est une autre problématique encore que la pluie) de manière efficace et très bénéfique pour eux. Et ça fait longtemps que ça existe, ça n'a pas un cout extraordinaire ( comparé à la valeur des chevaux de course, par exemple et les millions qui sont investis dans cette industrie) donc y' aucune excuse...

elouanr

Alors je n'ai jamais dit qu'ils étaient mouillés par la pluie... Ils étaient mouillés par la sueur, parce qu'ils n'étaient pas tondu.
Et quand on finissait notre cours à 22h30 il était important que les chevaux soient sec pour passer la nuit, donc oui on utilisait de l'alcool camphrée ou à bruler.

Bon après si on en est à comparer les chevaux et tes problèmes de peau ...

Bonne journée hein

J'ai bien précisé ce point à la fin de mon post. Ca ne change rien, il existe des techniques autrement plus bénéfiques pour les chevaux pour régler le souci.

Sinon, ben si vous êtes pas fichus de passer vingt minutes de plus pour soigner un cheval faut pas prendre des cours aussi tard... je pourrais dire la même chose quand moi même j'étais transi de froid, les pieds gelés, j'aurais bien aimé me mettre au chaud aussi, hein ?

Sinon, je suis p'tre un poil plus empathique oui, parce que je sais ce que c'est d'avoir une peau qui réagit facilement. Je sais l'inconfort ou les douleurs que ça produit. Si tu trouves ça marrant de t'en moquer, ça dit aussi beaucoup sur toi... sur ton empathie. sinon, j'aimerais bien ton avis sur l'usage du tord nez, de la coupe de la queue et autres joyeusetés qui étaient et sont encore parfois considérés comme indolores et sans conséquences... ou parlons du débourrage des pur sang à un an ? tu en penses quoi ? Pas de souci, non plus ? Tu penses quoi de ce que ça fait aux articulations de ces poulains ? Parce que là on parle d'un détail, mais les détails en disent beaucoup sur le reste, la plupart du temps...

Sans parler du fait que moi, on m'a appris à exclure d'une écurie tout produit inflammable... rien que ça, ça devrait faire réagir quiconque a un peu de bon sens.

J'avoue être sceptique aussi sur l'utilisation à répétition d'un tel produit sur la peau/les poils... Ça n'avait vraiment aucune conséquence à la longue ? Ce n'est quand même pas un produit anodin et pis v'là l'odeur, c'est infect... Je n'ai pas connu ça en tout cas dans les centres équestres où j'ai monté plus jeune (dans les années 2000 et commencé en 1998) Bouchon de paille oui ou avec un chiffon sec mais pas d'alcool à brûler.

elouanr : on parle de transpiration.
Dans les écuries de galop tu sors en groupe, et on enchaîne, tous synchro. Il faudrait installer 10 solarium pour 50 chevaux. Ça n’a aucun intérêt vu qu’on a de très bons résultats avec un peu d’alcool à brûler quand bouchonner ne suffit pas

Et je le répète, ce n’était pas tous les jours sur tous les chevaux, et aucun n’a fait de réaction.
Libre à toi de ne pas l’utiliser mais ce n’est pas parce que tu n’aimes pas l’idée que ceux qui le font sont des abrutis, imbus de fric, maltraitants, etc…

Parce que c’est ce que tes messages induisent : « y a qu’à monter plus tôt, y a qu’à utiliser un solarium, y a qu’à passer plus de temps à les sécher, y a qu’à les faire moins travailler »…

shiho

Merci de confirmer que c'est pour gagner du temps donc de l'argent... et pour ne pas investir dans une installation à infrarouges...

Désolé mais vu les millions investis ( et spéculés) dans le monde des courses, quelques solariums n'est as une grande dépense, non plus...

Et encore une fois, quand on ne veut pas voir les conséquences, on ne les voit pas. Demande donc aux éleveurs de traits s'ils voyaient les douleurs chroniques de leurs chevaux ? Pourtant plus évidentes qu'un souci de peau...

Je comprends que vous soyez sur la défensive, que vous défendiez une pratique que vous avez eu peut-être durant des années, j'ai eu la même réaction sur d'autres sujets. Mais avec un peu de recul, je me dis que j'ai défendu des trucs pas très glorieux, pas forcément hyper graves, je ne dis pas que ça file le cancer aux chevaux, mais qui illustraient et révélaient une façon d 'aborder les animaux, les chevaux qui comportaient beaucoup de choses que l'on pouvait assez aisément oublier, et ça sans être extrémiste... je veux dire on a mis des années à prendre en compte les douleurs ovariennes des juments, à les traiter. Ca ne se voyait pas non plus, si on ne prêtait aucune attention à certains signes. On disait juste qu'elles étaient caractérielles...

Faites ce que vous voulez, mais ne venez pas me dire que c'est anodin. Non, ça ne l'est pas. C'est dangereux dans une écurie, c'est mauvais pour la peau des animaux. Et l'ignorer, c'est la même chose que d'ignorer les problèmes ovariens des juments... ce sont des choses peu spectaculaires, mais qui ruinent le confort d'un animal. On sait faire autrement et mieux maintenant, pourquoi refuser de changer ? par orgueil ? parce que ça fait mal à l'ego de dire que, peut être, on a fait quelque chose de pas super génial ? Mais ça n'a pas lieu d'être. Quand on a un peu de bouteille, on réalise qu'on a tous, un jour, fait des choses pas géniales. Qui plus est si on était salarié et qu'on ne décidait de rien !
Laissez juste de coté votre orgueil et pensez aux chevaux... pensez à leur sécurité et à leur bien être, même sur quelque chose qui vous semble futile parce que ça ne se voit pas au premier coup d'oeil. un cheval difficile au travail ça peut être juste un cheval qui a des douleurs ou même des démangeaisons, parce que des démangeaisons ça peut être particulièrement violent... pensez à ces chevaux qui exprimaient un mal être sous la selle par des comportements violents ou d'évitements. Refaites vous le film de chaque cheval qui exprimait quelque chose, comme il le pouvait, et que vous n'avez pas écouté, parce qu'à une époque on écoutait peu les animaux... repensez aux chevaux envoyés au couteau car impossibles à gérer. Peut-être qu'ils avaient des problèmes que vous n'avez pas vus... pas parce que vous êtes une mauvaise personne, mais parce que personne ne voyait ces problèmes.

Je pensais qu'on était arrivé à un stade de l'équitation où on savait ce genre de choses...

Je l'ai fait aussi de bouchonner à l'alcool. Dans les écuries de courses je be sais pas mais moi ce n'était pas tout les jours pour tout les chevaux. Pour vraiment finir quand marcher + bouchonner n'avait pas suffit ( et j'en ai fait des tours de manege et passer des kilos de paille ) qu'il faisait particulièrement humide et froid.
Et on adaptait les séances.

On ne versait pas 3 l d'alcool pour se débarrasser du problème.

Moins on le fait, mieux c'est, bien sur.
Mais je persiste à penser que ce n'est vraiment pas une bonne idée.
Je le répète : feriez vous cela avec vos cheveux pour sortir plus vite dehors ? Même trois fois par an ?
Sans parler des dégats sur le poil et la peau, rien que l'odeur pose un souci. Les chevaux ont un odorat bien plus fin que le notre, leur monde est, entre autre, un monde d'odeurs. Ils en ont besoin pour se reconnaitre entre eux, pour être à l'aise dans leur milieu ( ce que n'arrivent pas à comprendre visiblement les cavalières qui déplorent de voir leur cheval se rouler dans leur boue après un shampoing parfumé à je ne sais quoi).

Qui plus est, j'ai du mal à voir la soi disante efficacité... l'alcool ne fait pas sécher ou évaporer plus vite un poil mouillé. D'un point de vue de simple physique, ça n'a aucun sens. La friction oui, mais pas plus avec de l'alcool à bruler que sans. Mais je devrais peut-être essayer sur mes fringues la prochaine fois que je sortirais sous la flotte ou que je rentrerais d'une séance de sport. Pas certain que mes proches apprécieront...

Edition : en cherchant un peu sur l'utilité de frictionner à l'alcool, j'ai trouvé que c'était un usage pour faire baisser la fièvre. Et il est précisé que ce genre de friction rafraichit la peau ( donc on est loin de l'idée d'empêcher les chevaux de prendre froid) et que ce n'est plus recommandé car, ne déplaise à certains, la peau absorbe rapidement l'alcool et que cela peut conduire ( selon la quantité utilisée, le poids de la personne ou de l'animal) à un empoisonnement... des troubles neurologiques, des troubles cardiaques, des comas ont été signalés, même sur des personnes adultes.

Maintenant, si quelqu'un veut encore dire que c'est anodin de frictionner à l'alcool...