Poney qui ne prend plus le mors !

alexsansdraps

Cela peut être en effet une douleur, un problème apparu depuis le dernier passage du dentiste ou passée inaperçue lors du passage de ce dernier ( c'est arrivé à l'un de mes chevaux il y a quelques année, j'ai changé de dentiste depuis !) ou tout simplement votre ponette vous fait comprendre qu'elle en a ras le bol. Peut-être le rythme box- manège ne lui convient plus. Avez vous la possibilité de varier les activités, de sortir en balade ?
Elle associe peut-etre le filet à un travail trop répétitif ou trop soutenu ?
Je rejoins au passage ce qui a été dit précédemment sur les osteos : je vais me faire des ennemis sur le forum mais personnellement, je n'ai jamais constaté un avant et un après lors du passage d'un osteo pour mes chevaux .Pourtant, j'en ai fait venir plusieurs, dont trois différents pour une jument bloquée de l'arrière main. Trois "diagnostics" différents, quelques manipulations parfois juste du bout des doigts et plus de trois cent euros de partis au total ! Et une jument toujours raide que j'ai fini par emmener en clinique pour qu'on lui diagnostique une hanche coulée...

scaramouche

Ben oui quand ce ne sont pas de vrais pro, c'est n'importe quoi.
Un bon ostéo ne peut pas passer à côté d'une hanche coulée.

Pour ma part, je ne ferais déjà pas confiance à un ostéo qui n'est pas véto à la base. ça élimine déjà pas mal de monde.

scaramouche
L'ostéopathie relève d'une croyance, suffit de regarder la vidéo que j'ai posté et les sources sont trouvables sur internet.
Je te rejoins, avant de connaître la réalité sur l'ostéopathie, je n'ai jamais eu d'avant/après probant que cela soit sur moi ou sur mes chevaux.
J'ai eu 4 ostéos différents, pareil pour mes chevaux. Des bien reconnus en plus...
Surtout qu'un être vivant quel qu'il soit ne peut rien se bloquer ou se débloquer, ça n'a juste aucun sens...

alexsansdraps

ta vidéo a autant de valeur que ma capacité à être danseuse étoile à l'opéra.

Non l'ostéopathie n'est pas une croyance. C'est on ne peut plus concret et pragmatique, de la pure "mécanique" physiologique. Mais pour s'en rendre compte faut faire un petit effort d'acculturation plutôt que de partir sur des impressions, des préjugés et des arguments à l'emporte-pièces qui confortent les gens dans la fainéantise intellectuelle.
Quand on a une connaissance superficielle des choses on évite de partir en croisade avec des arguments épidermiques sans fondement.7

Edit : il suffit de voir le contenu de la chaine du gars auteur de la vidéo pour voir comment ça racole large sur les sujets putaclic. Un pur produit RS.

couagga C'est dommage de ne pas vouloir au moins regarder les sources pour se faire un avis...
D'ailleurs, sur X il y a "Ostéopathie, dérives et esprit critique" https://x.com/o_d_e_c/ qui est ancien ostéo qui témoigne et explique pourquoi c'est pas plus efficace qu'un placebo.
(et non c'est pas du bullshit, ce mec donne plusieurs fois son identité et on peut vérifier en 2s sur google qu'il a exercé)

alexsansdraps

C'est bien parce que j'ai regardé et pisté que je vois bien à quel point la source est peu fiable.
Non mais sérieux, tu as regardé les sujets traités et comment ils le sont. Tu as vu comment le gars monte sa chaine ?
ça n'a aucune substance, c'est caricatural, il picore 3 infos qu'il épure, il réduit, déforme, il scénarise en mode putaclic... c'est ridicule. Comment tu peux accorder le moindre crédit à ce genre de truc.

Je répète que oui bien trop de gens incompétents pratiquent une soi-disant ostéopathie qui n'en a que le nom et certainement pas le savoir et le savoir-faire. Et ces gens là pullulent et sont inefficaces. Pas étonnant qu'ensuite, ils vont peut-être finir par réaliser à quel point ils font de la m..... et qu'il vaut mieux s'arrêter.

Mais la réalité de l'ostéopathie c'est autre chose. Et je répète encore : déjà, si le praticien n'est pas véto, c'est mort. Donc faut un bon véto au départ, qui fait ensuite une vraie bonne formation. Et comme toute spécialité, il y a encore des niveaux de qualité différents. Donc trouver un bon ostéo, c'est comme trouver une bonne pension, un bon maréchal, un bon véto.... _C'est pas tous les noms de la liste.

Je n'ai pas X et je ne l'aurais jamais. C'est le fond de la fosse.

Edit : ce qu'il décrit n'a rien à voir avec la réalité de la pratique. C'est hors sol. C'est effectivement ce que les charlatans font.

couagga hm alors ils doivent être rares je connais peu de vétos qui sont ostéos

Perso j'ai pu constater les résultats ostéo autant sur moi que sur mon cheval comme sûrement beaucoup de personnes sur ce forum...

Quand Major Mouvement annonce à chaque début de vidéo qu'il est "praticien en techniques manuelles" (et kiné, ...etc. évidemment), ça ne semble faire tiquer personnes alors qu'au final d'après ce que j'ai pu en expérimenter ça s'apparente bien à l'ostéopathie...

Faut ptêtre juste pas s'arrêter sur un mot de vocabulaire, en fait ?

Alors, ça donne quoi au niveau de la prise de mord? Ça s arrange?

alexsansdraps

Rares je ne sais pas, mais en tout cas on n'en trouve pas à la pelle et ils n'ont pas besoin d'aller faire de la pub sur les RS pour rabattre la clientèle.
Ils ne prétendent certainement pas guérir tous les maux par imposition des mains et quelques craquements spectaculaires et artificiels, accélérations des images pour faire croire à une fulgurance de gestes thérapeutiques comme cela est mis en scène dans ta vidéo-poubelle.

Bref, avant de dénigrer une profession le couteau entre les dents, je pense qu'il faudrait un peu plus de discernement. L'auteur de la vidéo fait quand même des sondages sur une liste de sujets polémiques pour savoir sur lequel il va faire sa prochaine mise en scène. Un vrai artisan du buzz pourri. Je ne vois pas ce qui le rend crédible.

couagga le problème de l'ostéopathie équine est double à mon sens.

1) l'ostéopathie quelle qu'elle soit (humaine ou animale) ne repose effectivement sur aucun fondement scientifiquement démontré. Quand on creuse vraiment la base sur laquelle elle s'appuie, c'est bel et bien une pseudo science. Il n'empêche que certains praticiens ont quand même de bons résultats (au delà de l'effet placebo déjà évoqué) parce que.. . bah ce qu'ils font s'apparente à de la kiné en fait

2) il n'y a pas de reconnaissance d'une profession de kiné en équine, ce qui est à mon sens fort dommage car cela permettrait effectivement de faire du tri entre ceux qui font de " l'osteo-kiné " et les autres .. .

De mon côté je fais appel à un osteo qui est veto à la base, et clairement ce que j'attends de lui c'est déjà un diagnostic postural et locomoteur global de mon cheval, puis des manipulations de type kiné et des conseils d'exercices de travail pour la suite. Et pour ça, clairement, on pourrait avoir des " kinés équins "

(Purée on digresse carrément là, on aurait dû ouvrir un post sur l'ostéopathie équine en parallèle, désolée pour l'auteur du post initial !)

l.o.

La kinésithérapie et l'ostéopathie ont quand même de grandes différences en termes de techniques et d'objectifs bien que toutes les 2 participent à la remise en fonctionnement de l'organisme.

Quantité de choses n'ont pas été démontrées par la science tout en ayant une existence avérée. La science démontre aussi l'inexistence de certaines choses auxquelles pourtant nombre de gens s'acharnent à croire dur comme fer. La science est en constante évolution et pour avoir des certitudes scientifiques il faut y mettre les moyens nécessaires, que ce soit pour prouver l'existence ou l'inexistence d'un sujet. Pas mal de kiné font aussi de l'ostéopathie mais jamais ils ne le diront ouvertement parce que les manips kiné sont reconnues officiellement alors que l'ostéo pas vraiment.

La vaccination a aussi longtemps fait débat dans la société et le monde scientifique avant que ne lui soit reconnue son efficacité. Et quand on voit avec quelle facilité le processus inverse peut s'enclencher sur la base que quelques postures déconnectées, tout cela ne tient pas à grand chose finalement.

Ainsi de mon côté j'ai décidé de ne plus croire à l'existence des géoglyphes de Nazca et aux déjà-vu car la science ne sait pas les expliquer, mais par contre je crois au père Noël, je lui écris tous les ans et quand il ne m'apporte pas les cadeaux demandés, je sais pertinemment qu'il y a une bonne raison même si je ne la connais pas.

couagga effectivement la science est en évolution constante.
C'est pourquoi on a développé le concept de consensus scientifique, qui reflète la convergence des recherches menées et résultats obtenus à ce jour.
Et, qu'on le veuille ou non, le consensus scientifique concernant l'ostéopathie aujourd'hui c'est qu'elle ne repose sur aucune base scientifique et qu'elle est donc classée dans le domaine des pseudo-sciences.
Contrairement à la kinésithérapie.
Ce qui n'empêche pas d'y croire bien sûr. Mais c'est une croyance.
C'est pour cela que je je suis en faveur de la reconnaissance du métier de kiné équin. Pour qu'on ait réellement le choix entre une discipline reconnue scientifiquement, et une croyance.

Au sujet de l'ostéopathie, la science n'est pas si catégorique:

par exemple, un passage d'une étude de l'Inserm:
"un nombre plutôt limité d’études comparatives et randomisées ont été réalisées pour évaluer l’ostéopathie. La plupart de ces études présentent de réelles limites méthodologiques (absence d’allocation des traitements en « aveugle », critère d’efficacité subjectif, etc.)."

ou la conclusion d'une étude de UNICAEN Santé - Université de Caen Normandie - UFR Santé:
"Conclusion : dans les rachialgies, les études indiquaient un bénéfice supérieur de l'ostéopathie sur la douleur et la capacité fonctionnelle par rapport aux soins usuels, à une liste d'attente, ou encore associée à des soins usuels versus des soins usuels seuls. Une étude n'a pas montré de différence significative sur la capacité fonctionnelle. Cependant, la qualité méthodologique était hétérogène selon les études et leur nombre restreint. Les autres pathologies n'ont été évaluées qu'avec une seule étude, ce qui limite la possibilité de conclure sur l'efficacité de l'ostéopathie dans celles-ci. En outre, l'évaluation de l'efficacité de l'ostéopathie est confrontée à des problématiques méthodologiques inhérentes à cette discipline (impossibilité de double aveugle).

Effectivement, l'efficacité n'est pas démontrée, mais le contraire non plus.