Trouver the appareil photo

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 2 3 4 5 6 7
Auteur
1825 vues - 102 réponses - 0 j'aime - 6 abonnés

Tatianagf

Apprenti
  
Trust : 132  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 347
Trouver the appareil photo
Posté le 19/09/2025 à 22h38
...pour documenter la vie de ma pouliche. Son éducation, sa croissance, son caractère tout ça.

Je cherchais un appareil à tout faire, mais compact. Et moins de 1200€ objectif, accessoires compris. Oui parce que je voulais aussi avec objectif interchangeable ! Avec viseur, et écran rotatif. Parce que je suis aussi narcissique et aime prendre de belles photos de moi.

Au début, j'ai vu le Lumix S9 qui semblait intéressant, en plus d'être relativement esthétique (mais ça, c'est une question de goût, chacun son avis).
Cependant, j'ai été dégoûtée des avis qu'on pouvait trouver sur les réseaux sociaux de cet appareil. Clairement il était pas fait pour moi, trop fragile, pas de viseur, et pas si rentable.
Cliquez pour voir l'image   



Ensuite j'ai voulu me pencher sur la marque fuji, que j'apprécie particulièrement pour son esthétique rétro vintage. Je me suis dis, le XS20 semble pas mal ! Un peu hors budget... mais s'il est vraiment efficace, why not ?
Puis les retours que j'en ai eu étaient très bien, mais plus penchés pro. Et y avait toujours ce petit problème de budget. Dommage, je me voyais vraiment bien avec.
Cliquez pour voir l'image   



Après, j'ai trouvé un Nikon, Z FC, qui ressemblait quand même vachement au fuji, et moins cher, avec des specs plus accessibles aux novices comme moi! Notamment avec ses roulettes pour les différents paramètres à régler directement sur le boitier plutôt que sur l'écran.
Il était disponible en plusieurs couleurs, la plus commune étant la silver et noir. Point négatif ? Aucune tropicalisation (résistance aux intempéries) et un peu plastoc, vraiment pas idéal pour prendre des photos sous la pluie. Alors pour documenter la vie d'un cheval au pré bah.. c'est couillon.
Cliquez pour voir l'image   



Puis voilà.. moi qui voulais absolument pas un canon parce que le fait d'en voir partout m'a dégoûté de la marque, bah y a un modèle qui correspond parfaitement à mes attentes ! Sauf que.. je le trouve hideux. Mais il rentre vraiment dans le budget ! ...mais il est hideux. MAIS je peux le personnaliser, le rendre coquet, plus esthétique.
Il rentre dans le budget, est compacte, hybride donc objectifs interchangeables, un viseur, tout pleins d'accessoires disponibles facilement parce que c'est du Canon forcément, beaucoup de revues positives. Genre vraiment. Il avait TOUT pour être l'heureux élu.
Cliquez pour voir l'image   

Sujet déplacé -  Modérateur : geriko42

Alecto

Membre ELITE Or
  
Trust : 721  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 14578
2 j'aime    
Trouver the appareil photo
Posté le 05/10/2025 à 21h11
cataclope
Un Canon 7D et plusieurs objectifs : un 20mm, un 50mm, un 100mm et un 300mm :)


Cataclope

Membre VIP
   
Trust : 302  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 5461
0 j'aime    
Trouver the appareil photo
Posté le 05/10/2025 à 21h23
regiscorrs Tu vois quand j'ai paramétré mon appareil, j'ai complètement désactivé la fonction cadrage, la pesant comme "superflue" alors qu'elle est très utile !

Effectivement tu as raison, Amour a la tête très légèrement tourné vers la gauche (sa droite à lui), son corps n'est pas totalement droit, il est légèrement de biais on peut dire !


Cataclope

Membre VIP
   
Trust : 302  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 5461
1 j'aime    
Trouver the appareil photo
Posté le 05/10/2025 à 21h24
alecto Il ressemble un peu au mien au niveau du design ! J'ai le EOS R50. Pour l'instant j'ai deux objectifs, un 45mm et un 250mm !


Regiscorrs

Membre VIP
 
Trust : 186  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4239
2 j'aime    
Trouver the appareil photo
Posté le 05/10/2025 à 22h21
Pour le design les appareils se ressemblent peut-être, par contre côté taille, pour avoir eu le 7D en main, et étant donné que l’autre est un hybride, je pense qu’il doit y avoir une « légère » différence de taille, qui serait à mon goût en faveur du 7D.

Pour ta photo, j’imagine que tu aurais alors pu essayer de te décaler un peu pour avoir, par exemple, les sabots antérieures au niveau de l’intersection en bas à gauche, les yeux du poney en haut à gauche, et pourquoi pas peut-être la coupe allant plus Vers l’intersection en haut à droite… sur un format portrait… (à voir aussi en fonction du rendu du paysage, de l’éventuel flou derrière plan que tu peux ou veut avoir mais qui sera peut-être plus compliqué avec ton objectif…)


Cataclope

Membre VIP
   
Trust : 302  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 5461
1 j'aime    
Trouver the appareil photo
Posté le 06/10/2025 à 07h40
regiscorrs Le 7D fait environ 800g, le mien moitié moins. Ce n’est pas négligeable je trouve surtout si on veut le transporter souvent.

Exactement ! Merci pour tes conseils ! Je pense que le « quadrillage » va m’aider à avoir un rendu plus « juste » !


Regiscorrs

Membre VIP
 
Trust : 186  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4239
1 j'aime    
Trouver the appareil photo
Posté le 06/10/2025 à 08h09
Si tu pratiques un peu régulièrement, ça devrait venir vite….
Pour ma part, je n’ai jamais été à l’aise avec les boîtiers trop petits : je ne suis pas très grand et je n’ai pas des mains géantes non plus, mais j’ai toujours préféré les boîtiers lourds à gros gabarit pour ne pas avoir le petit doigt dans le vide en l’tenant, et avoir un meilleur équilibre avec les objectifs pro, qui sont plus lourd, c’était pour moi un gage de stabilité. Et ça ne m’a jamais gêné de partir avec le sac à dos entre 8kg et 10kg…


Cataclope

Membre VIP
   
Trust : 302  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 5461
1 j'aime    
Trouver the appareil photo
Posté le 06/10/2025 à 08h22
regiscorrs C'est vrai que les deux points de vue se valent... Etant donné que j'aimerais l'emmener en voyage avec moi, je voulais un appareil vraiment le moins lourd possible.


Ncaar

Membre ELITE Or
  
Trust : 328  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 15899
1 j'aime    
Trouver the appareil photo
Posté le 15/11/2025 à 18h48
Merci pour ce sujet très intéressant: j'ai tout lu et j'avoue que j'apprends des choses.

Je me permets de vous demander conseil parce que mon vieux Panasonic me lâche. Je pense partir sur un reflex vu que ce sera pour faire des photos et vidéos de chevaux mais je n'y connais rien.
Quel appareil me conseillez vous pour débuter avec un budget d'environ 300€? J'ai repéré les Nikon 3100, 3200 et 3300 sans trop comprendre lequel est le mieux et le plus simple d'utilisation, le Canon EOS 1100D et mon mari me dit que Pentax n'est pas mal non plus, mais plus cher il me semble.

Autre question: est-ce qu'un appareil reconditionné est fiable? J'avoue me méfier de ce genre de chose, peut-être à tort
Merci pour vos lumières


Cataclope

Membre VIP
   
Trust : 302  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 5461
1 j'aime    
Trouver the appareil photo
Posté le 15/11/2025 à 19h23
ncaar Je ne me risquerais pas à acheter un appareil photo chez des vendeurs privés sans historique/retours, ou sans possibilité de tester dès réception.

Pour les modèles compliqués de t'aiguiller, par contre pour l'objectif, peut-être un 70–300 mm ou 55–200 mm avec stabilisation.


Alecto

Membre ELITE Or
  
Trust : 721  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 14578
1 j'aime    
Trouver the appareil photo
Posté le 15/11/2025 à 19h25
ncaar
Aucun souci pour les appareils reconditionnés :)

J'ai quasi tout acheté (sauf un objo sur les quatre) sur LBC ou reconditionné sur Back Market. BM je fais confiance à 100% et si problème y'a la garantie et sur LBC échange en mains propres avec tests avant d'acheter et zou.


Edit : avec 300€, aucun intérêt d'aller vers des reflex, ce n'est même pas le prix d'un boîtier correct donc les objectifs ensuite vont crever le budget pour un résultat pas dingue. Autant se diriger vers de bons bridge :) j'ai eu un Nikon Coolpix puis le Lumix FZ 200 à l'époque et j'adorais ! Nickel avant de passer aux reflex.
Ce genre d'offre me semble très correcte.

Édité par alecto le 15-11-2025 à 20h52

Tam89

Membre ELITE Or
  
Trust : 82  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 14571
2 j'aime    
Trouver the appareil photo
Posté le 15/11/2025 à 20h16
ncaar

J'ai acheté mon dernier appareil chez MPB, en reconditionné, j'ai longuement hésité parce que je suis pas fan de ce genre de chose et que j'ai souvent la poisse il faut le dire, mais neuf il était beaucoup trop cher.
Et je ne regrette pas du tout, ils ont repris mon ancien appareil et mes objectifs et j'ai acheté le nouveau.


Regiscorrs

Membre VIP
 
Trust : 186  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4239
2 j'aime    
Trouver the appareil photo
Posté le 15/11/2025 à 21h03
Clairement, oui, avec 300 € il faut tout de suite oublier le réflexe, même en occasion, si on veut quelque chose de correct.
Il vaut mieux, effectivement, partir sur un bon bridge, voire même certains compactes experts : à l’époque, en complément de mes Olympus E-3 puis E-M1, je vais le XZ-1, qui s’utilisait presque comme un réflexe, avait une optique d’excellente qualité, avec une excellente ouverture. Je l’emmenais partout quand je ne voulais pas embarquer un réflex, et presque toujours en complément du réflexe sur lequel je gardais alors soit le 14-28 soit le 100-400, pour limiter l’changements d’objectifs.

Avec 300 €, on peut peut-être trouver aujourd’hui un bon réflex d’occasion, après les prix ne sont pas les mêmes pour de bons objectifs, sachant que c’est quand même l’objectif qui fait l’essentiel ; le meilleur boîtier du monde avec un objectif basique sortira des photos pourries.


Ncaar

Membre ELITE Or
  
Trust : 328  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 15899
0 j'aime    
Trouver the appareil photo
Posté le 15/11/2025 à 21h31
Merci beaucoup pour vos conseils!
En fait mon ancien Panasonic est un Lumix FZ200! Là il est mort, les écrans nazes, les photos toutes surexposées, il n'y a plus que la vidéo qui marche mais je dois filmer avec un écran flou.... J'avoue qu'il était d'emploi facile mais trop lent pour faire des photos à l'obstacle par exemple (pour cela que j'aurais aimé partir sur un Reflex) et qu'il vieillit plutôt mal même si je l'ai beaucoup utilisé.

Ton offre semble super intéressante alecto , tu penses que cet apn serait assez rapide pour faire de photos de saut ou de poulains qui jouent ensembles? Je ratais toujours le cabré ou le coup de c** que je voulais photographier avec mon Lumix


Alecto

Membre ELITE Or
  
Trust : 721  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 14578
2 j'aime    
Trouver the appareil photo
Posté le 16/11/2025 à 06h06
ncaar
Je suis étonnée que tu dises qu'il était trop lent ? Je faisais des photos de CSO avec mon FZ et c'était vraiment pas mal (sauf indoor).

Je regardais l'offre et jusqu'à 800ISO, le piqué de l'image est bon donc c'est déjà très bien pour envisager de prendre des photos sur le vif.
La rapidité d'obturation va jusqu'à 1/1500 ce qui est largement bon pour les sauts des poulains (et encore au-dessus en mode rafale).
Comme l'ouverture n'est pas dégueu (f/3.4 à f/8), la lumière devrait bien entrer.

Mais bon, quand je compare au FZ200 ... bah ce dernier surpasse le Coolpix :/
Tu étais en auto ou manuel ? L'automatique c'est souvent pourri.


Alecto

Membre ELITE Or
  
Trust : 721  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 14578
4 j'aime    
Trouver the appareil photo
Posté le 16/11/2025 à 07h35
Je farfouille, je farfouille ...

Ici, tu as le même boitier que le mien à coût vraiment bas :)


Je t'avouerais en revanche que niveau objectif ... y'a bien les 75-300mm mais je n'ai personnellement que des focales fixes (c'est à dire que je ne peux pas "zoomer", c'est moi qui doit bouger) donc je ne connais pas du tout la qualité des focales non fixes. Enfin, sauf le 10-20mm mais je ne l'utilise quasi jamais.

Elimine déjà les 10-18, les 18-45 ... Pour photographier des chevaux dans un pré ou sur un terrain de concours, mieux vaut ajouter un peu de longueur.
Donc pourquoi pas le 70-300mm si d'autres t'affirment qu'il est correct. Y'a le 55-250mm qui me fait de l'oeil aussi, il reste assez lumineux car bel ouverture pour un objectif entrée de gamme

Là tu passerais donc sur un reflex avec un bon boitier même s'il est vieux (mais on n'a rien sans rien, il n'est pas cher ! Déjà moi je l'ai eu à 450€ à l'époque et il était sorti 5 ans auparavant !). Et si ça te plaît de bidouiller (car aucun intérêt à avoir un reflex pour rester en auto), tu pourras élargir ta gamme d'objectifs :)



Exemples :
- avec le 10-20mm

17mm




10mm



- avec le 50mm








Le 50mm est d'une très, très, très bel qualité. Il a une colorimétrie splendide, chaude, douce, avec une profondeur merveilleuse puisqu'il ouvre à f/1.8 ! Et en prime il n'est vraiment pas cher.


- avec le 100mm








- Avec le 300mm (avec bague doubleur de focale, donc je suis à 600mm)




Édité par alecto le 16-11-2025 à 07h37

Page(s) : 1 2 3 4 5 6 7
Trouver the appareil photo
 Répondre au sujet