Maltraitance protégée dans le 64

 Répondre au sujet
Auteur
294 vues - 9 réponses - 0 j'aime - 4 abonnés

Palomo

Initié
 

Trust : 86  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 95
Maltraitance protégée dans le 64
Posté le 28/05/2026 à 08h57

Bonjour à tous,
Je poste très rarement même si je vous lis avec intérêt régulièrement. Mais aujourd'hui je me permets de solliciter votre aide pour mettre en lumière un sujet difficile: les chevaux laissés pour compte dans le département 64 sont abandonnés à leur sort par les services d'état, pire ces derniers protègent les propriétaires négligents dans de nombreux cas.

Il y a quelques années, je postais ici pour vous faire part d'un dossier concernant une pension où les chevaux mourraient de faim: ce n'est pas une figure de style, c'est ce qui a été indiqué par les vétérinaires dans leurs rapports concernant les deux chevaux qu'une association avait sorti de là et placé en soin chez moi. Quel est le problème me direz-vous puisque les chevaux ont été retirés de cette pension? Le problème est que la DDPP avait ordonné la saisie de ces deux chevaux de leur propriétaire sans mener aucune action à l'encontre de la pension qui en était responsable, qui poursuit aujourd'hui encore ses activités en toute quiétude. Les gérants de pension sur le forum apprécieront la blague.

Au fil des années, ce type de cas s'est accumulé jusqu'à devenir systémique. Aujourd'hui, c'est un pseudo élevage qui bénéficie des largesses de la DDPP. Je dis pseudo car rien n'est déclaré, ni détention, ni naissance, etc.

Un cheval a été retiré de chez ces personnes l'année dernière dans une procédure d'urgence vitale, le cheval était agonisant dans un état de déshydratation avancé. En passant au-dessus de la DDPP donc. Qui n'a pas apprécié, a proféré des menaces à l'encontre des trois professionnels qui ont participé au sauvetage, et s'est démené pour défendre les propriétaires, allant jusqu'à produire un rapport d'enquête mensonger. Ces points sont en cours d'instruction.
La semaine dernière, après moult rebondissements, l'association qui a pris en charge ce cheval parvient à obtenir une ordonnance de saisie conservatoire pour une jument chez ces mêmes personnes, dans un état de cachexie avancé. Cette ordonnance a été annulée 1h avant l'intervention de gendarmerie, un dimanche de Pentecôte, la jument a disparu ainsi que d'autres animaux de ces gens. De plus en plus fort.

Les professionnels du secteur sont outrés, personne ne sait plus comment agir. Un tout jeune média indépendant sur X a publié l'affaire, je me permets de partager le lien de leur sujet qui est très bien fait et sur lequel vous pourrez voir des photos des deux chevaux dont je parle ici. N'hésitez pas à le partager largement, cela pourra sans doute aider les assos qui luttent pour ces chevaux, et tous les autres concernés par le dossier (une cinquantaine en tout).

https://x.com/FranceAnimal_/status/2059640673888764353


Je connais les détails de ce dossier, vous pouvez me poser toutes les questions que vous voudrez, mais comprenez que je ne pourrai pas donner certains détails ici puisqu'il s'agit d'un dossier en cours. Inutile de me demander des noms et des adresses, même en privé.

Merci de m'avoir lue, et merci à ceux qui partageront ainsi qu'à ceux qui prendront le temps de partager leur point de vue.

Tonya

Membre ELITE Or
  

Trust : 300  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 15044
2 j'aime    
Maltraitance protégée dans le 64
Posté le 28/05/2026 à 10h03

Perso, je ne partagerai pas ton lien.

Pourquoi?
- je n’ai pas X donc je n’ai accès qu’à l’initial.
- une photo d’un animal maigre sans autre précision que c’est une jument. Âgé? Photo de ses compagnons, leur âge, possible suivi véto?
À ce stade, ce peut être une trentenaire en fin de vie.
- pour avoir été harcelée par une asso à cause d’un vieux cheval de quasi 40 ans en fin de vie, malgré un suivi vétérinaire d’une clinique et toutes leurs attestations ET avoir vu sur ce fow les dérives des assos de « protection animale » : je suis vaccinée.


Je ne dis pas que ce cas n’est pas réel.

Mais pour que la DDTM, DDPP et les vétos assermentés bloquent une intervention, c’est que ces personnes ont des relations en préfecture haut placé (sachant que ça bouge régulièrement tous les 2/3 ans) et donc, vous devriez avoir le nom du contact depuis longtemps OU que le dossier n’est pas vraiment celui que vous présentez.

Sachant qu’en plus, c’est une pension donc avec pignon sur rue et des propriétaires.

Édité par tonya le 28-05-2026 à 10h11



Cherchour

Membre ELITE Or
  

Trust : 180  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 10779
0 j'aime    
Maltraitance protégée dans le 64
Posté le 28/05/2026 à 10h38

Après si il y a vraiment une faille dans le système, la meilleure solution reste de se faire accompagner par une des grosses asso nationales qui aura plus de poids dans les actions

Édité par cherchour le 28-05-2026 à 10h38



Palomo

Initié
 

Trust : 86  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 95
0 j'aime    
Maltraitance protégée dans le 64
Posté le 28/05/2026 à 10h44

tonya Je comprends ces questions, qui sont très légitimes et donc: merci de les poser!

La jument a 24 ans, aucun suivi véto, il y a des photos de l'autre cheval sauvé plus loin dans le post, je peux t'en envoyer en mp si tu veux, je préfère ne pas les mettre en public. L'autre cheval, retiré l'année dernière, a été vu par un vétérinaire le jour du retrait, qui a fait un rapport précisant l'état d'inanition du cheval, confirmé par les examens les jours suivants. Un an plus tard, juste réalimenté, ce cheval (qui a 26 ans lui) a pris une centaine de kg et est de nouveau capable de galoper et d'avoir une vie tout à fait normale.

Ensuite, oui il y a des signalements pour des vieux chevaux très bien suivis, et oui il y a des assos qui manquent de sérieux dans leur travail et de discernement dans leurs enquêtes: c'est une réalité et c'est pénible. J'ai moi aussi des très vieux et je sais que parfois il n'est plus possible de les garder en état.

Attention toutefois: aucun veto assermenté n'a bloqué le dossier, au contraire trois vétérinaires ont présenté des rapports accablants dont celui envoyé par la DDPP. Et il ne s'agit pas ici d'une pension mais d'un élevage, la pension c'était une autre affaire dont j'avais parlé ici il y a quelques années (je ne dirais pas d'ailleurs qu'ils ont pignon sur rue, beaucoup de turn over de proprios attirés par des tarifs très bas mais qui ne restent pas, mais ce n'est pas le sujet ici).

Et oui les assos savent très bien qui le contact. Mais cela ne suffit pas toujours.

En tout cas, merci pour tes remarques

Palomo

Initié
 

Trust : 86  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 95
0 j'aime    
Maltraitance protégée dans le 64
Posté le 28/05/2026 à 10h46

cherchour la fondation Bardot et Lamart sont dessus aussi, mais l'asso qui suit le dossier en local n'est pas non plus une toute petite asso, c'est Animal Cross. D'autres petites assos ont aussi déposé des plaintes depuis une dizaine d'années contre ces gens, sans résultat pour eux.

Bluearcadia

Expert
   

Trust : 486  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 647
1 j'aime    
Maltraitance protégée dans le 64
Posté le 28/05/2026 à 10h57

malheureusement la DDPP n'a pas tout pouvoir et subit elle aussi des contraintes, quand elle entame des démarches qui sont bloquées au niveau judiciaire , ils sont pieds et poings liés.
Ce sont les premiers à être écœuré mais ils n'ont pas d'autres choix que d'appliquer les réglementations et de suivre les décisions de justices.

Et il faut également prendre en compte, les missions autorisées dans l'exercices de leur fonction des agents gourvernementaux.

Ca ne plait à personne de laisser un animal dans des conditions plus que mauvaises, mais la réalité des choses est que la DDPP conseille très souvent de passer par une association de protection animale pour que le dossier soit pris en compte par le justice. Est-ce que c'est normal : non, est-ce que pour autant les agents sont à blâmer : non dans la plupart des cas.
Est-ce que le système relatif à la protection animal est bourré de failles et bien trop faible : bien sur


On a qu'une seule version de l'histoire et on a souvent vu, lu , entendu, eu des soucis avec des personnes qui dénonçaient des maltraitances et animaux maigres , alors que c'étaient des vieux animaux ou des animaux rescapés que le lieux essayait de remettre en état .



Alors peut être qu'en effet, il y a un gros problème dans l'élevage cité, mais les professionnels (lesquels d'ailleurs ?) font quoi à part venir parler sur le dos des gens ?
Que dire des pro qui ont pris un cheval sans autorisation ? A quel moment c'est toléré , cela signifie que si deux ou trois personnes lambdas décident que les vieux de mon écurie sont maltraités , que le cheval qui a eu piro / opération colique qui est dans un état à faire peur mais qui est soigné et remis progressivement en état, sont en danger et viennent les prendre il ne faudrait rien dire ?

Bien sur que dans un cas comme ça la DDPP ne peut pas cautionner des agissements en dehors du cadre légal , et c'est normal. Juste je ne me prononcerai pas , mais oui ils respectent la loi et les ordres reçus !

Je n'ai pas X et je n'irai pas du tout sur ce type de contenu, qui me font me méfier encore plus des dires des ces "journalistes"

Palomo

Initié
 

Trust : 86  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 95
0 j'aime    
Maltraitance protégée dans le 64
Posté le 28/05/2026 à 11h08

bluearcadia je pense que je me suis mal exprimée: personne n'a pris un cheval sans autorisation, le cheval a été retiré avec les gendarmes sur ordre du parquet dans le cadre d'une situation d'urgence vitale. Heureusement que personne ne serait autorisé à venir prendre ton cheval malade et soigné! Même si je sais qu'il existe dans les assos quelques personnes qui travaillent du chapeau, encore heureux qu'ils ne puissent pas faire des trucs pareils!

Mais donc ici, aucun agissement hors cadre légal. Aucune pression subie par les agents de la DDPP non plus, c'est le contraire: c'est eux qui font pression sur le parquet et les forces de l'ordre pour bloquer les dossiers. Les magouilles sont à tous les étages dans le monde du cheval (et pas que du cheval d'ailleurs)... Donc, comme tu le dis, "dans la plupart des cas", en effet les agents ne sont pas à blâmer. Mais quand c'est eux qui couvrent les trafics, on peut les blâmer.

Je comprends la réserve sur ce type d'histoires, et je suis d'accord.Ici, pas de vieux cheval malade ou en cours de remise en état, juste des chevaux et des poneys qui maigrissent à vue d'oeil, qui meurent et qui disparaissent.

Et je n'ai pas compris ta question sur les pros: que veux-tu qu'ils fassent à part dénoncer et signaler aux autorités?

Bluearcadia

Expert
   

Trust : 486  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 647
0 j'aime    
Maltraitance protégée dans le 64
Posté le 28/05/2026 à 12h44

palomo
en effet je n'avais pas compris cela comme ça , du coup en effet ça change pas mal de choses.


Pour les pros, justement je voulais savoir si de vrais actions ont été faites de leur part et pas juste des paroles, car parfois les actes ne suivent pas et on se rend compte que les signalements n'ont jamais été fait...
Hors sans signalements, rien ne bouge jamais

Dans le cadre des agents de DDPP, il faudrait déjà savoir quel service exactement est intervenu, puis faire un recourt auprès du préfet, en effet les agents DDPP sont sous sa responsabilités.
Par exemple : un agent de protection animale n'a pas les mêmes pouvoirs qu'un agent gérant de la faune sauvage captive ou encore celui qui a pour mission l’inspection d’installations classées pour la protection de l’environnement.

Est-ce que c'est un agent qui bloque vraiment la situation ? Comment le savez-vous ?
Je demande car clairement les inspecteurs n'ont pas autant de pouvoir et donc sont peu susceptibles de réussir à bloquer un dossier, par contre oui c'est vrai que des "amitiés" entre gens hauts placés entrainent de gros soucis

Palomo

Initié
 

Trust : 86  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 95
0 j'aime    
Maltraitance protégée dans le 64
Posté le 28/05/2026 à 13h02

bluearcadia oui plusieurs pros ont signalé, j'en ai confirmation.

Je sais que c'est un agent qui bloque la situation car cet agent me l'a affirmé... cette personne est très sûre d'elle, elle a l'oreille de beaucoup, des "amitiés" comme vous dites. Et les "éleveurs" mis en cause sont des amis du préfet, donc je doute qu'un recours auprès de lui soit d'une utilité autre que de montrer qu'il a été fait. Toutefois, ce recours est en préparation à l'association selon je qu'ils m'ont dit.

Tu sembles bien connaître le sujet?

Bluearcadia

Expert
   

Trust : 486  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 647
0 j'aime    
Maltraitance protégée dans le 64
Posté le 28/05/2026 à 14h49

palomo
ho en effet la situation décrite comme cela est typiquement le pourquoi je suis partie de mon poste ....
J'avais l'impression de travailler dans le vide alors que j'avais pour but d'aider les animaux et de faire appliquer la réglementation .

J'ai fait quelques années en DDPP en effet
Maltraitance protégée dans le 64
 Répondre au sujet