Je ne veux pas de cheval , mais un zebre .

le post date de 2009, je pense que l'envie lui est passée....

opentao a écrit le 30/09/2009 à 16h03: il s agit de stormy qui est a la cense ce n est pas un zebre mais un zorse (croisement d un cheval et d une zebre ou l inverse) issue d une experience stormy etait croisé quarter horse avec la methode parrelli ils ont reussi a le monter un peu mais ils disaient bien que ce n etait pas fiable du tout car stormy restait trés sauvage malgrés le fait qu il ai vecu en cativité et qu il est été manipulé trés souvent (autant qu un cheval domestique) stormy a été voir plusieurs personalités du monde ethologie sans succés pat parrelli a eu de bons resultats avec lui mais ca restai dangereux quand meme aujourd hui ils n enménent plus stromy pour les démos que lui est t ils arrivé ? est il redevenu sauvage ?

Je rebondis sur ça. Non il n'est pas redevenu sauvage. A force de voyager, stormi a finit par tomber gravement malade (colique il me semble avec opération à la clé) et du coup Pat Parelli a décidé de ne plus le bouger.

Source : un reportage sur Pat Parelli sur Equidia ;)

Effectivement, je ne sais pas ce qui lui est arrivé, mais Stormy est en pré-retraite et n'assiste plus qu'aux démonstrations à la Cense.

tiens ce soir il y avait un petit reportage :

les scientifiques ont recherché longtemps pourquoi le zèbre a des lignes noires , ils ont découvert que c'est pour mieux se proteger des piqures d'insectes , de la mouche tsé - tsé par ex , ils ont fait des analyses et ont découvert moins de piqures que sur les autres animaux .

bref a écrit le 04/04/2014 à 00h05: tiens ce soir il y avait un petit reportage : les scientifiques ont recherché longtemps pourquoi le zèbre a des lignes noires , ils ont découvert que c'est pour mieux se proteger des piqures d'insectes , de la mouche tsé - tsé par ex , ils ont fait des analyses et ont découvert moins de piqures que sur les autres animaux .

Lol genre la mouche n'arrive plus à se décider quel côté entamer !!
Pas con

Je ne sais pas si quelqu'un a répondu ça, même si le post date de 2009, mais pour posséder un zèbre, il faut avoir une formation/études/stages en rapport avec l'espèce afin d'obtenir un certificat de capacité (et parfois, il faut justifier d'au moins 3 ans d'expérience...et bien sûr être majeur).

Il faut ensuite se déclarer auprès des Services Vétérinaires (installations en particulier) afin de pouvoir l'avoir chez soi (car animal sauvage, considéré comme potentiellement dangereux aux yeux de la loi).

En gros, un simple particulier qui veut juste avoir un zèbre au fond de son pré, c'est presque impossible (à part si on n'est pas en France ou si on n'est pas dans la légalité).

NB : et en cas de non respect, ça peut aller jusqu'à 6 mois d'emprisonnement, 9000€ d'amende (si ça n'a pas évolué) et saisie des animaux (voire euthanasie dans certains cas). Donc franchement...

Vous me faite rire avec vos commentaires "C'est un animal sauvage !!!!! ".
Par ce que le cheval, était peut être pas sauvage avant que nous, hommes, tentions de le soumettre à nos ordres pour pouvoir pauser notre popotin dessus ?
A vous lire on croirait que c'est inné chez un cheval d'être "dressé" par l'homme et qu'il n'a jamais été sauvage auparavant ...
Je ne suis pas pour que la demoiselle qui a écrit ce post crois qu'elle puisse prendre un zèbre chez elle(je pense qu'elle n'est pas neuneu à ce point du moins je l'espère), il est certainement bien mieux dans la nature (quoi qu'en sauver quelques un de zoo ne leur ferait pas de mal...).
Mais je trouve juste désolant de voir ce genre de commentaire, à croire au final que le cheval n'est que l'objet de l'homme et qu'il n'a jamais connu une vrai vie sauvage avant cela ...

cudowny a écrit le 04/04/2014 à 07h23: Je ne sais pas si quelqu'un a répondu ça, même si le post date de 2009, mais pour posséder un zèbre, il faut avoir une formation/études/stages en rapport avec l'espèce afin d'obtenir un certificat de capacité (et parfois, il faut justifier d'au moins 3 ans d'expérience...et bien sûr être majeur). Il faut ensuite se déclarer auprès des Services Vétérinaires (installations en particulier) afin de pouvoir l'avoir chez soi (car animal sauvage, considéré comme potentiellement dangereux aux yeux de la loi). En gros, un simple particulier qui veut juste avoir un zèbre au fond de son pré, c'est presque impossible (à part si on n'est pas en France ou si on n'est pas dans la légalité). NB : et en cas de non respect, ça peut aller jusqu'à 6 mois d'emprisonnement, 9000€ d'amende (si ça n'a pas évolué) et saisie des animaux (voire euthanasie dans certains cas). Donc franchement...

Je viens seulement de voir que le post date de 2009

romeline a écrit le 04/04/2014 à 11h12: Vous me faite rire avec vos commentaires "C'est un animal sauvage !!!!! ". Par ce que le cheval, était peut être pas sauvage avant que nous, hommes, tentions de le soumettre à nos ordres pour pouvoir pauser notre popotin dessus ? A vous lire on croirait que c'est inné chez un cheval d'être "dressé" par l'homme et qu'il n'a jamais été sauvage auparavant ... Je ne suis pas pour que la demoiselle qui a écrit ce post crois qu'elle puisse prendre un zèbre chez elle(je pense qu'elle n'est pas neuneu à ce point du moins je l'espère), il est certainement bien mieux dans la nature (quoi qu'en sauver quelques un de zoo ne leur ferait pas de mal...). Mais je trouve juste désolant de voir ce genre de commentaire, à croire au final que le cheval n'est que l'objet de l'homme et qu'il n'a jamais connu une vrai vie sauvage avant cela ...

Le cheval à la base a été utilisé par l'homme à des fins précises (pas toujours glorieuses cela dit).. pour se déplacer, pour gagner son pain (cheval de labour), la guerre, pour manger...

Il n'a pas été apprivoisé parce-que "ah tiens c'est sympa, j'en voudrais bien un dans mon jardin!"

Le cheval est domestiqué depuis tellement de générations, qu'il s'est adapté, comme le chien, le chat. Je ne dis en aucun cas qu'il s'est habitué à vivre en box (selon moi, ce n'est pas une vie pour un cheval mais ce n'est pas le débat), et ses besoins ne sont pas toujours respectés, mais il a évolué. Tu irais relâcher ton cheval dans la nature pour son bien? Non je pense pas que ça lui rendre service.

Le mieux est donc encore de respecter aux mieux les besoins des animaux que l'homme s'est accaparé et de laisser les animaux sauvages la ou ils sont.

Comme dit plus haut :

bebecricri a écrit le 24/05/2011 à 21h59: Je pense que l'homme devrait se contenter de ce qu'il a déjà et arrêter de vouloir tout posséder pour son égo...

lostarmoor a écrit le 04/04/2014 à 00h29: Lol genre la mouche n'arrive plus à se décider quel côté entamer !! Pas con

terre83 a écrit le 04/04/2014 à 13h38: Le cheval à la base a été utilisé par l'homme à des fins précises (pas toujours glorieuses cela dit).. pour se déplacer, pour gagner son pain (cheval de labour), la guerre, pour manger... Il n'a pas été apprivoisé parce-que "ah tiens c'est sympa, j'en voudrais bien un dans mon jardin!" Le cheval est domestiqué depuis tellement de générations, qu'il s'est adapté, comme le chien, le chat. Je ne dis en aucun cas qu'il s'est habitué à vivre en box (selon moi, ce n'est pas une vie pour un cheval mais ce n'est pas le débat), et ses besoins ne sont pas toujours respectés, mais il a évolué. Tu irais relâcher ton cheval dans la nature pour son bien? Non je pense pas que ça lui rendre service. Le mieux est donc encore de respecter aux mieux les besoins des animaux que l'homme s'est accaparé et de laisser les animaux sauvages la ou ils sont. Comme dit plus haut :

Je n'ai jamais dis le contraire de ce que tu viens de citer justement je suis du même avis.
Ce que je veux dire et faire comprendre aux autres c'est que je trouve que ce type de commentaires (pas le tien ceux que j'ai cité plus haut) sont désolants car même si cela fait des siècles que l'homme se sert des équidés pour différentes taches avant celle du loisir, cela n'a pas toujours été le cas. Avant cela les chevaux faisaient leurs vie dans la nature "sauvage" tout comme nos chats/chiens et autres petites bêtes de "compagnie".
C'est juste ce point la que je voulais souligner car à lire les commentaires on a l'impression que tous nos animaux "domestiques" n'ont jamais connu la liberté avant et sont née dressés par les hommes.
Tous ces animaux nous les avons utilisés, fait se reproduire, modifié leur génétique pour en avoir des plus petits, plus sportifs, plus gros, plus noirs, avec des taches ... Nous leur avons imposé un mode de vie auquel ils ont été obligés de s'adapter pour que nous puissions les modelés à notre mode de vie.
Donc pour répondre à ta question non je ne relâcherais pas mes équidés car cela est maintenant impossible car même si je voulais le faire le monde dans lequel nous vivons ne nous le permet pas.
Ex : Ils seraient attrapés par quelqu'un et retourneraient à la case départ.
Donc je suis d'accord pour dire qu'il faut laisser les animaux que nous n’avons pas domestiqués dans leurs milieu naturel et donner le meilleurs à ceux à qui nous avons complètement modifié leur mode de vie.
Tout ça pour dire que je n'ai jamais dis le contraire de ce que tu as répondu et qu'il n'était donc pas nécessaire d'écrire un si gros pavé qui fait dériver un peu mon commentaire sans pour autant essayer de comprendre ce que je voulais dire à la base.
J'espère donc avoir été plus claire.

Coucou :)

En lisant ce post je me demander comment ils avait fait pour réaliser le film zig zag ? Car ils ont bien du le monter, non ?
Désoler ma question est un peu "idiote" mais ça me trotte dans la tête depuis que l'ai regarder

Au Etats Unis les eleveurs de Zorses ont des zèbres, et certains les montent. Je pense que si c'est un zebre tout droit sorti de la savane, tu n'en fera rien, mais ceux ci selectionnés depuis des dizaines d'années perdent peu à peu de leurs instincts, meme si ce ne sont pas des poneys.
Apres leurs dos me semble assez fragile quand meme, comme ceux des ânes (assez court et sans garrot).

Et le legislations americaine est differente de la notre.

opentao a écrit le 30/09/2009 à 16h03: il s agit de stormy qui est a la cense ce n est pas un zebre mais un zorse (croisement d un cheval et d une zebre ou l inverse) issue d une experience stormy etait croisé quarter horse avec la methode parrelli ils ont reussi a le monter un peu mais ils disaient bien que ce n etait pas fiable du tout car stormy restait trés sauvage malgrés le fait qu il ai vecu en cativité et qu il est été manipulé trés souvent (autant qu un cheval domestique) stormy a été voir plusieurs personalités du monde ethologie sans succés pat parrelli a eu de bons resultats avec lui mais ca restai dangereux quand meme aujourd hui ils n enménent plus stromy pour les démos que lui est t ils arrivé ? est il redevenu sauvage ?

c est pas andy booth (ortho??) qui a le zorse maintenant?

j ai regardé un reportage sur youtube y a pas longtemps, andy disait qu il avait arreté de l emmener en demo , car le zorse ne supportait pas les voyage (deprime), l ancien proprio du zorse avait raconté à andy que la bestiole ne bougeait pas, il a tenté de lui prendre l antérieur et boummm il c est reçu un coup de postérieur sur la tete, andy racontait tout cela en rigolant ce reportage est fabuleux

bebecricri a écrit le 24/05/2011 à 21h59: Je pense que l'homme devrait se contenter de ce qu'il a déjà et arrêter de vouloir tout posséder pour son égo...

AMEN !

Ce n'est pas parce que l'homme à apprivoisé les chevaux qu'il faudrait faire de même avec les zèbres.