Un chasseur a tué un double poney

peut etre aussi cela correspondait il a une autre génération de chasseurs,je ne sais pas

je compte bien réagir si la situation s'installe et que je pense que les enfants auquels je fais cours, ou les chevaux sont en danger

après, moi suis ne suis pas contre la chasse, je suis disons, pour une chasse raisonnée avec des chasseurs raisonnés

je ne comprends simplement pas qu'ils ai le droit de chasser si pres des habitations, ou des animaux...ce sont quand meme des fusils qu'ils ont dans les mains, des engins de mort quoi...ca je ne comprends pas.

Bonjour , je viens de lire tous les messages, je le redit je suis chasseur , cavalier et propriétaire de chevaux .
Je comprend très bien le problème ,et je vous le dit encore une fois , portez plainte à la fédération départemental des chasseurs de votre département.
Il prendrons le dossier au sérieux et aurons vite trouvé ce CONNARD de d'irresponsable .
Mais , je voulais vous dire encore une fois , parlementé et discuté de tous ces problèmes avec des vrais chasseurs et vous serez surpris par leurs positions envers ces CONNARDS.
Malheureusement des fous et des connards il y en a partout ( sur les routes , dans la rue et autour de nous tous)

Encore une fois , c'est un grave problème , mais surtout porté plainte contre tous ces IRRESPONSABLES tous confondu

Il y a de la place pour tous loisirs mais il faut être responsable dans celui que l'on pratique .......

Bonne chance à tous .

steffi38 a écrit le 30/11/2009 à 14h25: Le problème c'est que si le chasseur était à plus de 150m des habitations, il avait le droit de tirer en direction de ce pauvre poney. On ne peut rien dans ce cas là!! et non ,cet accident n'est pas rare, il y a trés souvent des chevaux bléssés par des balles perdues, car les parcs à chevaux sont souvent à plus de 150m des habitations

Tu sais, 150m ce n'est rien comme distance, surtout en balle perdue.
L'arme de mon père atteind les 7000 m en perte de trajectoire.

palouse a écrit le 30/11/2009 à 15h17: Tu sais, 150m ce n'est rien comme distance, surtout en balle perdue. L'arme de mon père atteind les 7000 m en perte de trajectoire.

??? 7km encore plus fort que le boulet de canon. Tu voulais pas plutot dire 700

palouse a écrit le 30/11/2009 à 15h17: Tu sais, 150m ce n'est rien comme distance, surtout en balle perdue. L'arme de mon père atteind les 7000 m en perte de trajectoire.

je sais c'est rien
mais c'est le réglement de chasse et je suis contre

bonjour,
pouvez vous m expliquez (si les chasseur sont si bien que vous le dite !!)
pourquoi ils on fait retiré la "journée SANS chasse" (qui etait le mercredi !!) ??????????????????? et qui etait destiné au promeneurs !! en fait les foret appartienent aux chasseurs !!
on peut en conclure sa puisque qu ils sont prioritaire pour y allez ARMEE !!
ils se donne meme le droit de tiré directement en direction des PROPRIETES PRIVEE !!! et de tué ou blessé nos pauvre chevaux !!
en periode de chasse nous ne pouvons plus sortire en ballades a cheval ou a pied en securité !!!!
en effet , ils sont pres des habitations et de nos prés donc de nos chevaux !!!
mes chevaux sont dans de petit paddoc a cette periode car j est peur d une balle perdu ......

marriion a écrit le 30/11/2009 à 15h20: ??? 7km encore plus fort que le boulet de canon. Tu voulais pas plutot dire 700

Non, non, c'est 7km en perte et 3.5 km en précision.
C'est une arme très perfectionnée pour la chasse en savane ( grande étendue de plaine ).

cyriaque a écrit le 30/11/2009 à 15h27: bonjour, pouvez vous m expliquez (si les chasseur sont si bien que vous le dite !!) pourquoi ils on fait retiré la "journée SANS chasse" (qui etait le mercredi !!) ??????????????????? et qui etait destiné au promeneurs !! en fait les foret appartienent aux chasseurs !! on peut en conclure sa puisque qu ils sont prioritaire pour y allez ARMEE !! ils se donne meme le droit de tiré directement en direction des PROPRIETES PRIVEE !!! et de tué ou blessé nos pauvre chevaux !! en periode de chasse nous ne pouvons plus sortire en ballades a cheval ou a pied en securité !!!! en effet , ils sont pres des habitations et de nos prés donc de nos chevaux !!! mes chevaux sont dans de petit paddoc a cette periode car j est peur d une balle perdu ......

Si il y a plus de journées de chasse, c'est simplement pour écouler les bracelets ... La population d'animaux a augmenté et il faut plus de jours pour la régulariser.

je me disais bien aussi qu'avant ils ne chassaient pas le mercredi...

je trouve ca dangereux franchement...

palouse a écrit le 30/11/2009 à 15h29: Si il y a plus de journées de chasse, c'est simplement pour écouler les bracelets ... La population d'animaux a augmenté et il faut plus de jours pour la régulariser.

ok , donc c est bien se que je dit !
les chasseurs eux on le droit d allez en foret !!!!!!
les autres ba ils vont se fa*** fou*** !!!!!!!!!!!!!
et quand on sait que quand ils n on rien pris ils tire ...... UN CHAT !!!!
vu de mes yeux !!! donc !!
pourquoi pas un poney !!!

cyriaque a écrit le 30/11/2009 à 15h37: ok , donc c est bien se que je dit ! les chasseurs eux on le droit d allez en foret !!!!!! les autres ba ils vont se fa*** fou*** !!!!!!!!!!!!! et quand on sait que quand ils n on rien pris ils tire ...... UN CHAT !!!! vu de mes yeux !!! donc !! pourquoi pas un poney !!!

Tu peux quand même partir te promener, en tout cas je ne m'en prive pas.
Pour les chats, c'est fort possible ... C'est un animal classé nuisible s'il se trouve a plus de 150 m des habitations.
Nuisibles comme les pies, les lapins, les blaireaux ou corbeaux ... J'en passe ... Ces animaux peuvent être abattus sans quotas.

suite au sujet qui est passé sur TF1, un homme qui était assis en train de regarder la télé et tout à coup une vitre explose et une balle à sanglier se retrouve fichée dans son buffet!!! lui a eu de la chance, le poney non et c'est honteux!!
bien sur qu'il ne faut pas tuer les chasseurs (manquerait plus que ça!) mais un copain m'a expliqué leur obligation de tirer vers le bas pour que s'ils ratent le gibier, la balle se fiche dans le sol et malheureusement on ne confie pas des fusils qu'à des gens responsables et respectueux des règles ce qui est totalement anormal.

Ceux qui n'en font qu'à leur tête (ou boivent, si si c'est assez fréquent ) devraient être interdits à vie de détenir une arme mais il y a aussi beaucoup de gens bien dans les chasseurs qui dénoncent les maltraitances (ils font pas mal de rondes à pieds donc voient beaucoup de choses), entretiennent les forêts, nourrissent les animaux quand il fait très froid.

perso je n'aime pas la chasse mais il faut savoir faire la part des choses

palouse a écrit le 30/11/2009 à 15h39: Tu peux quand même partir te promener, en tout cas je ne m'en prive pas. Pour les chats, c'est fort possible ... C'est un animal classé nuisible s'il se trouve a plus de 150 m des habitations. Nuisibles comme les pies, les lapins, les blaireaux ou corbeaux ... J'en passe ... Ces animaux peuvent être abattus sans quotas.

oui bien sur on peut allez se promener !!
au risque de se prendre une balle !!! (on pourrait nous confondre avec un cervidé ...... je ne suis pas tres sur de la vue des chasseurs ! )



un chat animal nuisible !!!
elle est bonne celle la !!! c est un ANIMAL DE COMPAGNIE !!!!
c est honteux de tué des chats !!! et pour les proprio sa donne quoi ??? idemn que pour le poney !!
vous etes peut etres pas au courant mais il y a des gents qui tienent a leur chat !!!!
et bien , vive la chasse !!!

Un chasseur c'est quoi : un être animé de la passion de tuer ...

C'est scandaleux ce qui s'est produit encore une fois , il faut quoi pour pouvoir les arrêter , qu'un enfant se prenne un balle ?

Je vis en montagne , mes chevaux , dans des hectares de pâtures et de forets , régulièrement je retrouve mes clôtures cassées par le gibier qui vient se réfugier dans mes parcs , mais ça n'arrête pas les chasseurs qui y pénètrent eux aussi lors des battues !

Je pense sérieusement à investir dans un bon fusil , mais pas pour chasser le même type de gibier (hihihi), on jouera pas dans la même catégorie , car je vais pas attendre qu'il y ait un accident , mieux vaut prévenir que guérir , quitte à faire justice soit même j'en prend le risque de payer cher , ce sera le prix de la tranquillité et de la sécurité de mes bêtes