Discussions autour du Generali open de France

aurelie20
Non le nouveau règlement dit très clairement que les cavaliers poney peuvent faire 2 championnats individuels avec 2 poneys diffèrent, tant qu'il s'agit de deux championnats différents, par exemple P1 C et P1D a beau être le même indice, il s'agit de 2 championnats différents.
L'histoire de ne pas pouvoir concourir dans l'indice du dessous c'est pour le couple, pas pour le cavalier!

clairement le barème annoncé est completement delirant. l'idée n'est pas mauvaise, mais il faut revoir le nombre de point requis a la baisse.

je ne vois pas quel centre equestre a par les usines types jardy ou UCPA auraient une cavalerie suffisamment nombreuse et performante pour atteindre ce nombre de points.

quel cavalier de club "lambda" va avoir le budget pour sortir autant de fois en concours pour ses qualifs.

ca suppose un nombre de tour vraiment consequent, meme pour un couple performant. les CE de tailles moyennes ne peuvent pas sortir en concours tout les WE et presser leur chevaux jusqu'a la moelle pour envisager de monter une equipe pour l'open.

je ne comprends pas bien le but de la manoeuvre. relever le niveau ca me semble bien naif comme explication. faire rentrer plus de sous via plus d'engagement beaucoup plus realiste. sauf que la , la barre est bien trop haute, a part tuer l'open de france, ca ne menera a rien.

happy-blonde

En endurance ça passe largement

xpressomartini

je viens de relire le règlement et effectivement on parle de couple.
Petite info, il vient juste de changer au niveau des points, notamment sur le cce, au le nombre de points à été divisé par 2 voir plus, la poney 3B cce est passé de 140 points à 24 poins

Le règlement a été mis à jour aujourd'hui même et le nombre de point requis pour toutes les disciplines a été réduit et très significativement en CCE !

A rajouter que les points de l'indice directement inférieur comptent aussi (donc la club 3 compte pour la club 2...)

wallonducizeros justement, ça me fait tiquer.
Ceux qui vont à la pêche aux points et qui font deux indices, mais qui ont déjà de supers résultats dans leurs épreuve, ils vont se retrouver dans les premières places de l'indice inférieur. Et ceux de l'indice inférieur vont galérer à obtenir leurs points du coup

wallonducizeros
Dans le grand tableau il est pourtant dit que les points sont à obtenir dans les épreuves de même technique?

youkandme

Je viens tout juste d'y répondre dans le post dressage justement. On est d'accord c'est pas top. L'inverse aurait été plus logique

xpressomartini

Je comprends que ce passage concerne les prépas

wallonducizeros
Je ne comprends pas trop
Supposons qu'un cavalier fasse une saison de CSO en Club 2 et obtienne 300 points. Début juin, il fait une Club 1 pour arriver au top au championnat, épreuve dans laquelle il se classe.
Du coup est ce que tous les points acquis en Club 2 comptent pour la Club 1 et l'obligeront à faire Lamotte en Club 1?
Désolée, il y a sûrement un truc évident qui m'échappe

xpressomartini

C'est la réflexion que je viens de faire concernant le hunter.
Ayant fait une club 1 début d'année mais voulant faire le championnat en club 2, il me faut moins de 120 pts. Sinon club 1

Donc dans ton exemple, je dirai oui. Ça risque de faire du dégât en fin de saison de qualification

wallonducizeros je viens de voir


Pareil pour le CCE, que les derby comptent, avec Inextenza on trouve ça pas vraiment logique, on pense qu'ils devraient changer le coefficient, ce qui serait plus cohérent avec l'ancien mode de qualification (CàD un derby = une participation, mais pas de quart), un peu comme en dressage : CCE x1 et Derby x0.75.
Ça permet de faire des points, mais pas trop.

En fait le fait d'avoir des points de l'indice inférieur est intéressant que pour les cavaliers voulant se qualifier en indice 2 et 3, selon les disciplines

Pour le cce oui, en plus les cavaliers n'aimant pas trop le dressage pourraient se qualifier bien plus facilement, alors que d'autres vont "s'embêter" avec le cce complet