voici un artile qui est paru dans Cheval et Savoir :
http://www.cheval-savoir.com/150-rollkur-resultat-fei
La Fédération Equestre Internationale (FEI) a rendu public le résultat des délibérations qui ont eu lieu cet après-midi, 9 février, à Lausanne au sujet du procédé dit “Rollkur”.
Après des débats qualifiés de « constructifs » les participants estiment être arrivés à un consensus. Le communiqué officiel, dont nous reproduisons ci-dessous l’essentiel, porte un titre optimiste :
«La table ronde de la FEI résoud la controverse sur la rollkur»
« Toute position de la tête et de l’encolure obtenue par la force agressive n’est pas acceptable. Le groupe a redéfini l’hyper flexion ou « Rollkur » comme une flexion de l’encolure réalisée par l’emploi d’une force agressive ; elle est de ce fait inacceptable. La technique connue sous le nom de « Low, deep and round) (« bas, profond et rond ») ou LDR, qui réalise la flexion sans force excessive, est acceptable. »
Le groupe est tombé d’accord à l’unanimité sur le fait que toute forme d’équitation agressive doit être sanctionnée (…)
Le groupe est d’accord sur le fait qu’il n’y a pas de nécessité de changer le règlement actuel de la FEI.
La FEI étudie une série de mesures supplémentaires, incluant un circuit de télévision sur les paddocks de détente dans certains concours.
Le groupe souligne également l’importance de la responsabilité du cavalier dans le bien-être de son cheval.
La Présidente de la FEI, SAR la Princesse Haya, a accepté la pétition de 41 000 signatures contre la Rollkur présentée par le Dr. Gerd Heuschmann ».
Cette conclusion vise donc à interdire une chose et à autoriser la même sous une autre appellation ! Cheval Savoir a immédiatement joint le Colonel Carde, qui nous a livré ses premières impressions.
Le point de vue du Colonel Carde
Je ne suis pas surpris car en condamnant l’hyper-flexion de l’encolure, la FEI rejetait un procédé qui avait fait les succès d’une triple championne olympique et désavouait les juges les entraîneurs et les cavaliers qui s’en était accommodés jusqu’à présent.
Ce communiqué fait table rase de l’historique de tout cela : il faut se souvenir que ce même procédé LDR (low, deep and round) inventé et baptisé ainsi par l’entraîneur Sjef Janssen, a été ensuite appelé familièrement Rollkur par la suédoise Teresa Sandin sur son site internet, mais c’est exactement la même chose, toutes les nombreuses photos publiées à ce sujet l’attestent.
En réalité il faut oublier Rollkur et Deep and Low, identiques, et parler d’hyper flexion plus facile à définir. Mais ce terme lui-même est sujet à caution : on confond souvent le « ramener outré » de Baucher deuxième manière (obtenu dans le cadre du rassembler et dans la légèreté, à partir de l’élévation maximale de l’encolure) avec une hyper flexion infligée hors du rassembler et de la légèreté sur une encolure basse (c’est le cheval « enfermé » -overbent- et toutes les conséquences négatives de cette posture sur le dressage du cheval et sa santé ont largement été dénoncées par les auteurs sérieux et de nombreux vétérinaires.)
Ces deux types d’hyper flexion sont de facture et de conséquences sur l’entraînement du cheval très différentes ; nous l’avons déjà dit. C’est de cela qu’il aurait fallu débattre. Interdire le Rollkur et autoriser le LDR n’a donc pas de sens : c’est un peu comme interdire de manger du porc et autoriser à manger du cochon !
Ch.C.
Le commenrtaire de Klaus Blalkenhol à l’issue de la table ronde
Il y a un petit pas en avant sur le chemin du bien-être du cheval. L’équitation agressive n’est plus autorisée et je ne peux qu’espérer que le LDR ne deviendra pas simplement un nouveau terme pour désigner le Rollkur. Mais je pense que la FEI et ses groupes de travail veulent se donner une image positive vis à vis du public, pour la réputation de tous les sports équestres.
