Les photographes - Défis photos Thème n°3

myrific a écrit le 04/07/2013 à 11h27: Lunalove : La première photo, tu le dis toi-même n'a aucun intérêt : le cadrage, la lumière, le sujet ... La deuxième, si le fauteuil te gênait, pourquoi ne t'es-tu pas déplacée ? On ne prend pas une photo quand un élément gêne ! A la limite on recadre =) Je n'aime pas la lumière qui est trop vieillotte, trop rose (même si le rose aurait pu replacer l'image dans un vieux contexte, que le cristal rappelle ). La seule chose que j'apprécie ici est le reflet dans le haut du manège, tu pourrais peut-être te focaliser dessus, avec des reflets d'autres éléments dessus ! La troisième ... Bon, même si l'idée contrastée fleur - pluie est plutôt pas mal (ça change de ma fleur par exemple, qui est +++ ensoleillée, ce qui donne trop mal aux yeux!), on ne prend pas de photos derrière une vitre ! ^^' La dernière, comme Nori l'a marqué dans le premier message, si tu ne l'aimes pas, ne la postes pas. Comment d'autres peuvent apprécier une image si toi-même tu ne l'aimes pas ? Pourtant, les gouttes sont assez à la mode, mais peut-être qu'en collant ton objo' sur le côté de la vitre (tu vois ce que je veux dire ? De travers, tu prendrais toute la vitre ...), ç'aurait donné un effet plus sympa ! Chanut : même si le chat est joli (voui, ça compte la joliesse du sujet ! ), je ne trouve pas les photos réussies : mauvaise pose du chat (surtout la seconde, franchement ...), cadrage ni serré ni large, ça fait vraiment la photo souvenir du chat, tu vois ce que je veux dire ? Une photo de chat, comme elles sont très communes, doit essayer d'avoir un truc rigolos, touchant ... Va fouiller dans le post, les photos de Naley sont emplies de douceur, il y en a de sublimes de chatons ! Ou tu peux voir un truc moins habituel, genre ça : (la photo n'est pas réellement réussie pour la mienne hein, je n'allais pas la poster ici, mais c'était juste pour te montrer comment l'expression du chat peut changer grâce à un élément en surplus)

Je regarde vos photos régulièrement mais faute de temps je poste peu. J'en aurais pourtant bien quelques unes a vous montrer.
Et je suis tombée sur ton message! C'est super gentil! Merci

naley17 a écrit le 08/07/2013 à 17h33: Je regarde vos photos régulièrement mais faute de temps je poste peu. J'en aurais pourtant bien quelques unes a vous montrer. Et je suis tombée sur ton message! C'est super gentil! Merci

Je t'en prie Naley !

myrific a écrit le 29/06/2013 à 16h43: Rolalala, y'a pas à dire, je m'éclate avec mon nouvel appareil ! Je ne fais quasi' que du mode manuel, j'apprends beaucoup plus de trucs en moins de temps, c'est juste génial !!!! Edit : Une photo d'aujourd'hui ... N'hésitez pas à critiquer ! Pour ma part, même si je l'aime bien, je dirai qu'elle est déjà très classique. De plus, le traitement ne convient pas à tout le monde, moi j'adore le N&B avec un élément en couleur, mais j'sais que certains n'apprécient pas ...

Moi j'adore, je trouve justement que cela donne du charme, ça pète aux yeux et cela donne de la vivaité à la fleure, ça attire vraiment notre regard !
Pour ma part je suis partie quelques jours en vacances et je me suis éclaté à prendre des photos! vos avis/conseils merci !

Celle la je sais qu'elle est banale mais je trouve qu'elle a un ptit charme, elle est agréable à regarder !

Tu n'aimes pas les oreilles de ton chaton, toi

Tu as raison, je n'arrive pas à dire ce qu'il me plait dans la troisième, mais elle a une atmosphère très vacances, c'est agréable !

Les deux premières du chats sont mignonnes, avec ses graaaaaands yeux et sa 'tite langue, mais elles sont moins bien cadrées je trouve.

La dernière, c'est dommage car il est tout flou

myrific a écrit le 09/07/2013 à 13h02: Tu as raison, je n'arrive pas à dire ce qu'il me plait dans la troisième, mais elle a une atmosphère très vacances, c'est agréable ! Les deux premières du chats sont mignonnes, avec ses graaaaaands yeux et sa 'tite langue, mais elles sont moins bien cadrées je trouve. La dernière, c'est dommage car il est tout flou

oui c'est dommage pour les oreilles, en fait mon appareil photo était par terre et je ne voyait pas ce que je prennais ^^
Pour la quatrième, je voyais bien qu'il y avait quelque chose qui allait pas, on arrive pas trop a voir si elle est vraiment floue
en tout cas merci pour vos avis

Autocritique ...

La première est très foncée, mais c'est le but en réalité, je voulais faire un genre de contraste entre la douceur de la fleur et le brut du N&B. Puis je préfère les N&B durs, parce que j'arrive pas encore à apprécie ceux plus doux ...


La deuxième est prise d'un peu loin (la libellule voletait sans cesse, à environ 1m50 de moi), ce qui fait qu'on ne peut pas profiter de tous ses détails. J'aurai bien recadré, mais j'adore les effets de fougères, et comme aucun recadrages ne me convenaient, j'ai préféré laisser tel quel.

La dernière ... C'est la première de ma série de libellule de cet aprèm' en fait. J'étais en F/2,8 et vitesse assez basse, ce qui donne cette très (trop ?) grande luminosité. A la base, je préfère les photos plus foncées, mais j'apprécie beaucoup celle-ci ...


Qu'en pensez-vous ? Merci !


Ah, et demain je mets mon réveil à 5h du mat' pour aller choper le lever du soleil sur la forêt, j'espère que j'arriverai à faire quelques bonnes photos !

Un avis de néophyte?

Je ne suis pas fan de la première et de la dernière.
La première, comme tu le disais, le N&B est très dur et je n'accroche pas trop. On perd pas mal de détails de la fleur et je trouve ça dommage.


La deuxième est intéressante bien que ce ne soit pas le genre de photos qui m'attirent a priori. J'aime beaucoup le jeu avec la fougère et j'admire le côté technique! Je ne sais pas si je saurais en faire autant (enfin je sais que je ne saurais pas).


Enfin la dernière, les couleurs peu naturelles me dérangent


M'enfin c'est un avis à prendre avec beaucoup de recul ^^

J'en profite pour vous demander quelques conseils :
Je devrais assister fin juillet au CSI de chantilly et évidemment mon appareil sera de la partie. J'aimerais savoir quels sont les réglages de base que vous utilisez pour prendre des chevaux en mouvement en photo. Pensez-vous que le mode sport avec mise au point automatique puisse rendre correctement ou est-ce qu'il vaut mieux que je m'entraine avec des modes plus manuels?

Autre chose : je dispose de 3 objectifs : un 18-55, un 18-200 et un 70-300mm. A votre avis lequel est le plus adapté?



Merci d'avance!

juliusloulou a écrit le 10/07/2013 à 20h15: Un avis de néophyte? Je ne suis pas fan de la première et de la dernière. La première, comme tu le disais, le N&B est très dur et je n'accroche pas trop. On perd pas mal de détails de la fleur et je trouve ça dommage. La deuxième est intéressante bien que ce ne soit pas le genre de photos qui m'attirent a priori. J'aime beaucoup le jeu avec la fougère et j'admire le côté technique! Je ne sais pas si je saurais en faire autant (enfin je sais que je ne saurais pas). Enfin la dernière, les couleurs peu naturelles me dérangent M'enfin c'est un avis à prendre avec beaucoup de recul ^^

Tous les avis sont bons à prendre, et je suis moi-même une néophyte !!

Merci de tes critiques, je me doutais un peu de ce genre de réactions, surtout pour la première !
Pour la dernière, ça fait vraiment peu naturel en effet, mais je n'ai RIEN modifié par retouche, à part pour ma signature. C'est juste que la lumière est beaucoup rentrée et que ça a donné ce côté diaphane. Je tenais juste à préciser cela, je n'ai pas fait joujou avec les couleurs, pour une fois x)

Et merci encore d'avoir pris le temps de critiquer !

juliusloulou a écrit le 10/07/2013 à 20h25: J'en profite pour vous demander quelques conseils : Je devrais assister fin juillet au CSI de chantilly et évidemment mon appareil sera de la partie. J'aimerais savoir quels sont les réglages de base que vous utilisez pour prendre des chevaux en mouvement en photo. Pensez-vous que le mode sport avec mise au point automatique puisse rendre correctement ou est-ce qu'il vaut mieux que je m'entraine avec des modes plus manuels? Autre chose : je dispose de 3 objectifs : un 18-55, un 18-200 et un 70-300mm. A votre avis lequel est le plus adapté? Merci d'avance!

Pour les objo', comme j'ai un bridge, je n'y connais rien, sorry ..

Sinon, les parcours d'équitation sont top pour apprendre le manuel ! Comme on finit par connaître le parcours par coeur, tu peux "perdre" quelques obstacles à tester des réglages de vitesse, d'ouverture ... Franchement, je te le conseille !

C'est quand d'ailleurs ? Parce que je ne suis pas très loin de Chantilly en train ...

avec plaisir


J'attends d'autres avis pour les objos alors! Mais merci pour le reste des conseils
J'y serai le dimanche 21

juliusloulou a écrit le 10/07/2013 à 21h25: avec plaisir J'attends d'autres avis pour les objos alors! Mais merci pour le reste des conseils J'y serai le dimanche 21

Oki !

Raaah, j'ai hâte de voir le lever de soleil demaaain !

Pour les photos équestres sinon, tu peux monter à quelle vitesse ? Si le temps est au beau, tu peux viser de très hautes vitesses pour vraiment bien figer le truc, sans être obligée de monter dans le diaphragme. En revanche, s'il fait moche, ce sera un peu plus compliqué, mais jouable quand même, surtout avec un reflex, si tu as le bon objo' je pense !

tu m'étonnes! C'est magnifique les levers de soleil! Si j'ai rattrapé mes 2 ans de sommeil en retard d'ici début août je tenterai peut-être le réveil (très) matinal


Vitesse?

juliusloulou a écrit le 10/07/2013 à 21h52: tu m'étonnes! C'est magnifique les levers de soleil! Si j'ai rattrapé mes 2 ans de sommeil en retard d'ici début août je tenterai peut-être le réveil (très) matinal Vitesse?

Super, levée à 5h, sur place à 5h40 après 20mn de vélo dans du sable et des montées tout ça pour m'apercevoir que c'était tout nuageux. Purée, mais je vais tuer les météorologistes qui annonçaient ensoleillé pour ce matin !!!!
Tant pis, j'essaierai un autre jour, mais je suis déééééégoûtée. Et fatiguée xD

Oui, tu sais, si tu te mets en manuel, tu peux régler ta vitesse et quelques autres trucs : la vitesse, c'est quand y'a marqué 2, 20, 250, 2000, 4000 ... mon APN va du 8 secondes au 1/4000, mais je pense que ton reflex doit avoir un spectre plus large que mon bridge !
Quand je suis en 1/2000, il y a très peu de lumière qui rentre, mais cela fige parfaitement le mouvement. En revanche, comme très peu de lumière rentre, il ne faut pas qu'il fasse sombre. A l'inverse, si tu veux voir le mouvement se décomposer, tu peux descendre à 1/25 voire moins, toujours en fonction de la lumière extérieur ET de ton ouverture de diaphragme (plus tu ouvriras, plus la lumière rentrera, comme pour la vitesse) ...
Si j'ai dit de grosses bêtises, corrigez-moi !