Les photographes - Défis photos Thème n°3

Maissala --> Perso je trouve tes photos réussi mais elle manque d'originalité moi j'aime beaucoup mettre des filtre car une photo plutôt banale devient super jolie mais après tout le monde n'en a pas sur son appareil

Et sinon que pensez vous de mes photos ?







j'espère que ça aura marcher ;)

huladu29 a écrit le 29/07/2014 à 17h44: Maissala --> Perso je trouve tes photos réussi mais elle manque d'originalité moi j'aime beaucoup mettre des filtre car une photo plutôt banale devient super jolie mais après tout le monde n'en a pas sur son appareil Et sinon que pensez vous de mes photos ? j'espère que ça aura marcher ;)

photo 1: ça fait vraiment très très artificiel comme couleurs... j'ai presque du mal à voir le sujet du coup

photo 2: mise au point sur le poitrail et non sur le bout du nez, qui du coup cache le poitrail et est tout flou

photo 3: comme la 1e, j'ai du mal avec les couleurs... un peu trop de contraste et de saturation?

kamy a écrit le 29/07/2014 à 17h38: Maissala > Tu ne m'étonnes pas là, en 10 jours en Espagne j'ai fait 1 500 photos et pour l'Afrique j'en ai fait pas loin de 2 000 (le plus fun, c'est le tri au retour) 1. Cygne trop centré encore une fois. Peu lumineux aussi. Oui, et impossible de le decentrer en retouche sinon je perd trop de qualité.. C'est vrai, il faisait sombre a cet endroit, au milieux des arbres. 2. J'ai l'impression que ta mise au point c'est faite sur la queue et non sur la tête. D'accord. 3. Mise au point pas top, ça reste flou. J'en ai d'autres un peu du genre pas du tout flou, mais celle la l'est beaucoup oui, j'aurai aimé qu'elle soit un peu moins flou en 2° plan et net en 1° 4. Horizon bancal Comment ca se fais ca ?

Ahah, le pire c'est le tri après, c'est beaucoup moins drole que de prendre les photos

huladu29 a écrit le 29/07/2014 à 17h44: Maissala --> Perso je trouve tes photos réussi mais elle manque d'originalité moi j'aime beaucoup mettre des filtre car une photo plutôt banale devient super jolie mais après tout le monde n'en a pas sur son appareil

D'accord, j'ai beaucoup de mal a trouvé des idées pour mettre en valeur les sujets, ou alors c'est parce que c'était que des photos prise vite fait par manque de temps (on était un groupe de 40 lors..)

Non je n'ai pas de filtres, c'est un appareil qu'on a acheté rapidement parce que l'ancien venait de lâcher, et donc on avait pas d'argent de coté pour en prendre un plus évolué.

Quelques photos de plus, votre avis ?

Papillon



Chien Triste



Sainte Cuisine

Et un petit jeu : Trouvez la Nori sur l'image ci-dessous !

Lien de l'image en plus grand

Huladu29 > Oui enfin parfois les filtres c'est avec modération (et savoir en parallèle post-traiter pour éviter des petites erreurs)

1. Trop trop de saturation et de contraste, ça en fait mal en yeux Revoir ta mise au point, c'est encore un peu flou.

2. Là, la mise au point n'est pas top du tout, le mieux aurait été de la faire sur le premier plan. C'est-à-dire le nez et non le poitrail. Mais les couleurs sont plus douces.

3. Dommage, la photo est sympa mais encore une fois, trop de saturation et de contraste. Gère ces paramètres en post-traitement.


Bon rien de grandiose à vous présenter, il pleut donc que de l'intérieur.
Je suis déjà nulle en portrait à la base ... C'était surtout pour le travail en manuel. Et vu que je n'avais rien sous la main, j'ai travaillé avec moi-même ()

Voilà mes réglages avec mon 35 mm + trépied :
Iso à 800 (est-ce trop ?)
Une vitesse d’obturation de 1/25 (si je ne me trompe pas)
Et une ouverture de 5,6 (ni trop ni pas assez mais vu mon arrière plan ça allait, non ?)
J'ai mis le "picture control" sur portrait, mais ça m'a fait des couleurs assez chaudes, peut être du fait que j'étais en intérieur et que la lumière n'était pas importante (temps pluvieux) ?


J'aurais peut être dû couper un peu en haut, j'ai l'impression que mon front ne se termine pas ...
Autre erreur, la lumière (naturelle) arrivait face à moi.

kantfredo a écrit le 29/07/2014 à 21h05: Et un petit jeu : Trouvez la Nori sur l'image ci-dessous !

Même pas eu besoin d'agrandir, dans les roseaux au bord de l'étang vers la gauche, elle aurait pu mettre un chapeau rayé blanc et rouge

1. Papillon flou ou c'est moi ? Ou tout simplement tu as favorisé le lilas ?

2. Je ne vois pas trop quoi dire pour le coup ...

3. J'aime bien l'ambiance mais y'a un truc flou en bas qui me gêne un peu.
Et peut être aurais-je tenté un effet plongeant pour espionner la personne devant cet affairement en cuisine.

kamy a écrit le 29/07/2014 à 21h18: Huladu29 > J'aurais peut être dû couper un peu en haut, j'ai l'impression que mon front ne se termine pas ... Autre erreur, la lumière (naturelle) arrivait face à moi.

Ça manque de triangle :)

http://jakegarn.com/power-of-the-triangle/

du coup on a peu de perspective, cumulé au fond plat, ça aplatit le tout je trouve.

L'ouverture est a mon avis trop faible, quel focal ?

L’image est très jaune/orange, il faudrait surement traiter un peu tout ça sous rawTherapee ou lightroom :)

kamy a écrit le 29/07/2014 à 21h27: Même pas eu besoin d'agrandir, dans les roseaux au bord de l'étang vers la gauche, elle aurait pu mettre un chapeau rayé blanc et rouge 1. Papillon flou ou c'est moi ? Ou tout simplement tu as favorisé le lilas ?

oui il est flou, il était presque transparent et très éclairé mais j'ai eu du mal a chopper la mise au point correct :(
(l'image est très fortement recadré)

kantfredo a écrit le 29/07/2014 à 21h36: Ça manque de triangle :) http://jakegarn.com/power-of-the-triangle/ du coup on a peu de perspective, cumulé au fond plat, ça aplatit le tout je trouve. L'ouverture est a mon avis trop faible, quel focal ? L’image est très jaune/orange, il faudrait surement traiter un peu tout ça sous rawTherapee ou lightroom :)

Le triangle, ooh un nouveau truc pour sortir des sentiers battus et tenter le sujet centré donc ! Merci !

En effet, c'est ce qui m'ennuie concernant les couleurs chaudes, mais c'est avec le picture control réglé sur portrait, j'aurais peut être dû rester sur "neutre".
Tu me conseilles de traiter quel point (la teinte ?)

C'est une focale fixe (35 mm). Et oui possible que mon ouverture soit faible. La dernière fois que je l'ai utilisé en portrait, j'étais sur 5,6 en extérieure donc j'ai favorisé une ouverture faible pour mieux capter/faire ressortir mon sujet.

kantfredo a écrit le 29/07/2014 à 21h40: oui il est flou, il était presque transparent et très éclairé mais j'ai eu du mal a chopper la mise au point correct :( (l'image est très fortement recadré)

Je vois le genre de papillon en effet.
Je ne pense pas que tu es pu perdre à ce point en netteté avec fort recadrement, le lilas reste encore relativement "propre".
Dommage mais pas si gênant, j'ai d'abord vu le lilas et ensuite le papillon (c'est l'effet en diagonal donc Inex avait parlé il me semble).

Ouh là, que de photos ^^ Je ne vais pas tout commenter d'autant que je n'ai rien de plus constructif à ajouter que ce qui a déjà été dit.
Si ce n'est que moi aussi j'aurais ouvert plus pour ton auto portrait, Kamy. Je ne suis pas un exemple vu que j'ai toujours tendance à trop ouvrir mais là, je pense quand même que l'ouverture est trop faible pour un portrait
(et j'ai trouvé Nori )

kamy a écrit le 29/07/2014 à 22h19: En effet, c'est ce qui m'ennuie concernant les couleurs chaudes, mais c'est avec le picture control réglé sur portrait, j'aurais peut être dû rester sur "neutre". Tu me conseilles de traiter quel point (la teinte ?) C'est une focale fixe (35 mm). Et oui possible que mon ouverture soit faible. La dernière fois que je l'ai utilisé en portrait, j'étais sur 5,6 en extérieure donc j'ai favorisé une ouverture faible pour mieux capter/faire ressortir mon sujet.

Oups, c'était marqué dans ton post, c'est trop court comme focal, ça donne un effet "globule", en APS-C il faut mieux partir sur du 50 voir 85mm pour du portrait, si tu le peut n'hésite pas a monter a F/4 voir F/2 pour un portrait serré comme ça.

De manière général je te déconseille a 100% d'utiliser tout les modes "spéciaux" des appareils, reste en manuel, priorité ouverture, ou priorité vitesse parfois. Et corrige ensuite sur le pc (si tu le faire depuis un RAW c’est encore bien mieux).
Ta balance des blanc est mal faite, c'est jaune/orange, ça peut se corriger facilement sur rawtherapee ou lightroom, juste changer ça déjà ça sera pas mal. tu peut augmenter un peu l'exposition aussi.

kamy a écrit le 29/07/2014 à 22h19: Le triangle, ooh un nouveau truc pour sortir des sentiers battus et tenter le sujet centré donc ! Merci !

Non, c'est assez vieux, j'avais meme mis un lien ici il y a quelques pages

http://erickimphotography.com/blog/2013/10/03/street-photography-composition-lesson-1-triangles/

Alors ...

p.1232 :

Melodie33 => La photo a vraiment été prise au bon moment, perso j'aime beaucoup ce type de cliché. Cependant je trouve le N&B un peu terne, un peu gris ...

Honey 54 => Le premier cadrage est mieux à mon avis. Mais là il y a un problème de luminosité, la robe du chien est très terne du coup ça contraste pas assez avec le paysage.
Et pour la photo du pti chat, ce genre de cadrage ne me dérange pas puisque tu encadre bien l'ouverture et que le chat est en entier. Ça donne un effet "cocon"

p. 1233 :

Quaaly => Le cliché est bien composé, c'est net, la lumière est bien gérée mais la photo en elle-même ne dégage rien d’exceptionnelle.

Metallica38 => Sympa comme cliché ! c'est plutôt original ^^ En revanche j'aurais enlevé le morceau de la bordure en bas à droite de la photo, et plutôt orienté en mode portrait plutôt que paysage.

Melodie 33 => Je n'aime pas du tout les fonds artificiels, mais ça c'est une affaire de gouts !

p. 1234:

Nori => Pas grand chose à redire sur cette photo, certes classique mais plutôt bien faites. Une luminosité un poil forte à mon gout peut être.

Bienvenue Dreams97 !

p. 1235:

Philippon => D'accord avec Inex', les deux premières silhouettes ne sont pas assez sombres du coup l'effet contre-jour est un peu gâché. La dernière est mieux mais pour le coup l'arrière plan me gêne et le côté droit complétement noir aussi :/

Nori => le thème me conviens !

p. 1236 :

Maissala => Tes photos ont été prises avec quoi ? on dirait qu'elles ont été prises à travers une vitre, c'est bizarre Ce sont de jolis "photo-souvenirs" mais rien de bien originale finalement.

Clem-et-vda => La première est bien mais ça manque en netteté sur le coeur de la fleur. La cinquième est plutôt jolie, romantique, j'aime bien ! La sixième est trop centrée sur la marguerite et l’œil est attiré par le soleil couchant du coup ça fait bizarre ...

p. 1237 :

Huladu29 => (hey hey finistérienne ! ) Bon bah moi je n'aime pas du tout ce type de post-traitement, c'est trop dur, les blancs sont cramés sur la première photo. En fait ça ne mets pas les sujets en valeurs :/

Kantfredo => Jolie compo pour la première photo mais le papillon est flou (je trouve ça dommage à moins que ça ne soit voulu ?). Les couleurs pâles donne un petit côté bucolique, c'est vraiment sympa.
Le second cliché j'accroche moins, pourtant la photo est réussi, je n'aurai aucunes critiques à faire en fait.
Le troisième cliché est mon préféré, la lumière est juste fabuleuse et le N&B très réussi. (ah et j'ai trouvé Nori ! Pas facile de repérer avec juste le chapeau qui dépasse )

Kamy => Je n'aurai rien à ajouter, Kantfredo a tout dit (pis suis nulle en portrait donc bon ^^).


J'espère n'avoir oublier personne

A-t-on une date précise de fin du thème ?

Edit : Deux paysages, pris au même endroit à quelques minutes intervalle. A Ploumoguer (29).