Les photographes - Défis photos Thème n°3

Oui, j'avais été voir sur le site de Manfrotto mais les infos de la fnac m'ont perturbée ^^ Le truc, c'est qu'avec mon cheque cadeau, c'est beaucoup plus avantageux pour moi d'aller à la FNAC. Le premier que j'avais repéré n'est pas mal finalement, avec sa charge admissible de 5 kg, si l'on se fie à ce qui est indiqué chez Manfrotto. Mais celui de Kantfredo est plus abordable ceci dit.

Melodie > Bon concernant le trépied, tu es entre de bonnes mains !
Pour ta photo macro de l'abeille, oui c'est encore flou. Et en effet les couleurs du bougainvillier sont : (pas trouvé d'adjectifs pour m'exprimer ).
Te dire si ce soucis vient de la bonnette, aucune idée (je t'aide beaucoup aujourd'hui je trouve ).
Après l'inconvénient principal des bonnettes, ce sont leurs aberrations chromatique et optiques.


Histoire de changer de méthode de travail et de me familiariser avec un autre environnement, j'ai décidé (wouhou) de tester ... l'argentique.
Bon ça fait un moment que je suis sur le coup (brocante car au fond j'aime collectionner ). Mais aujourd'hui j'ai eu une chance phénoménale : j'ai trouvé à un prix dérisoire un Canon AE-1.
Bon y'a quand même du boulot, il faut nettoyer la bête entre autre.



(hormis la lanière qui est dans un état ... et qui n'est pas d'origine car c'est du Nikon, le reste paraît correct, mécanisme, miroir, dans le cas contraire, ça me fera une belle déco à ajouter sur mes étagères -comme celui de droite sur la photo- )

Dans tous les cas, je me sens encore plus débutante avec cette première prise en main ... Heureusement, papa-maman qui ont eu respectivement nikon et fuji, pourront me montrer en direct comment marche la bête.
(de même que les précieux conseils que je pourrais récolter ici)

kamy a écrit le 17/08/2014 à 21h44: Et en effet les couleurs du bougainvillier sont : (pas trouvé d'adjectifs pour m'exprimer ). Te dire si ce soucis vient de la bonnette, aucune idée (je t'aide beaucoup aujourd'hui je trouve ).

Moi je dirais: à gerber! J'avoue que je suis déçue du rendu.

Super ta nouvelle acquisition!

Je n'arrive pas à dormir alors je continue à jouer avec le clair-obscur, j'aime bien ce genre d'ambiance:

@Kamy: fais les bourses photo, des argentiques, même en moyen format, ça ne coûte plus grand chose. L'AE1 que tu nous montres a l'air d'avoir des heures de vol, effectivement, il ne vaut plus rien sur le marché de la collection. Vérifie l'état des feutrines, dans le dos (capot de la pellicule), si elles sont poreuses ou craquées, il faudra les changer, sinon, tu risques d'avoir des fuites de lumière (pellicules voilées).
Attention, une feutrine malade m'a déjà flingué un verre de visée, car ça fait une sorte de poussière grasse impossible à virer des micro sillons du stigomètre!

Amuse-toi bien, essaie une pellicule noir et blanc comme une Ilford FP5 ou plus granuleuse, HP4: tu vas entrer dans un autre monde
J'ai récemment ENFIN fait développer mes bobines, et, certaines photos… non, vraiment, le numérique, c'est bien pour certaines choses, mais pour ce qui est de l'esthétique, c'est à des années lumière de la douceur d'un grain d'halogénures d'argent
Par contre, de nos jours, ça vaut une fortune de photographier en argentique

@Melodie, sur mon PC au bureau, ça sort un chouilla trop sombre, je ne sais pas ce que ça donnerait sur un écran calibré Par contre, en tirage papier, ça peut très bien marcher! (attention à la qualité du labo, certains vont massacrer les contrastes et risque de faire des aplats)

Waouh que de belles photos, moi je me contente de mon portable pour en prendre, c'est pas aussi top, mais je suis contente de la qualité

Coucou tout le monde !

N'oubliez pas de faire vos photos pour le thème, clôture le 29 août

Et je me demandais s'il ne serait pas approprié d'ajouter si on le souhaite un titre à notre ensemble de photos ?

melodie33 a écrit le 17/08/2014 à 23h57: Moi je dirais: à gerber! J'avoue que je suis déçue du rendu. Super ta nouvelle acquisition!

Non je n'aurais peut être pas été aussi méchante mais comparé à ce que tu as pu nous montrer auparavant, je ne te retrouve pas du tout.

Oui oui je suis tellement excitée d'essayer

Concernant ton clair obscur, j'aime beaucoup en tant que fan du NB mais c'est un peu sombre du haut, j'ai une barre qui manque de luminosité et cette barre comprend l'oeil. Mais le reste de la photo (je parle en smiley maintenant ...).

Inex' en effet il a vécu mais je vais voir si je peux espérer encore quelques heures de vols ... la partie arrière accueillant la bobine me semble correcte et relativement propre (aucune poussière visible). Après ce qui m'inquiète un peu c'est l'état de la feutrine au dessus du miroir à 45° ... bon miroir sale mais de poussières. Aucun signe de rouille apparent.
En revanche, quand je relève le bouton de rembobinage, à la base de ce dernier, j'ai quelques traces de rouilles mais ça fonctionne sans forcer (à voir dans le temps ...).

Je note concernant la pellicule, surtout que j'ai une grande affinité avec le NB. L'aspect granuleux est à tenter.
Mais voilà ce que je recherche c'est ce que tu décris : de la lumière douce.
Ma mère retrouve encore des bobines non développée ... donc aucune honte

Exact, mais après sachant que le "vintage" revient à la mode peut être que ça va banaliser les ventes ... (je croise les doigts pour).

Au niveau des bourses photo, c'est le même principe qu'une brocante mais qu'avec du matos photo ? Tentant, il faut que je regarde si il y en a dans mon coin !
Hier, j'ai rencontré un passionné/ professionnel qui vendait son matériel, mais par contre, c'était pas donné
Hormis les prix, j'en ai pris plein les yeux, il avait de tout niveau boîtier, objo' et autres.

Merci pour vos avis C'est bien possible que ça soit trop sombre, j'ai beaucoup hésité avant d'assombrir d'un cran supplémentaire d'ailleurs, j'aurais du m'abstenir ^^ Mon écran n'est pas calibré puisque tu parles de ça, Inex', pas bien...
Et puisque tu parles aussi de tirage papier, j'en profite pour demander : vous faites faire ça où, vous? Je me posais aussi une question existentielle à ce sujet ( ) : comment faire pour faire tirer sur papier un cliché recadré dans un format d'impression hors standard?

@Kamy: Oui, en gros, c'est une sorte de brocante spécialisée ;)
Pour ce qui est du retour de l'argentique, clairement, on vit probablement l'une des dernières décénies. Kodak est moribond et a annoncé avoir cessé la fabrication de plusieurs films parfois emblématiques. Fuji, c'est pareil. En fait, le seul truc qui fait que les chaines de fabrication ne sont pas déjà arrêtées, c'est le cinéma!!!
Plus exactement, certains réalisateurs revenant du numérique, justement: http://www.lemondedelaphoto.com/Kodak-devrait-continuer-a-faire-du,9832.html
Actuellement, il n'y a plus qu'une boite qui fait de la R&D sur les pellicules: Lomography. Par contre, bonjour les prix totalement délirants.
L'autre problème, c'est de trouver un bon rapport qualité/prix pour le développement et tirage… pour une bobine 135mm (24x36, le format de ton boitier, quoi) + 4 bobines 120mm (moyen format; même prix pour la développer, mais il y a 4 fois moins de photos) développement + tirage 13x18 + scan basse définition, dans un labo sérieux et compétent (Processus Photo, par contre, leur scan basse def est dégueulasse): si ma mémoire ne me joue pas des tours, 140€. Et ce n'est vraiment pas excessif, il y a un peu moins cher (Negatif+, mais dans les fora spécialisés, ils n'ont pas une super presse) et également beaucoup plus cher, mais là, c'est du vrai tirage d'art. Auquel il faut rajouter le prix des bobines (j'utilise en ce moment de la Fuji Portra pro 160S, de la Kodax TMax 400, des Ilford 50, 100, 400 et un essai d'une 3200). Dure dure la passion!
En matos argentique, j'utilise actuellement un Ricoh XR-P (je préfèrerais un XR-X, mais c'est introuvable) (foire photo de Bièvre, j'ai dû le payer 40€ je crois, et encore) et en moyen format, un Yashica Mat124G, format 6x6 (carré, donc), qu'on me prête depuis quelques années

@Mélodie: je passe actuellement exclusivement par Photoweb, uniquement en tirages «exposition» (rien à voir avec les tirages classiques, j'ai eu l'occasion de comparer, surtout dans le cas d'une vente, vu le nombre faible de tirages qu'on fait désormais, autant y mettre un peu plus cher pour avoir un vrai bon résultat!)

Inex' je suis assez surprise de voir que l'argentique n'aura qu'un bref retour ... C'est dommage, c'est une technique bonne à voir je trouve. Un autre regard.
Article très intéressant d'ailleurs ! Finalement tout est une question de rentabilité ... Pourquoi n'avons-nous pas un Tarantino de la photo ?

Du coup, tu m'as un peu refroidi dans mon débordement d'énergie face à cette nouvelle acquisition ...

Par contre, je vais tenter les foires photo, juste pour avoir des pièces (presque) uniques pour décorer mon appart'

Bah non, faut quand même tenter!
Disons que on ne consomme pas la même distance de films pour tourner ne serait-ce que un court métrage, que en photo!

Bah oui Kamy, si ça te motive, tente le coup

Je suis à fond sur les jeux d'ombres et de lumière de mon côté ^^

Et donc, comme je disais, je suis à fond dans mon truc ^^

Attention, dernière semaine pour le thème en cours.

Si vous pouvez héberger vos images sur http://www.hostingpics.net/, ça permettra de garder les exifs.