Les photographes - Défis photos Thème n°3

Bin mon père il a un 18-55 Canon, un 55-200 Sigma, et un 28-300 Tameron ! Je vais faire un essai pour voir, je me met sur 55 sur les 3 et je prends la même photo. Je mettrai les photo ici ce soir !

ptit-beru29 a écrit le 21/04/2010 à 12h13: Bin mon père il a un 18-55 Canon, un 55-200 Sigma, et un 28-300 Tameron ! Je vais faire un essai pour voir, je me met sur 55 sur les 3 et je prends la même photo. Je mettrai les photo ici ce soir !

Du concret !

Moi Nori j'attends ta "démontation" de la théorie

Au fait t'as quoi comme objectif toi ? Suis curieuse

ptit-beru29 a écrit le 08/04/2010 à 20h23: J'ai vu ça Nori ... en plus c'était ton thème ... Je suis déçu, je pensai que Vic et Lena auraient participé aussi

Oh sorry, j'ai un peu décroché du post Promis je participe au prochain

meli a écrit le 21/04/2010 à 12h19: Moi Nori j'attends ta "démontation" de la théorie Au fait t'as quoi comme objectif toi ? Suis curieuse

J'ai de la merde


Un 18-55 et un 55-200 VR Nikkor
(je dis de la merde parce que le zoom est vraiment pas terrible, AF lent et vignettage )

Pis zai le même boîtier que toi !


Ma pseudo théorie c'est sur les ouvertures, sachant que plus la focale est longue, moins on peut ouvrir, donc je comprend pas comment on peu avoir une ouverture potable sur un objectif avec une grande amplitude

Ca fait une grosse différence le VR ?

meli a écrit le 21/04/2010 à 12h56: Ca fait une grosse différence le VR ?

Je sais pas, j'ai pas autre chose

La seule comparaison que je puisse faire, c'est sur ce que j'ai en argentique, alors bon, c'ets pas trop comparable ^^

Lol ok !

nori a écrit le 21/04/2010 à 12h18: Du concret !

J'ai fait un essai a midi, pas assez de lumière ... Par contre ce que je peux déjà dire comme très grosse différence c'est la distance de mise au point !

Pour le canon et le tameron c'est a peu près équivalent, mais vous allez voir pour le sigma c'est autres choses ... Je vous met 3 photos. Attention c'est de la merde hein, mais j'ai fait au plus vite pour profiter du peu de lumière qu'il y avait !

Canon 18-55


Tameron 28-300


Sigma 55-200 (PS j'aime pas du tout cette objectif ...)


Pour le sigma, si je m'approchais plus il arrivait pas à faire la mise au point, ni en manuel, ni en automatique ... Je prendrai d'autres photos dans des contextes différents pour pouvoir mieux comparer que sur une seule photo !

PS : je referai un essai ac le tameron, elle est un peu flou ...

Je ne crois pas qu'elle soit floue avec le Tamron, c'est que tu as fait la map juste au coeur de la fleur, et que ta pdf (à fond sur les abréviations moi ce midi ) est super courte, du coup les pétales sont floues (flous ? C'est masculin ou féminin ce mot ) aussi... Moi j'aime bien en tout cas =P

Sinon pour le sigma, ça doit être comme mon Nikon : mise au point mini, 1m, le pied

Flou c'est un adjectif nan ??

Mais c'est marrant parce que je n'ai pas changé les réglage sur l'appareil entre les 2 photos, juste l'objectif ...

Sinon le Sigma je ne l'utilise jamais, encore moins depuis que mon père a acheté le Tameron !


Edit : comment tu règles, si c'est réglable, la profondeur de fond ???

ptit-beru29 a écrit le 21/04/2010 à 15h07: Flou c'est un adjectif nan ?? Mais c'est marrant parce que je n'ai pas changé les réglage sur l'appareil entre les 2 photos, juste l'objectif ... Sinon le Sigma je ne l'utilise jamais, encore moins depuis que mon père a acheté le Tameron ! Edit : comment tu règles, si c'est réglable, la profondeur de fond ???

Oui je sais bien que flou est un adjectif, mais justement, je ne sais pas comment l'accorder puisque je ne sais pas si "pétale" est masculin ou féminin xD

La profondeur de champ, elle est déterminée par l'ouverture du diaphragme, plus c'ets ouvert, plus elle est courte !

nori a écrit le 21/04/2010 à 18h01: Oui je sais bien que flou est un adjectif, mais justement, je ne sais pas comment l'accorder puisque je ne sais pas si "pétale" est masculin ou féminin xD La profondeur de champ, elle est déterminée par l'ouverture du diaphragme, plus c'ets ouvert, plus elle est courte !

Ah ok bin moi j'en sais rien si c'est féminin ou masculin ... C'est peut être comme un ou une enzyme, les 2 se disent !?

Ok pour la profondeur de champs ! Je dois avouer que pour l'instant je ne m'aventure pas trop dans les réglages manuels ... Quand je serai en "vrai" vacances je m'intéresserai de plus prêt à ça !

PS : j'ai fais un 2e test, les photos chargent

Deuxième Test

*Suite du premier test*

Tameron - 55 mm


Canon - 55 mm


Sigma - 55 mm



*Comparaison Tameron/Sigma - 70 mm - 100 mm - 200 mm*

Tameron - 70 mm


Sigma - 70 mm



Tameron - 100 mm


Sigma 100 - mm


Tameron - 200 mm


Sigma - 200 mm



Et voilà !
PS : j'ai piqué le jouet de ma chienne pour servir de cobaye à ce test