Les photographes - Défis photos Thème n°3

nori a écrit le 19/04/2012 à 16h25: Du coup la lumière est dure est l'ombre est assez disgracieuse, c'est dommage :/ Oui je pense que je vais faire pareil, je vais me laisser tenter par un flash cobra d'ici quelque temps !

Merci!

Lolo24,

La première est étrange, on ne voit ni ton oeil, ni celui du cheval, le contre jour montre deux ombres sans visages, c'est un peu glauque, je trouve.
Le post traitement de la seconde vraiment trop accentué à mon goût, il donne un effet sale pas extrêmement valorisant pour le sujet.
La troisième n'est pas mal, mais il aurait peut être mieux valu cadrer moins serré pour laisser plus d'espace au sujet et ainsi ne pas couper son oreille et ses moustaches. Et aussi te placer plus à la hauteur du chat pour que l'on puisse distinguer sa pupille. Le noir et blanc partiel est une bonne idée mais le regard n'est pas assez mis en valeur par le cadrage.
La quatrième est dans le mauvais sens. A part ça elle a l'air terne, et le gros bidon avec les grands poils pas franchement esthétique (il détourne complètement l'attention du sujet principal)
La cinquième est jolie mais laisser un bout de ciel vide (sans les branches) à droite aurait permis d'aérer la composition et de la rendre plus agréable à regarder.

Kiza,

La première s'est pris un gros coup de flash on dirait, ça a aplati tous les volumes et ça ne met pas en valeur la goutte d'eau.
La deuxième est très jolie mais elle manque un chouilla de netteté (recadrage ?) et le sujet est très centré, décalé vers la droite la composition aurait été plus équilibrée.
La troisième aurait pu te permettre d'exploiter une belle diagonale avec les trois fleurs !
La quatrième, les blancs sont surexposées, les détails sont perdus...
La cinquième, idem que la première
La sixième est floue, le mise au point ne s'est pas bien faite et l'image est aplatie par un coup de flash.

Une photo parfaite ça existe?

nori a écrit le 19/04/2012 à 17h00: Lolo24, La première est étrange, on ne voit ni ton oeil, ni celui du cheval, le contre jour montre deux ombres sans visages, c'est un peu glauque, je trouve. Le post traitement de la seconde vraiment trop accentué à mon goût, il donne un effet sale pas extrêmement valorisant pour le sujet. La troisième n'est pas mal, mais il aurait peut être mieux valu cadrer moins serré pour laisser plus d'espace au sujet et ainsi ne pas couper son oreille et ses moustaches. Et aussi te placer plus à la hauteur du chat pour que l'on puisse distinguer sa pupille. Le noir et blanc partiel est une bonne idée mais le regard n'est pas assez mis en valeur par le cadrage. La quatrième est dans le mauvais sens. A part ça elle a l'air terne, et le gros bidon avec les grands poils pas franchement esthétique (il détourne complètement l'attention du sujet principal) La cinquième est jolie mais laisser un bout de ciel vide (sans les branches) à droite aurait permis d'aérer la composition et de la rendre plus agréable à regarder.

Merci pour tes remarques, je les accepte..
Juste 2, 3 trucs:
En ce qui la 2è photo je viens juste d'y faire cet effet retouche, juste pour tester un site.
Pour la 3è photo, mon chat se situait tout en haut d'une armoire, donc impossible de me placer plus haut (et dsl mais j'adore trop cette photo donc si elle était à refaire, je pense que je la refairerai pareil).
Pour le conseil de la 5è photo, une maison se trouvait à droite des arbres, voilà pourquoi je n'ai pas pu laisser un peu de ciel vide, je ne voulais pas qu'on voit la maison !
Voilà !! C'était juste pour préciser !

joyeusethestar a écrit le 19/04/2012 à 17h07: Une photo parfaite ça existe?

Hihihi, je ne crois pas !! La perfection n'existe pas !!
Même si on peut se poser des questions en me voyant !!.. (ironique, très ironique) lol

joyeusethestar a écrit le 19/04/2012 à 17h07: Une photo parfaite ça existe?

Aux yeux de quelqu'un une photo peut paraître parfaite et perfectible aux yeux de quelqu'un d'autre, j'ose espérer que tu n'as pas besoin de moi pour comprendre ça.

Et ce n'est pas en prenant en compte l'avis d'une seule personne que l'on peut se forger un avis sur ses images, mais en écoutant des conseils venant de tous les horizons.

lolo24 a écrit le 19/04/2012 à 17h11: Hihihi, je ne crois pas !! La perfection n'existe pas !! Même si on peut se poser des questions en me voyant !!.. (ironique, très ironique) lol

Je pose cette question pour savoir si ça existe vraiment où sur n'importe quel photo même de pro on retrouvera toujours des petites choses qui ne vont pas?

lolo24 a écrit le 19/04/2012 à 17h10: Merci pour tes remarques, je les accepte.. Juste 2, 3 trucs: En ce qui la 2è photo je viens juste d'y faire cet effet retouche, juste pour tester un site. Pour la 3è photo, mon chat se situait tout en haut d'une armoire, donc impossible de me placer plus haut (et dsl mais j'adore trop cette photo donc si elle était à refaire, je pense que je la refairerai pareil). Pour le conseil de la 5è photo, une maison se trouvait à droite des arbres, voilà pourquoi je n'ai pas pu laisser un peu de ciel vide, je ne voulais pas qu'on voit la maison ! Voilà !! C'était juste pour préciser !

Parfois quand on voir que le moment est beau mais que l'on ne pourra pas en tirer une photo convenable, ce n'est pas la peine d'appuyer sur le déclencheur.

nori a écrit le 19/04/2012 à 17h14: Parfois quand on voir que le moment est beau mais que l'on ne pourra pas en tirer une photo convenable, ce n'est pas la peine d'appuyer sur le déclencheur.

Alors comme ça tu ne trouves pas ma photo "convenable" ??!!!
Je suis désolé mais ta réflexion est déplacée et impolie !!

lolo24 a écrit le 19/04/2012 à 17h19: Alors comme ça tu ne trouves pas ma photo "convenable" ??!!! Je suis désolé mais ta réflexion est déplacée et impolie !!

Si tu veux !

joyeusethestar a écrit le 19/04/2012 à 17h13: Je pose cette question pour savoir si ça existe vraiment où sur n'importe quel photo même de pro on retrouvera toujours des petites choses qui ne vont pas?

C'est comme un tableau, on peut toujours trouver ça moche, mais un bon peintre sait être parfait du point de vue technique.
Il faut savoir différencier la technique et l'expression.
Une photo expressive sans technique, n'importe qui peut en faire et une photo technique sans expression, c'est bien pour s'entraîner, mais ça paraîtra creux.

omegaetcie a écrit le 19/04/2012 à 17h24: C'est comme un tableau, on peut toujours trouver ça moche, mais un bon peintre sait être parfait du point de vue technique. Il faut savoir différencier la technique et l'expression. Une photo expressive sans technique, n'importe qui peut en faire et une photo technique sans expression, c'est bien pour s'entraîner, mais ça paraîtra creux.

Ok merci je me poser la question depuis un petit moment

Un très bon exemple, c'est Dali.
Perso, je verrais pas ça dans mon salon (quoique...), mais quelle créativité, quel génie !
Sa technique fait que personne ne peut le contester.

omegaetcie a écrit le 19/04/2012 à 17h28: Un très bon exemple, c'est Dali. Perso, je verrais pas ça dans mon salon (quoique...), mais quelle créativité, quel génie ! Sa technique fait que personne ne peut le contester.

Spécial quand même lol
Faut aimer quoi^^