Bonjour,
je cherche des conseils pour un achat de selle et je m'y perds un peu dans toutes les marques et articles.
Je voudrais une selle de préférence neuve:
-confortable
-avec laquelle on est provhe du cheval (monoquartiers?)
-qui dure dans le temps
-avec un cuir de bonne qualité
-prix dans la limite du résonnable (je n'en ai aucune idée)
Tout vos conseils et avis seront les biens venus!
Merci d'avance!
Il y a une tone de posts sur le sujet.
Mono ne veut pas dire plus proche de son cheval!!! C'est une legende urbaine! Les centimetres de cuir sont les memes!!!
Quel est ton budget?
Quel est ta discipline?
Combien de fois montes tu par semaine?
Es tu soigneuse avec tes affaires?
Quel est ton niveau?
Etc...
Merci pour ces réponses . Pour ce que j'aurai oublié de préciser... Je n'ai pas vraiment de budjet mais je dirais moins de 2000€ pour une selle mixte que j'utiliserai 2 à 3 fois par semaine avec un entretient régulier.
Les monos ont la meme epaisseur de cuir que les selles avec double quartiers. L'impression d'etre plus proche de son cheval (au niveau des jambes) est donc fictive.
Le grand argument pour la selle mono-quartier, c'est qu'on est soit disant plus proche du cheval.
Je vais vous donner une analyse qui est issue à la fois de mes connaissances en sellerie et de ma petite expérience à cheval.
C'est un MYTHE que de croire qu'on est plus proche avec une monoquartier qu'avec une biquartier. Pour une simple raison : sur la monoquartier, il n'y a certes qu'un seul quartier, comparé aux deux de la biquartier. MAIS, mais, ce quartier devant se suffire à lui même, il est plus épais qu'un quartier "classique". En plus, sur la couche de cuir grainé, on rajoute une couche de mousse, plus une couche de veau !
En fin de compte, l'épaisseur entre une mono et une biquartier, au niveau du contact de la jambe, est SENSIBLEMENT LA MEME.
En plus, sur une monoquartier, on ne peut pas faire de montage dit "panneau intégré", question de tenue des panneaux. Or, un panneau intégré, ça fait gagner entre 2 et 5 cm de "vide" entre le faux quartier et le dos du cheval !!!
L'un dans l'autre, on est très loin de gagner en contact. En plus, la monoquartier, à l'obstacle, fait perdre en fixité du bassin et des jambes (l'explication technique est longue et pas évidente à faire sur un forum).
Le seul avantage de la monoquartier, c'est peut être une selle un peu plus légère. Mais le doublé veau, pour l'obstacle, n'étant pas terrible en terme de liberté de la jambe....
En cross, le raisonnement n'est pas le même, la perte de fixité n'existe plus puisqu'en principe, on est tout le temps en EQUILIBRE. En dressage, de même, comme on est tout le temps ASSIS, le monoquartier ne joue pas sur la fixité de la jambe. A l'obstacle, c'est la variation de position qui créé cet effet, sur une monoquartier.
Somme toute : pour de l'obstacle ou une utilisation mixte, niet. Pour du dressage ou du cross, pourquoi pas, mais dire que ça permet d'être plus proche du cheval, c'est faux. Essayez une Butet en panneau intégré, plein cuir et sans taquets. LA, vous serez proches du cheval
A bon entendeur
Les seules raisons valables d'avoir une mono, c'est SI tu fais du cross, ou SI tu as un cheval avec un fort poitrail... ou encore juste parce que tu trouves ca joli
J'ai une question peu être un peu con mais bon je me lance quand même ^^
Par rapport aux boucles de sangle qui du coup en bi-quartier se retrouve entre la jambe et le cheval alors qu'en mono-quartier il est bien plus bas... ça modifie peu être quelque chose dans le contact? ( me rend pas bien compte en faite^^)
Les monos ont la meme epaisseur de cuir que les selles avec double quartiers. L'impression d'etre plus proche de son cheval (au niveau des jambes) est donc fictive.
Voila la parfaite explication de Valombre:
A bon entendeur
Les seules raisons valables d'avoir une mono, c'est SI tu fais du cross, ou SI tu as un cheval avec un fort poitrail... ou encore juste parce que tu trouves ca joli
Désolée mais moi je vois la différence je viens de changer pour une monoquartier alors que j'ai toujours monté avec une selle normale, et franchement pour moi il y a nettement moins d'épaisseurs, et pour moi même si valombre à l'air d'avoir une très grande expérience dans les selles il n'est pas sellier!
Pour avoir une selle qui soit pratiquement au même niveau d'épaisseur que les monoquartier il faut vraiment que le couloir d'étrivière soit fait, puis il y a également les boucles de la sangle!
Enfin c'est mon avis personnel mais comme on dit tout est bon à prendre!
Oui comme tu dis, a chacun son avis...
Il n'empeche que la difference reelle est tres tres maigre. J'ai travaille en sellerie et vendu pas mal de selles, principalement CSO et CROSS... Et crois moi, la difference est reellement mince
A chacun sa preference.
Il reste tout de meme clair qu'un selle mono n'est reellement pas preconisee quand on fait du CSO...
Oui comme tu dis, a chacun son avis...
Il n'empeche que la difference reelle est tres tres maigre. J'ai travaille en sellerie et vendu pas mal de selles, principalement CSO et CROSS... Et crois moi, la difference est reellement mince
A chacun sa preference.
Il reste tout de meme clair qu'un selle mono n'est reellement pas preconisee quand on fait du CSO...
Moi je ne fais principalement du CSO et aucun problème!
Je pense que c'est à l'appréciation de chacun!
J'ai vu une cavalière qui avait une monoquartier en CSI elle n'avait pas l'air d'avoir du mal!
tu gagne quand meme en epaisseur vu que tu n a pas les la bouclerie de la sangle sous le quartier qui rajoute de l epaisseur et qui donne une bosse au quartier
j y ai quand meme vu une difference , et puis ta jambe ne donne done pas d acout entre la bouclerie et le cheval
tu gagne quand meme en epaisseur vu que tu n a pas les la bouclerie de la sangle sous le quartier qui rajoute de l epaisseur et qui donne une bosse au quartier
j y ai quand meme vu une difference , et puis ta jambe ne donne done pas d acout entre la bouclerie et le cheval
Bonjour,
