Un cheval peut-il etre jaloux

Vous ne croyez pas que c'est pour "se rassurer" que nous parlons de jalousie avec nos loulous

S'ils n'ont pas conscience de leur congénaires, comment interpreter le fait que deux chevaux au sein d'un troupeau vont s'appeler si l'un des deux est sorti du troupeau et que l'autre reste avec ses autres congénaires?

Il ne se retrouve pas seul, il s'entend bien avec les autres, pourtant il cherche sans cesse a rejoindre celui qui est sorti du pré.

Sachant qu'ils ne se connaissent que depuis peu de temps donc on ne peut pas dire qu'il s'agit d'une habitude d'avoir ce cheval avec lui depuis des années

Comment expliquer qu'un cheval très sociable qui ne pose pas de soucis avec les autres, meme s'il ne les connait pas, devienne très agressif avec un cheval précis sur un "terrain neutre" pour les deux?

Qu'entendez vous exactement par "conscience de ses congénaires"?

Un cheval n'est pas jaloux. S'il montre les dents parce que tu caresses un autre cheval, c'est parce qu'il estime que tu es sa propriété et que l'intrus n'a rien à faire là. Cela signifie tout simplement qu'il ne te considère pas comme son possesseur, mais comme quelque chose qui appartient à son univers.

Cela se remarque d'autant plus quand ton cheval est dominant par rapport à l'autre. Ses manifestations seront d'autant plus hostiles et menaçantes envers le dominé si tu caresses le "faible" en premier et pas le "fort".

Tu es assimilée à "confort", "caresse", "grattage", "carotte". Que de choses agréables...

Pas étonnant qu'on place ça sous le nom de la "jalousie" en tant qu'humain. Mais il faut simplement se dire que le cheval n'a pas de sentiment (seulement des émotions, ce qui est une grande nuance), et qu'il n'agit que pour son intérêt.


Comme ça a été dit, on parle de "jalousie" pour se rassurer, parce qu'on ne conçoit pas une telle relation humain/animal sans amour. Alors par tous les moyens, on s'imagine des signes d'amour, des signes de jalousie de la part de notre cheval... Juste pour se dire "oui, il m'aime, ce n'est pas un amour à sens unique".

Eh bien si...


Et je trouve que c'est se montrer d'autant plus respectueux envers le cheval que de ne pas lui prêter des capacités qu'il n'a pas, et de mettre de côté notre amour-propre.

Tout à fait d'accord avec Saberhagen.
Ma jument est extrèmement dominante et ne supporte pas que je m'occupe d'un autre cheval mais je n'y vois en rien de la "jalousie". Juste que dans l'ordre des choses, vu qu'elle m'associe à câlins, bisous, gratouilles et bonbons et que bien que ça l'a fasse ch*** je suis son référent, c'est d'elle que je devrais m'occuper et non ses dominés.

Même si en tant que propriétaire complètement gaga, j'aimerais que cela soit de l'amour et de la jalousie excessive, il ne faut pas leur prêter des sentiments humains, c'est aussi respecter leur nature que de les laisser à leur place.

kittyk a écrit le 02/06/2010 à 14h15: il ne faut pas leur prêter des sentiments humains, c'est aussi respecter leur nature que de les laisser à leur place.

Tu as su exprimer ce que je voulais dire xD Je ne trouvais plus mes mots, merci !

saberhagen a écrit le 02/06/2010 à 14h17: Tu as su exprimer ce que je voulais dire xD Je ne trouvais plus mes mots, merci !

_holly_ a écrit le 02/06/2010 à 09h32: Mais je n'ai parlé QUE des chevaux! Pas des autres animaux! Je ne sais pas quelles sont les expériences qui ont été faites sur les éléphants, et je ne le remet pas du tout en cause...sauf que là, je ne parle que des chevaux! Peut être que c'est loin d'être de la jalousie, mais juste l'impression qu'il y a quelque chose de bien là où tu es avec le chien, et c'est pour ça que le cheval vient, et inversement... Peut être que ta chienne croit que tu donnes à manger à ton cheval, et donc elle vient voir, il y a des tas de possibilités simples comme ça...sans que ça soit de la jalousie à proprement parlé! Et d'ailleurs, les animaux ont des émotions! Par contre, pas de sentiments ;) Puis tu sais, le fait que tout n'est que réflexe, et que l'unique but est de se reproduire...ça s'applique à nous! Sauf qu'en évoluant, on a miser sur "l'intelligence" pour la survie, pas sur la force ou la rapidité^^. N'empêche que toute notre société est basée sur la séduction...et au bout du bout, séduction implique sexualité, donc tentative de reproduction!! Les autres animaux vont juste droit au but! =P

Tu as dit "seul l'homme"! Je n'invente pas, ça excluait donc toute autre forme de vie...
Pour ce qui est des activités-reflexe, je peux t'envoyer mes cours, tu comprendras que ces dernières sont très limitées... On ne ferait pas grand chose avec elles seulement...

Je suis en psycho donc un peu au courant de tout ça, sans aucune prétention, je suis mes cours et en tire mes propres conclusions, mais ce que j'ai appris c'est que les activités-reflexes ne nous permettrait pas de jouer, rêver, ... Or les animaux aussi savent faire ça... Du moins certains!

Même les fourmies ont conscience d'appartenir a un groupe !!!

Et leur cerveau est beaucoup plus petit que celui d'un cheval

ourraggan a écrit le 02/06/2010 à 22h34: Même les fourmies ont conscience d'appartenir a un groupe !!! Et leur cerveau est beaucoup plus petit que celui d'un cheval

t'a lus du bernard werber toi X) mais je suis bien d'accord avec toi