gobi a écrit le 29/01/2012 à 19h51: |
| |
Une co non classifiée qui fait un poulain avec un étalon non classifié ça fait du Co PP mais le produit ne pourra pas être classifié (dans l'état actuel du règlement) ni aucun des descendants éventuels.
Un co non classifiée avec un étalon classifié c'est pareil que le cas précédent.
Si un produit a un parent non classifié et que les éleveurs souhaitent classifier le produit, il est toujours possible de faire passer les parents en classif (tant qu'ils ne sont pas morts...).
Une co classifiée et un Co classifié ça fait un classe 3 jusqu'à ce que les proprios du poulain le présente à des classifs, il sera alors classe 1.2 ou 3.
Par contre il me semble que si un/une Co est classe 3 après classification aucun de ses produits ne pourra jamais être classifié. |
|
|
Si si, le pire justement et ce qui souligne très bien l'absolue inutilité de cette pseudo sélection, c'est qu'un reproducteur de classe 3 peut tout à fait engendrer des produits qui seront à l'avenir de classe 1 s'ils répondent mieux aux critères de classification que leurs parents de classe 3... donc au final, c'est une sélection des reproducteurs qui n'en est même pas une... puisque donc, ce qui compte n'est pas le résultat du poney en classif en fait mais bien le fait qu'il y ait été présenté. mais oui, on nage en plein délire... mais encore une fois, il ne s'agit pas de mesures délibérément prises par l'AFPC mais bien par la Connemara Breeders Society. en tous les cas, tout ceci ne sert à rien puisque les étalons qui n'auraient pas eu la possibilité de produire il y à 7 ans (refusés en commission d'approbation), le peuvent désormais... je suis unpeu nostalgique de l'ancien systême d'approbation mais il faut aussi reconnaître que cette ouverture des stud-book aux reproducteurs non approuvés à l'échelle Européenne en 2006 a permis aussi de voir arriver sur le marché des offres de saillies, des courants de sang qu'on ne pouvait pas forcément utiliser avant ou très voir trop peu; je pense dans ce cas à la production mâle de l'excellent Kid de Garenne qui n'avait avant l'ouverture des stud-book en 2006, qu'un seul fils approuvé, Kebir de Garenne. cette ouverture a permis à un autre fils de Kid d'être proposé à la saillie: Oxford de garenne. son modèle, on aime ou pas mais le poney qui est IPO137 cette année et n'a pour le moment que 5 produits enregistrés pourrait parcontre pourquoi pas s'avérer être à l'avenir un bon père de poneys de sport sous réserve qu'il bénéficie d'une jumenterie de qualité, ce qui semble être le cas jusqu'à présent. enfin voilà, c'était pour illustrer unpeu la chose, je trouvais qu'Oxford, sans résultat en m&a à ce jour qui roule parcontre très bien en CSO, illustrait parfaitement cette réserve à observer lorsqu'on parle de m&a et de sport qui sont finalement bien deux choses différentes.