non je parle d'un événement actuel
(ce n'est pas mon poulain, je parle en son nom de quelqu'un mais plus facile pour moi d'employé le "je")
mes toutes mes phrases sont c'est dires !
j'ai/elle a voulu réutilisé ce post pour ne pas en creer un qui serait inutile vu que celui ci en traiter
donc en fait non il est pas pucé, pas de papier ..
j'ai/elle a acheté a un ami (dans le domaine equestre - donc professionnel)
Seulement j'ai fait confiance et je n'est rien demandé ni papier ni puçage ni contrat ...
On avait parler de vice caché ou pas, mais je connaissais le cheval donc y avait pas de souci pour moi
Aujourd'hui comme nous sommes en altercation, je me demande si j'ai le droit de me retourner contre cette personne vis a vis de la pension médiocre qu'a reçu mon cheval qui a occasionné une maigreur (cote visible)
ils ont des chevaux super nickel
et des tonnes de personnes avance que leurs chevaux était en pension chez eux et qu'ils avait droit aux visites comme bon leurs semble et que leurs chevaux revenait en bon état
car aujourd’hui si des personnes ont vu le cheval en pension, de manière écrite rien ne peux stipuler qu'il me la été vendu (hormis ma famille)!
mais la c'est paroles vs paroles et a contrario de moi ou ils ont du soutien avec bonne évaluation moi je n'est rien
merci de ces 2 réponses a ces questions pour mon amie, désolée si le "je" perturbe mais je me met a sa place, car j'avoue que je n'aimerais pas !
il est evident que de son coté ce sont des dires, je n'est aucunes preuves
personnellement :
mon cheval a été la bas 2 semaines et il est revenu comme il était j'ai débarqué sans prévenir il était au paddock comme séance de débourrage 1 fois sur 2
et quand il s'abstendais javais l'autorisatioin de passer la grille pour voir mon gros, il le mettais en box et c’était propre
donc c'est complexe ou elle ment, ou eux ce sont laisser aller
mais jai vu une photo ou le gars le tondais comme il le fait a ses chevaux, donc ou i s'est permis de leurs faire ou elle a donner son consentement
dans le cas du consentement elle aurait du voir les cotes visible non tondu, donc elle n'aurait pas du accepter sachant qu'il était déjà en état de fragilité
Or un pro qui tond un cheval qui a déjà les cotes visibles il se met direct dans une situation pire je si le cheval avait encore cest poil, donc pas logique
toujours est-il que
jai vu des photos et effectivement le cheval est passé de rondouillé a des cotes legerement visibles"
donc on veut savoir
1- une pension n'inclue d’elle pas le vermifuge ?
2- elle a acceptais derrière un achat en pleine connaissance des démarches effectuées !
le retournement reste-il possible ?
3- est ce justement des vers qui en serait la cause et la cetait a mes frais vu que cheval deja acheter, ou cest bien eux qui ont manqué de soins !
ps: le cheval a été eu en demi pension par mon amie avant lachat et ca montre bien que le cheval est grassouillé au moment ou il a ete acheter. (ce qui laisse a presumer que le cheval ete soigné au depart!)
donc tout ce passe pendant la pension payer apres lachat .
le plus difficile c'est le pourquoi / comment ?
les températures baissent ? des vers que jai ou qu'il n'ont pas fait ? des soins qu'ils nont pas fait?
moi jai eu question personnelle
Est- il possible que le cheval pendant la pension est été travaillé donc qu'ils se soit musclé et que le problème
c'est que le gars n'est pas intégrer assez rapidement la ration du cheval en fonction de son travail, et que comme un cheval on augmente la ration de façon progressive, ils n'ont pas pu donner tout d'un coup ?
qui a tord qui a raison, et malgré son consentement vis a vis papier puçage .. la plainte est-elle possible pour elle ?
