Le saut d'obastacle assis ou en équilibre ?

nanou117 a écrit le 27/10/2010 à 13h06: l'equilibre ce n'est pas se mettre en avant comme on nous l'apprends trop souvent en club. c'est etre en equilibre au dessus de ses pieds. la différence entre position en equilibre et assise est parfois a peine perceptible. voici une photo de marcus ehning. il a un equilibre d'enfer. cette photo n'est pas la meilleure mais on le voit bien :

Je dirais plutot que là il est en "suspension"... L'équilibre c''est être davantage rapproché de sa selle !

Aurais-tu des photos pour illustrer tes propos, Soffad ? ^^ Car je n'arrive pas très bien à visualiser...

Ce topic m'amène justement à dire que j'ai un équilibre lamentable :/ Je tombe en avant, ou alors en arrière... Je n'arrive pas à garder mes jambes fixes.

Une monitrice m'a dit que l'équilibre devait venir de la tête.

Le souci c'est que j'ai été opérée du tympan droit étant toute petite suite à une infection de l'oreille à cause d'otites à répétition. Ce tympan a dû être percé (paracentèse), et que depuis, mon équilibre général est extrêmement mauvais (un rien me déséquilibre par exemple !).


Suis-je condamnée à ne plus avoir d'équilibre ? Et donc me révéler plus que moyenne à l'obstacle ? :/

SABER...l'équitation actuelle me déconcerte..et les discours de ses représentants ma désarçonne...
Que vient faire la tête la dedans...je vous le demande ???

Regarde et surtout écoute bien les détails de l'explication...apres ça, tu peux partir tranquille !
Tu prends cette position dans la zone d'abord, 2/3 foulées avant l'obstacle...et tu attends sans bouger !

http://www.dailymotion.com/swf/video/x6mxbr?additionalInfos=0

Encore plus de détails ?: le site (sous l'avatar) et l'article 22 "l'équilibre du cavalier a l'obstacle"

soffad a écrit le 27/10/2010 à 16h31: SABER...l'équitation actuelle me déconcerte..et les discours de ses représentants ma désarçonne... Que vient faire la tête la dedans...je vous le demande ???

Je pense qu'elle parlait de l'importance du regard (s'il plonge vers le bas, on se laisse déséquilibrer vers l'avant), et aussi par rapport à l'équilibre naturel grâce à l'oreille interne (qui chez moi est endommagée et me met en perpétuel équilibre précaire).


Mais je vais regarder cette vidéo et l'écouter attentivement ^^ Merci beaucoup !

Franchement, je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut (j'ai oublier le pseudo), on a pas vu son parcours, sur un parcours, on ma toujours appris à se mettre en equilibre au dessus de ses pieds, pas penché en avant à chatouiller les oreilles
Au galop 4 on ne demande pas trop de technique même si un minimum est quand même nécessaire. Un parcours de qualité se travail: le galop, la position, l'abord, le saut ainsi que la reception, tout est à travailler si on veut obtenir un résultat "parfait". Tout ça pour te dire que tu veux progresser, c'est bien, mais perso je n'ai pas appris dès le galop 4 à avoir un equilibre parfait entre les obstacles. Le principal pour mon mono à cette examen, était un bon abord et surtout un bon accompagnement du saut, donc au début, équilibre juste à l'abord de l'obstacle, apres chacun ses méthodes de travail

Au final, quelqu'un qui reste callé dans le fond de sa selle, n'est peut etre pas toujours la bonne méthode, en dressage ok en obstacle pas sur. Apres chacun ses méthodes

Soffad : ce que tu dis est valable avec un cheval "dressé", franc, qui se "tient" seul...etc
Pour avoir monté plusieurs chevaux de club, je ne peux pas aborder un obstacle sans être assise dans ma selle. Parce que, le plupart ne sont pas francs, ont un équilibre sur les épaules, chargent...etc. Et pour ressentir les choses, mobiliser mes aides, demander la foulée, j'ai besoin d'être assise à l'abord. Après, j'ai toujours monté comme ça alors peut-être que c'est une habitude à prendre... Avec ma nouvelle monitrice, on est constamment obligé d'être en équilibre et j'avoue que ça me perturbe. Je suis obligée d'être très proche de ma selle. Je suis légèrement au-dessus de ma selle. Mais quand un cheval charge, j'ai besoin de m'assoir et je sens la différence : une fois assise, j'ai plus de contrôle.
Mais en comparaison, assis, on a plus tendance à faire des gestes parasites. Enfin... Pour ma part.

Merci beaucoup soffad
Ca me rassure, c'est exactement ce que mon mono m'apprend. MAis malheureusement ça devient rare =/

Les poulets, renseignez-vous sur les équilibres 2 points, 2,5 points et 3 points

On peut être en apparence le cul dans la brouette, mais en réalité en équilibre très proche de la selle! C'est la magie du 2,5 points! Le 3 points c'est quand on est franchement assis, le 2 points c'est quand on est franchement en équilibre. Tant qu'on est au dessus de ses pieds...

Comme dit Michel Robert "de toute façon c'est simple : pour être bien en équilibre, il faut que quand on retire le cheval vous restiez dans la même position".

Avec la monitrice avec laquelle je travaille depuis cette année, lorsqu'on travaille sur un obstacle isolé ou sur trois ou quatre obstacles à enchainer, je dois m'asseoir dans mes courbes, pour pouvoir rééquilibrer le cheval, l'avoir plus rond en récupérant de l'engagement, pour ne pas faire un saut à plat. Ensuite quelques foulées avant le saut j'adopte la position que décrit Soffad, en équilibre très près de la selle, position que je conserve entre deux obstacles rapprochés si le cheval garde le même train (s'il accélère ou se met en désordre je me rassieds).

Voilà c'était juste pour comparer par rapport à ceux qui disent se mettre en équilibre dans les courbes pour avancer. Mais attention moi je parle de sauts d'entrainement à la maison et pas de parcours de compèt'!!

soffad a écrit le 27/10/2010 à 15h28: Je dirais plutot que là il est en "suspension"... L'équilibre c''est être davantage rapproché de sa selle !

je souhaitais surtout mettre en avant sa position verticale. il n'est en aucun cas penché et sur un parcours il est quasiment assis en effet

je n'aborde jamais un saut en équilibre moi, je suis toujours dans ma selle, et quand j'aborde un saut au trot je suis au trot assis la plus part du temps, surtout avec les chevaux qui dérobent ou refusent, ça me rassure plus, et je me sens plus à l'aise pour aborder le saut, rien qu'au niveau des jambes je me sens mieux donc bon

Je partage l'avis de JOANNAK en ce qui concerne la position dans les courbes, la position assise...
J'en profitais pour mettre des jambes afin d'engager davantage et amplifier l'impulsion..en "gardant" le relever du devant ...un peu comme en voiture accélérer en entrant dans le tournant !

bloops29 a écrit le 27/10/2010 à 16h58: Soffad : ce que tu dis est valable avec un cheval "dressé", franc, qui se "tient" seul...etc Pour avoir monté plusieurs chevaux de club, je ne peux pas aborder un obstacle sans être assise dans ma selle. Parce que, le plupart ne sont pas francs, ont un équilibre sur les épaules, chargent...etc. Et pour ressentir les choses, mobiliser mes aides, demander la foulée, j'ai besoin d'être assise à l'abord. Après, j'ai toujours monté comme ça alors peut-être que c'est une habitude à prendre... Avec ma nouvelle monitrice, on est constamment obligé d'être en équilibre et j'avoue que ça me perturbe. Je suis obligée d'être très proche de ma selle. Je suis légèrement au-dessus de ma selle. Mais quand un cheval charge, j'ai besoin de m'assoir et je sens la différence : une fois assise, j'ai plus de contrôle. Mais en comparaison, assis, on a plus tendance à faire des gestes parasites. Enfin... Pour ma part.

Attention, si tu m'as bien lu j'écris: cette position dans la zone d'abord..c'est a dire 2/3 foulées environ avant l'obstacle...Dans cette zone, il faut que tout les problèmes soient résolus, on n'a plus qu'a attendre...car sinon c'est géner le cheval, 6 a 10m metres ça vient tres vite !

pour ma part je saute toujours assise mais je n'ai appris comme comme ça donc difficile de comparer
cependant je peux constater que je suis moins efficace e équilibre qu'assise comme quelqu'un l'a dit plus haut
c'est pour celà que je suis étonnée qu'au début du post certaines disent se mettre en équilibre dans les courbes et assises à l'abord, l'inverse n'est-il pas plus logique ? les courbes ne sont-elles pas censées être plus travaillées que les lignes droites ?
et quelqu'un d'autre (désolé je n'ai pas noté le pseudo) dit se mettre en équilibre 2m avant l'obstacle ... là je ne comprends pas du tout. 2m avt l'obstacle c'est mm pas une foulée, il faut rester à sa place si près du saut, assis ou en équilibre peu importe mais le cheval doit etre perturbé que tout change ainsi au dernier moment non ?

chloaie a écrit le 28/10/2010 à 04h46: pour ma part je saute toujours assise mais je n'ai appris comme comme ça donc difficile de comparer cependant je peux constater que je suis moins efficace e équilibre qu'assise comme quelqu'un l'a dit plus haut c'est pour celà que je suis étonnée qu'au début du post certaines disent se mettre en équilibre dans les courbes et assises à l'abord, l'inverse n'est-il pas plus logique ? les courbes ne sont-elles pas censées être plus travaillées que les lignes droites ? et quelqu'un d'autre (désolé je n'ai pas noté le pseudo) dit se mettre en équilibre 2m avant l'obstacle ... là je ne comprends pas du tout. 2m avt l'obstacle c'est mm pas une foulée, il faut rester à sa place si près du saut, assis ou en équilibre peu importe mais le cheval doit etre perturbé que tout change ainsi au dernier moment non ?

pour ma part je suis en equilibre proche de ma selle dans la courbe afin de relancer tout en etant en ordre et je suis tres a l'aise ainsi par contre dans la ligne je frole reellement la selle voir assise en fonction du cheval.....cela me permet de bien reequilibrer le cheval tout en gardant du rebond dans la ligne et de l'impultion voila...