Hunter et cso

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hunter_%28%C3%A9quitation%29

peannuts a écrit le 01/12/2010 à 13h43: http://fr.wikipedia.org/wiki/Hunter_%28%C3%A9quitation%29

C'est gentil mais ça ne répond pas tout à fait à ma question.

Ok, il faut être en harmonie avec son cheval. Oui, mais en CSO aussi.
Ok, c'est un compromis entre le CSO et le dressage. Mais la base du CSO est aussi le dressage.

Je sais bien qu'on ne juge pas la même chose en CSO et en hunter mais ce que je voudrais savoir, c'est : est-ce que, à haut niveau, les cavaliers travaillent-ils un cheval de la même manière que ce soit pour le hunter, ou pour le CSO ?

Je pense que le dressage a une part tout aussi importante dans le travail d'un cheval hunter vu que sur le parcours on te demande vraiment des figures et des contrats à respecter, tu peux pas te contenter de sauter à fond et reprendre.

Moi j'en n'ai fait qu'un mais on devait marquer des arrêts à certains endroits, prendre l'obstacle d'une certaine manière, être au trot entre 2 osbtacles et avoir un cheval beau à regarder (pas tout ouvert et sur les épaules).

Après je suis pas experte hein

bloops29 a écrit le 01/12/2010 à 13h52: C'est gentil mais ça ne répond pas tout à fait à ma question. Ok, il faut être en harmonie avec son cheval. Oui, mais en CSO aussi. Ok, c'est un compromis entre le CSO et le dressage. Mais la base du CSO est aussi le dressage. Je sais bien qu'on ne juge pas la même chose en CSO et en hunter mais ce que je voudrais savoir, c'est : est-ce que, à haut niveau, les cavaliers travaillent-ils un cheval de la même manière que ce soit pour le hunter, ou pour le CSO ?

Justement en CSO t'es pas "obligé" d'etre en harmonie avec ton cheval. Evidement a haut niveau les cavaliers le sont mais en soit la seule difference c'est le style. En hunter on juge ton cheval sur son modèle, sa locomotion et son comportement, donc si ta un "petit poney hirsute" qui galope la geule en l'air, tu pourra toujours faire des cso mais pas de hunter et il note par rapport au phisique donc si ton cheval est propre, natté, les protec et tapis en place etc tu aura des points ! alors qu'en cso ils en ont rien a foutre le but etant de faire un parcours propre point barre. et pareil au hunter ta pas le droit au rondelles, aux martingale a anneaux, aux muserolle allemandes etc il faut que ton cheval est une attitude impec sans "artifices" !

Donc en gros le travail n'est pas differents du travail effectuer en cso mais juste plus axé sur le style, avoir un cheval en place avec de belles allures et qui enchaine sans lever la tete, sans retaper de foulée ou prendre des longues, sans accelerer des qu'il voit un obstacle etc.. !

voila

peannuts a écrit le 01/12/2010 à 14h18: Justement en CSO t'es pas "obligé" d'etre en harmonie avec ton cheval. Evidement a haut niveau les cavaliers le sont mais en soit la seule difference c'est le style. En hunter on juge ton cheval sur son modèle, sa locomotion et son comportement, donc si ta un "petit poney hirsute" tu peux tout a fait avoir un poney hirsute en hunter equitation tant qu'il est constant dans sa cadencequi galope la geule en l'air, tu pourra toujours faire des cso mais pas de hunter et il note par rapport au phisique donc si ton cheval est propre, natté, les protec et tapis en place etc tu aura des points ! alors qu'en cso ils en ont rien a foutre le but etant de faire un parcours propre pas forcement propre surtout sans faute!!! on ne s'intereese pas a la maniere en cso point barre. et pareil au hunter ta pas le droit au rondelles, aux martingale a anneaux, aux muserolle allemandes etc il faut que ton cheval est une attitude impec sans "artifices" ! Donc en gros le travail n'est pas differents du travail effectuer en cso mais juste plus axé sur le style, avoir un cheval en place avec de belles allures et qui enchaine sans lever la tete, sans retaper de foulée ou prendre des longues, sans accelerer des qu'il voit un obstacle etc.. ! si le travail est different car en cso l'equilibre est plus horizontal qu'en cso meme si il faut un train un peu soutenu voila

quelques précisions sur les parcours et le travail a faire!!! ne surtout pas le prendre mal

je trouve que le cso c'est du hunter baclé lol.

En gros le hunter, tu as des contraintes, des contrats de foulés, de figures, d'abord. on saute moins haut mais mieux

En cso, tu peux arrivé a toute berzingue, t'accrocher aux crins et laisser faire, temps que t'as ton chrono et que le cheval n'a pas touché/refusé tu peux gagné ( moi arrivé 3ieme a un concours en me servant juste de la direction, merci poney. )

Aukily, je parle d'une comparaison à haut niveau parce que sinon, oui, la différence est vite trouvée quoiqu'il y a quand même des parcours de CSO très propres en amateur (heureusement !).
Et puis, au delà d'un mètre, si tu y vas comme ça, tu cours à la catastrophe !

Oui, j'ai l'impression qu'en hunter, l'équilibre du cheval est davantage "horizontal" alors qu'en CSO, les chevaux sont davantage sur les hanches. Mais pour moi, le CSO n'en est pas moins techniques puisque justement il faut allier vitesse et justesse, précision.

Si le style est noté, le hunter se situe peut-être plus du show, sans connotation péjorative ; il faut que ce soit beau et le CSO serait du côté de la performance.

C'est un peu ça Bloops, en terme de finalité d'épreuve. Le hunter c'est pas la hauteur ni le sport qui compte, mais bien le dressage du cheval, sa qualité et sa régularité d'allures, sa capacité à se gérer en autonomie (le cavalier a les mains posées et les rênes fluides voire détendues, et le cheval est dans un équilibre plutôt horizontal). Les actions du cavalier doivent être minimes, pas le droit aux grosses reprises de bourrin.

En CSO, jusqu'à un niveau assez élevé, on peut voir des trucs absolument affreux, avec des cavaliers hideux et des chevaux pas dressés qui chargent et vont à la va comme je te pousse...

Aux USA, ils utilisent pas mal le hunter pour sortir les jeunes et leur apprendre leur métier dans le calme et la propreté avant d'évoluer en CSO. En Allemagne, les parcours jeunes chevaux sont conçus sur le même principe, pas haut mais laissant une belle part au dressage - un peu comme des parcours de travail. Rien à voir avec les jeunes chevaux en France à qui on fait sauter des fromages, sur des parcours hyper techniques... Ici on concourt pour vendre, là-bas ils sortent pour former leurs cracks...

En gros, ce qu'on demande en hunter, ça devrait être les bases du CSO. C'est ce que font les bons cavaliers en tout cas, même sans sortir en hunter...

Oui, je voyais ça comme ça aussi. Mais du coup, je ne voyais pas le hunter comme une finalité mais comme un passage indispensable avant de se lancer dans le CSO.

Donc le CSO, dans le sens propre, travaillé...etc, est quand même plus technique que le hunter, non ?

Ca dépend à quel niveau, parce que les très gros parcours de hunter aux USA (enfin c'est jamais énorme en termes de hauteur) sont très difficiles également. D'autant plus difficile qu'on doit laisser le cheval faire un max de choses, alors qu'en CSO on peut intervenir facilement/rapidement...

Oui, je parlais en terme de hauteur.

Mais c'est vrai qu'en hunter, ils n'ont pas non plus le droit à une seule "fausse note".

Oui, c'est en ça que c'est difficile, justement. Tout doit être absolument impeccable dans les moindres détails, alors qu'en CSO s'il y a un changement de pied qui passe mal mais que le cheval réussit quand même à franchir l'obstacle sans encombre, on pourra quand même gagner. En hunter, no way...

Le hunter est effectivement plus technique dans le sens où tout doit être très bien géré avec une cadence régulière un bonne position des abords nickel ect... Mais en soit le CSO quand tu monte dans les épreuves et si tu veux vraiment faire de bon résultats régulier doit aussi remplir ces caractéristiques avec une cadence supérieures.

Alors oui en soit avoir été former en hunter aide en CSO et d'ailleur au état unis il faut avoir réussi à faire de bon résultats en hunter pour passer en CSO ce n'est pas pour rien

Je lis ce post avec intérêt mais (au risque de passer pour une grosse cruche ) je ne comprends pas ce que vous voulez dire par équilibre horizontal ? Quelqu'un pour m'éclairer ?