Tapis de monte a cru .. vos avis ?

Ces tapis glissent facilement et n'ont pas de gouttière. Pas de répartition de ton poids sur le dos, pointes de pression et contrainte pour ton cheval garanti pour toute balade plus longue que 10 minutes.

Pour la monte à cru il y a une sangle de monte à cru qui existe je crois.. Une sangle avec un seul étrier. Tu la met, tu grimpe et tu l'enleve et apres tu la met en bandouillere (oulala je sais pas comment ça s'écrit !).
Je sais plus où en trouver par contre..
Et le tapis, jamais essayé.. Mais au final c'est plus trop de la monte à cru ? Et si c'est pour mieux tenir, une étriviere autour de l'encolure marche bien en général.

toche95 a écrit le 30/01/2011 à 15h54: Pour la monte à cru il y a une sangle de monte à cru qui existe je crois.. Une sangle avec un seul étrier. Tu la met, tu grimpe et tu l'enleve et apres tu la met en bandouillere (oulala je sais pas comment ça s'écrit !). Je sais plus où en trouver par contre.. Et le tapis, jamais essayé.. Mais au final c'est plus trop de la monte à cru ? Et si c'est pour mieux tenir, une étriviere autour de l'encolure marche bien en général.

ben c'est plus pour ne pas faire mal au dos du cheval pour "amortir" parce que monté a cru il y a pas de problème j'ai l'habitude mais je veux reprendre la balade donc ne pas peser trop sur le dos de ma ponette ...

ca ma l'air pratique ta sangle de monte a cru, j'en ai entendu parlé

wintershine a écrit le 30/01/2011 à 15h51: Ces tapis glissent facilement et n'ont pas de gouttière. Pas de répartition de ton poids sur le dos, pointes de pression et contrainte pour ton cheval garanti pour toute balade plus longue que 10 minutes.

ben sur le site de barefoot ils ont l'air d'expliquer su'il répartissent le poids ... tu as déja essayé ?

es ce que ca risque de creuser le dos du cheval ?

Jamais essayé mais le fait qu'il y ait des étriers, c'est 0 de chez 0 pour le dos du cheval. Ca lui rétame une vertèbre. Et même pas idée de monter en s'aidant d'un étrier! Déjà que de sautiller et de mettre tout son poids sur un étrier pour monter, c'est archi mauvais mais en plus, avec l'étrier porté par une seule vertèbre.. J'imagine pas la crise cardiaque que l'ostéo ferait!

Perso, je voudrais essayer la Barefoot parce que niveau ergonomie, ils font des trucs pas mal.
Sinon, j'ai un tapis épais et un surfaix... Histoire que je ne fasse pas coccyx vs colonne vertébrale.
Et le surfaix permet de ne pas être trop en avant.

C'est sur, sans gouttière ni panneaux, le fait qu'il y est des étriers, c'est nul

Et puis, soit on monte à cru, soit on monte avec une selle... Encore une belle invention

bijou_pepette a écrit le 30/01/2011 à 16h00: ben sur le site de barefoot ils ont l'air d'expliquer su'il répartissent le poids ... tu as déja essayé ?

1. Oui, j'ai déjà essayé, et plus jamais je mettrais un tel truc sur le dos des chevaux que je monte. Et je crois que tu as mal lu, ce pad ne répartit nullement le poids du cavalier. Ils parlent uniquement du fait qu'ils n'ont pas mis d'étriviers et que la plupart des autres bareback-pads a la sangle qui passe par dessus du dos ce qui est mauvais. Mais cela ne change rien du fait que je te déconseille l'achat de ce genre de pad, du au simple fait que tes os produisent des pointes de pression sur le dos cheval, plus la colonne qui n'est pas libre mais coincée sous le pad.

2. Déjà quand tu vois la forme du pad, elle n'est pas adaptée à la ligne de dos du cheval - et ce truc droit va inévitablement appuyer sur le garrot et sur la colonne, bien soutenu du sanglage "V". Bonjour les dégâts...

bijou_pepette a écrit le 30/01/2011 à 16h00: es ce que ca risque de creuser le dos du cheval ?

Ce n'est pas une question de creuser ou pas: c'est une question de être consciente que ce genre de pad nuit à la santé du cheval que tu montes avec.

Faut pas tout croire ce qu'ils racontent dans la pub...

Perso moi j'en ai un et c'est top, aucun probleme avec mon cheval, ca lui fait moins d'a coup augalop et nous on glisse pas!! Je ne fonctionne qu'avec ca !

wintershine a écrit le 30/01/2011 à 16h09: 1. Oui, j'ai déjà essayé, et plus jamais je mettrais un tel truc sur le dos des chevaux que je monte. Et je crois que tu as mal lu, ce pad ne répartit nullement le poids du cavalier. Ils parlent uniquement du fait qu'ils n'ont pas mis d'étriviers et que la plupart des autres bareback-pads a la sangle qui passe par dessus du dos ce qui est mauvais. Mais cela ne change rien du fait que je te déconseille l'achat de ce genre de pad, du au simple fait que tes os produisent des pointes de pression sur le dos cheval, plus la colonne qui n'est pas libre mais coincée sous le pad. 2. Déjà quand tu vois la forme du pad, elle n'est pas adaptée à la ligne de dos du cheval - et ce truc droit va inévitablement appuyer sur le garrot et sur la colonne, bien soutenu du sanglage "V". Bonjour les dégâts...

ben il y en a un ou ils disent qu'ils placent les sangles de telle manière que ca réparti les pressions mais ca me semblait bizar leur explication

donc merci pour tes explications c'est gentil

Moi c'est vraiment un tapis avec sangle, rembouré, ca adhare bien !

law-ka a écrit le 30/01/2011 à 16h14: Perso moi j'en ai un et c'est top, aucun probleme avec mon cheval, ca lui fait moins d'a coup augalop et nous on glisse pas!! Je ne fonctionne qu'avec ca !

et ca n'a jamais posé de problème avec ton cheval ?

andrea39 a écrit le 30/01/2011 à 16h08: C'est sur, sans gouttière ni panneaux, le fait qu'il y est des étriers, c'est nul Et puis, soit on monte à cru, soit on monte avec une selle... Encore une belle invention

monté a cru, beaucoup disent que ce n'est pas bon et comme je n'ai pas envi de remonté en selle j'essaye de trouver des alternatives c'est tout !
mais bon je vais continuer a monter en surfaix + amortisseur, ca ne gene pas la ponette et moi ca me va mieu su'une selle

J'ai jamais eu de probleme et le cheval na pas du tout mal j'essaye de charger une photo mais on voit mal je te l'envoi des que c'est bon