C'est du grand nimporte quoi! A 4 ans, un cheval est imcapable de faire ça (même à 10 ou 11 ans), c'est pas du tout un galop! C'est un semblant de défense...
Puis, faire ça sur du beton, les pauvres articulations du cheval...
C'est du grand nimporte quoi! A 4 ans, un cheval est imcapable de faire ça (même à 10 ou 11 ans), c'est pas du tout un galop! C'est un semblant de défense...
Puis, faire ça sur du beton, les pauvres articulations du cheval...
Je trouve ça meme pas beau a regarder, on dirais juste que le cheval souffre...
Tout à fait d'accord...le seul point positif? un mort très dur avec des rênes peu tendues, donc une bouche en partie respectée, au moins sur ces images! Mais je ne suis pa sadepte!
Alors ce n'est pas ce que l'on peut appeler le véritable galop en arrière, mais plutôt un terre à terre en arrière. Pour ce qui est de le faire sur du béton, ça c'est n'importe quoi, mais en carrière c'est tout à faisable, mais il est vrai que le cavalier ne le demande pas avec beaucoup de délicatesse ni de doigter et c'est pour cela que l'on obtient justement un terre à terre et non un bon galop en arrière.
Le galop en arrière demande beaucoup d'effort au cheval, comme au piaffer, mais là ce sont les jarrets qui sont sollicités, comme lors d'une pesade, et comme lors d'un piaffer d'ailleurs! Au Galop en arrière normalement (comme le passage en arrière) l'on ne doit qu'apercevoir le mouvement en arrière et non comme ici un large reculé!
Pour ce qui est de l'âge, ce n'est pas possible (ou sinon le cavalier est un peu inconscient) qu'un cheval de 4 ans fasse cela. Sinon il faut le faire peu, seulement 10 à 20 secondes suffisent et non comme ici plus d'une minute trente!
Alors ce n'est pas ce que l'on peut appeler le véritable galop en arrière, mais plutôt un terre à terre en arrière. Pour ce qui est de le faire sur du béton, ça c'est n'importe quoi, mais en carrière c'est tout à faisable, mais il est vrai que le cavalier ne le demande pas avec beaucoup de délicatesse ni de doigter et c'est pour cela que l'on obtient justement un terre à terre et non un bon galop en arrière.
Le galop en arrière demande beaucoup d'effort au cheval, comme au piaffer, mais là ce sont les jarrets qui sont sollicités, comme lors d'une pesade, et comme lors d'un piaffer d'ailleurs! Au Galop en arrière normalement (comme le passage en arrière) l'on ne doit qu'apercevoir le mouvement en arrière et non comme ici un large reculé!
Pour ce qui est de l'âge, ce n'est pas possible (ou sinon le cavalier est un peu inconscient) qu'un cheval de 4 ans fasse cela. Sinon il faut le faire peu, seulement 10 à 20 secondes suffisent et non comme ici plus d'une minute trente!
le seul galop en arriére vraiment joli que j'ai pu voir c'était celui de zingaro, le truc la ca ne resemble a rien, c'est plus un cheval trop gentil qui essaye de faire ce qu'on lui demande, dommage que nos chevaus soient si gentils, des fois j'aimerai les voir devenir méchants!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ce que j'en pense..pas grand chose de bon..
l'âge du cheval...il faudrait presque alerter la sciété protectrice des animaux..
Le galop..même en avant il ne serait pas bon..Le galop est une allure a 3 temps.. regardez la vidéo :les postérieurs se posent toujours les 2 en même temps..quand ils devraient être décalés..
pour moi le cheval trépigne..
Et en plus, ce que je n'avais pas remarqué et que Sphy souligne c'est la longueur du temps de galop qu'il inflige a ce cheval scandaleux
quelqu'un pourtrait il me précixer qui est ce TESSIER ,
C'est sans doute un sacré travail pour en arriver là... Mais 4 ans c'est vraiment jeune pour faire ce travail là!
Le cheval a l'air plus que contraint (oreille couchées en arrière, mors...)
Bizarre, mais autant ça pourrait me donner envie (vu que j'adore le dressage), mais là franchement, pas du tout!
A mon avis, ce cheval va très vite se lasser et ne pas supporter se travail (moralement et physiquement).