xinou a écrit le 18/04/2011 à 21h59: |
| | pour moi cette expression est hautement péjorative et souvent utilisée par les gens qui ne veulent monter QUE des chevaux difficiles sinon ça blesse leur égo (je ne dit pas ça pour toi, mais toute les fois ou j'ai entendu ce mot de la bouche de quelqu'un c'était le cas, et c'était d'ailleur souvent pour parler de ma jument... bref je ne m'éttendrais pas sur ce sujet) |
|
|
Eh bien non ^^ Je monte tous types de chevaux (difficiles ou faciles), je n'ai aucun a priori... Eh bien crois-moi que le jour où on m'a mise sur un cheval "tire-cul", je l'ai dit haut et fort au moniteur parce que honnêtement, je ne faisais RIEN sur le cheval.
Je dirigeais juste avec les rênes du bout des doigts, et le machin sautait, quoi qu'il arrive, calculait ses foulées, parce qu'il était complètement endoctriné.
Je me positionnais mal car je ne trouvais pas bien ma place dessus, et ben il s'en foutait ! Réception sur le bon pied, etc... RIEN À FAIRE !
Donc "tire-cul" n'est pas forcément péjoratif ^^ Moi je l'utilise pour ce genre de chevaux qui font leur taf sans rien demander au cavalier, et où moins l'on participe, mieux ils travaillent.
C'est triste, mais ça existe, et ce n'est pas de la générosité de leur part dans ce cas de figure, mais uniquement de l'endoctrinement. Ils s'en carrent du cavalier sur leur dos, ils font leur boulot et attendent avec impatience la fin de la séance, point.