Reconnaitre une seime d'autre chose?

Au niveau des seimes, une légère fissure peut être considérée comme un début de seime? A voir... Difficile de dire comme ça.

Mais en tout cas une seime ça vient pas d'une corne trop sèche ou pas, mais d'une mauvaise répartition des pressions. D'autres membres qui s'y connaissent plus pourront t'expliquer en détail...

Et ta graisse Kevin Bacon ça sert à rien d'en mettre une corne se porte beaucoup mieux sans tout ces produits. Surtout ceux à base graisseuse (ça se dit ça ? ). Dixit ma pareuse! Si y'a un problème de qualité de corne, à voir avec l'environnement et l'alimentation...

luci0le63 a écrit le 20/04/2011 à 18h02: Au niveau des seimes, une légère fissure peut être considérée comme un début de seime? A voir... Difficile de dire comme ça. Mais en tout cas une seime ça vient pas d'une corne trop sèche ou pas, mais d'une mauvaise répartition des pressions. D'autres membres qui s'y connaissent plus pourront t'expliquer en détail... Et ta graisse Kevin Bacon ça sert à rien d'en mettre une corne se porte beaucoup mieux sans tout ces produits. Surtout ceux à base graisseuse (ça se dit ça ? ). Dixit ma pareuse! Si y'a un problème de qualité de corne, à voir avec l'environnement et l'alimentation...

Je suis d'accord avec se qu'elle dit ! Sauf avec la fin !!
GRAISSE POUR LES PIEDS = TREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES IMPORTANT !!!!!!!!!! Surtout par ces temps ci, les pieds ont besoin d'être hydatrés !!!!!! C'est impératif !!!!!!

Et en hiver, si tu ne veux pas que les pieds pourrissent, le goudron est OBLIGATOIRE !!!!!!!

C'est tout simplement abérant que d'entendre ça, mais cela ne m'étonnes pas venant d'un "charlatant" (pareur).

après, chacun son avis ... (concernant ces prôneurs du "pieds nus" ^^ !)

J'ai opté pour une huile et non une graisse, qui je trouve pénètre beaucoup mieux en profondeur. Elle est à base d'huile de laurier.

Je préfère toujours l'huile à la graisse. Et là, vu la sécheresse des pieds, je préfère appliquer ça que rien du tout.

Concernant la fissure, faut que j'arrive à prendre des photos, mais pas avant la semaine pro. Le maréchal est pourtant venu il y a deux semaines, je pense qu'il aurait remarqué. Mon loustic n'est pas ferré des postérieurs.
Je vais en parler au responsable de la pension et faire revenir le maréchal si ça va vraiment pas. Mais ça ne fait qu'une fissure, c'est loin de toutes les photos que je peux voir sur le net en tapant "seime" sur google.

Concernant la nourriture, il est passé de l'orge et du floconnés à rien car mise à l'herbe. La transition s'est faite en une semaine environ.
A savoir que je ne l'ai que depuis 3 semaines, et qu'il avait déjà ça.

albane14 a écrit le 20/04/2011 à 18h35: J'ai opté pour une huile et non une graisse, qui je trouve pénètre beaucoup mieux en profondeur. Elle est à base d'huile de laurier. Je préfère toujours l'huile à la graisse. Et là, vu la sécheresse des pieds, je préfère appliquer ça que rien du tout. Concernant la fissure, faut que j'arrive à prendre des photos, mais pas avant la semaine pro. Le maréchal est pourtant venu il y a deux semaines, je pense qu'il aurait remarqué. Mon loustic n'est pas ferré des postérieurs. Je vais en parler au responsable de la pension et faire revenir le maréchal si ça va vraiment pas. Mais ça ne fait qu'une fissure, c'est loin de toutes les photos que je peux voir sur le net en tapant "seime" sur google.

si ça en est loin, ne te prends pas trop le chou ! Attends que le maréchal revienne pour lui demander (s'il vient par exemple pour un autre cheval, profites-en) ou demande à quelqu'un de la pension, de bien vouloir regarder et de te dire se qu'il en pense !

riveo a écrit le 20/04/2011 à 18h37: si ça en est loin, ne te prends pas trop le chou ! Attends que le maréchal revienne pour lui demander (s'il vient par exemple pour un autre cheval, profites-en) ou demande à quelqu'un de la pension, de bien vouloir regarder et de te dire se qu'il en pense !

En fait, ça fait une rayure, comme si avec une pointe on avait fait un trait (comme une rayure sur une voiture en gros, la comparaison n'est pas très belle mais ça ressemble vraiment à ça).

Suis un peu parano avec ses pieds en même temps lol

riveo a écrit le 20/04/2011 à 18h31: Je suis d'accord avec se qu'elle dit ! Sauf avec la fin !! GRAISSE POUR LES PIEDS = TREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES IMPORTANT !!!!!!!!!! Surtout par ces temps ci, les pieds ont besoin d'être hydatrés !!!!!! C'est impératif !!!!!! Et en hiver, si tu ne veux pas que les pieds pourrissent, le goudron est OBLIGATOIRE !!!!!!! C'est tout simplement abérant que d'entendre ça, mais cela ne m'étonnes pas venant d'un "charlatant" (pareur). après, chacun son avis ... (concernant ces prôneurs du "pieds nus" ^^ !)

Chacun voit midi à sa porte !

Perso j'ai testé une période à traiter les pieds de ma jument (goudron quand il fallait ou graisse) et une période sans RIEN.

Eh ben j'ai jeté ma graisse et mon goudron (qui en plus est toxique/cancérigène). A la place je mets un autre produit (Red Horse, à base de sulfate de zinc) pour traiter la pourriture profonde de la fourchette lié à l'humidité.

Riveo, il me semble avoir précisé que mon ancien MARÉCHAL (sauf oubli de ma part) était aussi de cet avis. Ma pareuse n'est pas un charlatan, elle est compétente. Mais on est pas là pour démarrer un débat sur le pied nu il me semble

[quote=luci0le63 j=20/04/2011 h=18h42]

A la place je mets un autre produit (Red Horse, à base de sulfate de zinc) pour traiter la pourriture profonde de la fourchette lié à l'humidité.

Oui, ça s'est bien je trouve !!!

albane14 a écrit le 20/04/2011 à 18h40: En fait, ça fait une rayure, comme si avec une pointe on avait fait un trait (comme une rayure sur une voiture en gros, la comparaison n'est pas très belle mais ça ressemble vraiment à ça). Suis un peu parano avec ses pieds en même temps lol

Ah oui, je vois de quoi tu parles !! Non, effectivement, ça n'est pas une seime !!! ça arrive de temps en temps !!!
Mon maréchal m'avait comment ça s'appellait mais j'ai complètement oublié ^^ ! Et c'est rien du tout !!!!

luci0le63 a écrit le 20/04/2011 à 18h42: Chacun voit midi à sa porte ! Perso j'ai testé une période à traiter les pieds de ma jument (goudron quand il fallait ou graisse) et une période sans RIEN. Eh ben j'ai jeté ma graisse et mon goudron (qui en plus est toxique/cancérigène). A la place je mets un autre produit (Red Horse, à base de sulfate de zinc) pour traiter la pourriture profonde de la fourchette lié à l'humidité. Riveo, il me semble avoir précisé que mon ancien MARÉCHAL (sauf oubli de ma part) était aussi de cet avis. Ma pareuse n'est pas un charlatan, elle est compétente. Mais on est pas là pour démarrer un débat sur le pied nu il me semble

Le goudron ne sert pas à "traiter" les fourchettes pourries (bien qu'il soit atiseptique), mais à prévenir ! En empêchant l'humidité de pénétrer dans le pied !
Pour "traiter" les pieds pourris, rien de mieux que la liqueur de villate.

Je n'ai rien vu de la sorte ... surement oubli, comme tu dis !

Je n'en avais nullement l'intention ^^ !

riveo a écrit le 20/04/2011 à 19h54: Ah oui, je vois de quoi tu parles !! Non, effectivement, ça n'est pas une seime !!! ça arrive de temps en temps !!! Mon maréchal m'avait comment ça s'appellait mais j'ai complètement oublié ^^ ! Et c'est rien du tout !!!!

Je fais une photo dès que possible.

Merci pour l'info. Si tu retrouves le nom, ça m'intéresse

riveo a écrit le 20/04/2011 à 19h56: Le goudron ne sert pas à "traiter" les fourchettes pourries (bien qu'il soit atiseptique), mais à prévenir ! En empêchant l'humidité de pénétrer dans le pied ! Pour "traiter" les pieds pourris, rien de mieux que la liqueur de villate. Je n'ai rien vu de la sorte ... surement oubli, comme tu dis ! Je n'en avais nullement l'intention ^^ !

Je laisse d'autres personnes répondre concernant le goudron (Erell, si tu passe par là), trop peur de dire des bétises. Liqueur de Vilate/goudron : même combat. En plus compte tenu de sa teneur en plomb, pas top.

Oui en effet c'est sur le post de Venice que je l'ai écrit! Donc oui, mon ancien maréchal (j'ai dû faire appel à une pareuse naturel par obligation, moi aussi je m'en méfiais énormément avant) était contre les graisses, le groudron et etc. (Il m'avait conseillé la liqueur de Vilatte par contre)

Les fourchettes pourries je les traite avec un produit à base de sulfate de zinc pour l'instant je ne peux pas confirmer les résultats ou non, mais je fais confiance à ma pareuse qui m'a expliqué le principe.

Les graisses sont hydrophobes, donc elles empêchent l'humidité de sortir du sabot.

Le mieux est de mouiller le sabot et ensuite de graisser. Je ne vois pas trop en quoi cela peut faire de mal mais bon.

Je suis plus fan de l'huile, car ça ne reste pas en surface, ça pénètre plus. Celle que j'ai acheté est à base de Laurier.

Par contre concernant le goudron, en effet, les avis divergent énormément et parait que ça sera nocif quand même.
Perso, je n'en mettrais pas. Je préfère traiter autrement, si cela devait se produire. J'espère pas, mon loustic vit au pré toute l'année, c'est un peu humide sous l'abri mais dans le pré, c'est sec et il ne va jamais en box.

Le goudron ça agraisse. Le plus marrant c'est que personne n'ose faire marcher son cheval sur du macadam mais pour protéger on va mettre du goudron... A ok c'est le frottement et l'usure? Ouf heureusement que nous avons des "non charlatans" pour nous éclairer.
Hydrater le pied, vous savez vraiment d'où vient l'humidité dans le pied? Ben du pied, mais déjà il faut distinguer le pied de sa boite cornée, le sabot. Donc la corne est créée par la chair feuilletée et le bourrelet coronal. Cette corne jeune est protégée par le périople qui ralenti la kératinisation pour permettre de la distorsion au niveau du bourrelet coronal. Puis une fois qu'elle sort de là dessous, la kératinisation reprend. Plus on va vers l'intérieur du pied, moins la corne est kératinisée, donc plus souple.
La paroi externe est là pour protéger de toute agression ou infiltration extérieure. Ce qui veut dire qu'elle est là pour empêcher, entre autre, que l'eau et l'humidité extérieures ne pénètrent dans le pied.
Si on applique des graisses ou autres onguents, on brise les liens de kératine, et là c'est la porte ouverte aux bactéries, spores, champignons, qui vont aller se loger entre les parois internes et externes et vont commencer leur petite ascension vers le bourrelet coronal, semant des tonnes de saletés.
Pour la liqueur de villate, ouais c'est super pour désinfecter... sauf que c'est nécrosant. Donc oui on tue toutes les bactéries, mais on tue aussi les cellules vivantes touchées par le produit.
Après faut pas écouter, ce n'est que ce que j'ai lu d'une étude d'une vétérinaire réputée aux USA, le Dr Kempton. (mais on sait que les américains c'est tous des charlatans qui ne pensent qu'à faire du commerce, genre ne dépensez pas d'argent en onguents...)

Il serait agréable pour tout le monde que les propos restent courtois... car à part un ton hautain et quelque peu méprisant, je ne vois rien d'autre. Je ne crois pas qu'il soit nécessaire de parler aux gens de cette façon pour se faire comprendre! ça donne vraiment envie de discuter avec vous...

Par ailleurs, le sujet du topic, c'était les seimes et je pensais que cela venait des pieds secs.

Que peut-on faire quand les pieds sont secs et cassants? On les laisse comme ça? On met rien dessus?

holihorse a écrit le 20/04/2011 à 21h18: Le goudron ça agraisse. Le plus marrant c'est que personne n'ose faire marcher son cheval sur du macadam mais pour protéger on va mettre du goudron... A ok c'est le frottement et l'usure? Ouf heureusement que nous avons des "non charlatans" pour nous éclairer. Hydrater le pied, vous savez vraiment d'où vient l'humidité dans le pied? Ben du pied, mais déjà il faut distinguer le pied de sa boite cornée, le sabot. Donc la corne est créée par la chair feuilletée et le bourrelet coronal. Cette corne jeune est protégée par le périople qui ralenti la kératinisation pour permettre de la distorsion au niveau du bourrelet coronal. Puis une fois qu'elle sort de là dessous, la kératinisation reprend. Plus on va vers l'intérieur du pied, moins la corne est kératinisée, donc plus souple. La paroi externe est là pour protéger de toute agression ou infiltration extérieure. Ce qui veut dire qu'elle est là pour empêcher, entre autre, que l'eau et l'humidité extérieures ne pénètrent dans le pied. Si on applique des graisses ou autres onguents, on brise les liens de kératine, et là c'est la porte ouverte aux bactéries, spores, champignons, qui vont aller se loger entre les parois internes et externes et vont commencer leur petite ascension vers le bourrelet coronal, semant des tonnes de saletés. Pour la liqueur de villate, ouais c'est super pour désinfecter... sauf que c'est nécrosant. Donc oui on tue toutes les bactéries, mais on tue aussi les cellules vivantes touchées par le produit. Après faut pas écouter, ce n'est que ce que j'ai lu d'une étude d'une vétérinaire réputée aux USA, le Dr Kempton. (mais on sait que les américains c'est tous des charlatans qui ne pensent qu'à faire du commerce, genre ne dépensez pas d'argent en onguents...)

C'est pas mal, holihorse, de lire, déjà, et, ensuite de répéter ce que tu as lu ! Alors, puisque tu aimes lire, je t'invite à lire par exemple ce que j'ai écrit ici, quelques mots, pour accompagner , non pas une belle théorie, mais des faits, accompagnés de photos, comme par exemple celle-ci montrant l'état initial,



et celle-ci montrant ce que c'est devenu 5 jours plus tard.



Certes,la photo est un peu sombre, mais on voit très clairement que la corne a beaucoup évolué, entre ces deux photos (sur mon blog, tu pourras voir d'autres photos plus claires) .

Crois-tu que seul un parage si parfait soit-il soit capable de produire un tel résultat ? crois-tu que cela ait provoqué des désordres dans le pied, ou que cela ait brisé les fameux liens de kératine dont tu parles ? crois-tu que cela ait ouvert la voie à des champignons et bactéries, comme tu le dis savamment ?

Et si, comme d'autres le disent, les produits qu'on applique sur les sabots sont tous inutiles et inefficaces, alors, on devrait avoir deux fois la même image, non ?

Alors, vos théories, vos discours ... ? Voilà des faits, simplement. 5 jours, et quelques applications d'onguent Tradition n°1, suffisent pour faire évoluer la corne de cette façon. Ce ne sont que des produits naturels, très antiseptiques et très actifs. Pourquoi refuser tous les produits en bloc, quand certains peuvent vraiment aider à accélérer la résolution d'un problème ? Pourquoi en nier les effets avant même les connaître et de les avoir essayés ?