Ce n'est pas possible!

paula a un mail,ils vous suffit de lui ecrire,si elle a le temps avec son refuge et les affaires en cours de repondre,etant donné qu'elle en reçoit 50 par jours...
maintenant vu que l'affaire est en cours je doute qu'elle donne des details,toujours pour proteger cette action

Dans le fond tu as raison, je viens de l'écrire si le jugement indique l'interdiction de détention d'équidés avec ou non une période donnée en principe il y a période donnée et bien les premiers à devoir appliquer le jugement se sont les gendarmes! mais pas l'association qui n'a pas de pouvoir de police il faut bien que vous le compreniez elle ne peut que détenir les équidés sous décision de justice mais peut être que je me fais mal comprendre

Mais je pense que dans cette affaire tout est en cours et dites vous bien faites attention à ce qui vous est reporté, aux images qui vous sont diffusées et qui souvent erronnent quelque fois sans le vouloir notre jugement et nous font réagir vivement.

Dans ce cas, je le répète 2 associations sont sur le coup avec les autorités mais elles n'ont pas de baguette magique

Voilà je n'ai rien résolu pour la jument et cela m'attriste mais si j'ai pu vous faire comprendre le travail difficile dans ce cas d'espèce des association alors je suis ravie et on reste dans l'attente des nouvelles

Merci de m'avoir lu même si certain me juge juge et partie

naley17 a écrit le 14/07/2008 à 13h14: Comme je l'ai deja dit, ils sont deja deux sur cette affaire, ils ne vont pas rajoutée une assoc en plus. Les moyens rapides existants sont hors la loi, puisqu'il faut une procedure et que celle-ci est longue.

ben non!!justement

j'en reviens toujours a la décision de justice concernant cette personne!!
il est déja hors la lois,puisqu'il ne l'a apparement pas respecté!!

je comprend le temps necessaire a la constitution d'un bon dossier,mais reste persuadé,que les autorité(maire et gendarmerie,si ils sont avertis)en ne faisant pas réspecter cette décision,se mette en porte a faux par rapport au gens qui essayent d'agir au mieux dans cette affaires,et je trouves cela choquant et désolant!!

non non sandrine tu fais bien de rappeler a tous les concernes comment se passe une procedure mais c'est vrai que c'est long

sandrine74 a écrit le 14/07/2008 à 13h19: Dans le fond tu as raison, je viens de l'écrire si le jugement indique l'interdiction de détention d'équidés avec ou non une période donnée en principe il y a période donnée et bien les premiers à devoir appliquer le jugement se sont les gendarmes! mais pas l'association qui n'a pas de pouvoir de police il faut bien que vous le compreniez elle ne peut que détenir les équidés sous décision de justice mais peut être que je me fais mal comprendre Mais je pense que dans cette affaire tout est en cours et dites vous bien faites attention à ce qui vous est reporté, aux images qui vous sont diffusées et qui souvent erronnent quelque fois sans le vouloir notre jugement et nous font réagir vivement. Dans ce cas, je le répète 2 associations sont sur le coup avec les autorités mais elles n'ont pas de baguette magique Voilà je n'ai rien résolu pour la jument et cela m'attriste mais si j'ai pu vous faire comprendre le travail difficile dans ce cas d'espèce des association alors je suis ravie et on reste dans l'attente des nouvelles Merci de m'avoir lu même si certain me juge juge et partie

loin de moi l'idée de te juger!!
j'essai,juste de comprendre un peu plus!
et je trouve fort complexe cette situation,alors qu'a mon sens il suffirait tout simplement que certain point soit appliquer par les autorités "competente"!!
j'imagine que dans un tel cas de figures les personnes qui s'investisse sur de tel dossiers,doivent vraiment avoir l'impression de ce battre contre des "moulins a vent"!!

Merci Alpine
les associations de protections des équidés se sont réunies en juin dernier autour de la table avec des partenaires tels que DDSV, représentants de la justice pour justement aborder les aspects des procédures. On espère tous que cela va faire avancer les choses.

Par chez moi entre le 74 et le 73 nous travaillons en relatation avec les 2 DDSV de ces département et une association a déoncés le cas d'équidés de club qui ont été saisi lors des contrôles de la DDSV donc vous voyez ça peut marcher : alors il faut soutenir les associations et ouvrir le dialogue avec les autorités judiciaires et sanitaires et donner les moyens aux associations de prendre en charge les soins des chevaux qui sont et on le dira jamais assez A LA CHARGE ENTIERE DE L'ASSOCIATION QUI EST MANDATEE POUR LES RECUEILLIR

@ Blue


Cela nous ne semble pas bien de faire une discussion là-dessus sur toutes les affaires que vous nommées.
Nous ne pensons pas que seulement une association a le droit de mettre cette affaire à l'attention!



Le jugement date de 2006 et dure déjà depuis un moment.
La situation de la jument n'est pas d'hier non plus, alors ça nous semble important de ne pas laisser tomber !



Ceci est indiqué sur le site Internet d'One voice :



Le 12 juillet 2006, cet éleveur corrézien a été condamné en première instance à 10 mois de prison avec sursis et s’est vu interdire à vie de détenir des animaux.

Bref, avec le jugement de côté et la participation de la justice l'affaire devrait être reglée rapidement?

allez je jette l'eponge,vous etes bornes,faites ce que vous voulez,j'ai des chevaux a soigner.....;

est ce que qqn l'a vu le proprio au moins il a pu mourrir chez lui tous seul et c'est peut etre pour ca que ses chevaux n'on plus a manger ce que je veux dire c'est que meme si c'est affreux faut essayer de discuter avec les personnes responsable de ces pauvre petit loulou et agir en fonction faut pa crier au loup sans savoir !!!!maintenant si effectivement il y a deja des association sur le coup il faut leur laisser faire leur travail et ne rien tenter ca pourrai etre encore pire le proprio pourrai enlever ses chevaux et apres pour les retrouver!!!!!

avons nous des nouvelles?