Chat écrasé

Lalibellule, Monfrison et Nounouk, je vous rejoind completement.

Je crois que ceux qui nous sortes qu'on peut s'arreter quand un animal traverse, et bien vous n'avez jamais réellement été confronté à la situation, ou alors, l'animal vous l'avez vue de loin!

Nous aussi on a put s'arreter quand un sanglier a voulu traverser la route, mais on l'avais vue de loin sur le bas côté, on savais pas trop ce qu'il allais faire, traverser ou pas... On est resté mefiante et quand il a finalement décidé de traverser, on a put l'eviter.

Après une fois en ville, mon père a taper le train arriere d'un chien! Il roulais pas à 50 pourtant, il devais être à 40 je crois, moi j'etais au volant de la voiture de deriere, et j'etais à 30.
Un chien a traversé la route, ses maitres l'ont regardé faire sans rappeler le chien ou quoi que ce soit... Bah déjà, si ils savent que le chien il reste pas aux pieds, bah on le tien en laisse! Et ensuite, ils ont regardé le chien se jeter sous les roues de la voiture sans rien dire, mon père a essayé de l'eviter, pas evident, à droite des voitures garés, à gauche une voiture qui arrivais et moi j'etais deriere, alors on fais comment?
Malgrès qu'il ait essayé comme il a put de l'eviter, le chien a été legerement percuté, et mon père c'est fais engueulé!
Bah je peux vous dire que je serais bien descendu de ma voiture pour allé engueuler les proprietaires du chien!

Donc maintenant, faut arreter 5mins, on n'est pas dans le monde des Bisounours ou tout le monde il est beau tout le monde il est gentil!
Y'a des situations ou l'ont ne peux rien faire! Et il y'a des endroits ou l'on ne peux pas s'arreter pour voir l'etat de l'animal, a moins de provoquer un accident!

choupie2111 a écrit le 31/05/2011 à 09h45: Enfin pour celles qui affirment qu'en toute circonstance elles peuvent éviter l'animal, je vous conseille de vous rendre dans un centre de prévention routière et de faire les simulateurs de rencontre fortuite avec animaux, personnellement il y en a un où je n'ai jamais réussi à éviter le sanglier, et mon simulateur a fait des tonneaux. Essayez, vous verrez, et ça vous évitera peut-être de dire des inepties sur un forum

En plus le sanglier, vue les degats qu'il fait sur la voiture, bah on voudrais bien reussir à l'eviter

Ma tante en a percuté un il y'a un an, c'etais dans un virage, elle etait à peine à 90, elle sortais juste d'un village. Voiture qui finis à la casse, et le sanglier a continué sa route... C'est corriace ces bêtes la

lilounette63 a écrit le 31/05/2011 à 08h57: Je pars d'un principe, on écrase un animal ( involontairement ) on est responsables qu'on le veuille ou non !

Pour moi, non!
Pourquoi le responsable ne serait pas celui qui n'a pas tenu son chien, qui ne surveille pas son môme ou le con qui a fait peur au chat et qui l'a fait détaler?

Non les conducteurs ne sont pas tous des chauffards qui aiment se prendre pour Dieu en décidant de la vie et de la mort.

Mon chien s'est sauvé y'a pas longtemps. On savait qu'il y avait un risque qu'il en rentre pas si jamais il avait percuté une voiture. Il est rentré mais si on l'avait trouvé percuté par une voiture, on n'aurait pu s'en prendre qu'à nous même. Il est noir, la voiture ne l'aurait pas vu car il pistait un gibier.

Je suppose que les propriétaires de chat lorsqu'ils acceptent de laisser leur chat sortir savent qu'il y a un risque. Ce risque s'appelle la vie. si on pouvait tout controler ça se saurait.

lilounette63 a écrit le 31/05/2011 à 08h57: ça peut arriver à tout le monde, et encore plus d'une fois des animaux ont déboulé devant la voiture de mon père, et jamais de morts, ça doit aussi dépendre du conducteur mais je veux bien croire que ça puisse arriver. Je pars d'un principe, on écrase un animal ( involontairement ) on est responsables qu'on le veuille ou non ! Dans ce cas là il ne me viendrait même pas à l'esprit de dire j'espère qu'il retournera chez ses maîtres etc ... Non dans ce cas tu t'arrêtes et tu cherches, tu as dit qu'il était blessé de l'arrière, je doute qu'un chat blessé de l'arrière parte faire 1 kilomètre en courant, je pense plutôt qu'espérer est chose bien plus facile que consacrer une heure de son temps à essayer de trouver et sauver cet animal. Alors non je ne te plaindrai pas, parce que moi à 15 ans, quelqu'un écrase un animal même involontairement avec moi dans la voiture il s'arrêtera je te le dis ! J'ai aujourd'hui 16 ans et si un jour en voiture on me dit mais non on s'arrête pas je peux te dire que la personne regrettera ses paroles et qu'il s'arrêtera ! J'ai sauvé des animaux ( bébés lapins de garenne dont le nid a été détruit, lièvres avec ma grand mère donc le nid a aussi été détruit, bébés oiseaux retrouvés sur le bord de la route totalement perdus que j'ai élevé à la seringue, un moineau adulte qui s'était fait taper par une voiture et était sur une petite route en plein soleil, il était juste sonné, je l'ai ramassé, l'ai mis au frais et hydraté et il est reparti dans la journée en volant super bien ... ) et tout ça pourquoi ?! parce que je me dis pas tiens j'espère que celui qui passera derrière moi le ramassera. La vie de ce chat dépendait probablement de vous, et bien non la conscience trop légère pour au moins s'arrêter et chercher 5 minutes, bah bravo tout simplement j'espère que si j'ai un chat et que par malheur il se fait écraser, qu'il ne se fera pas écraser par des ignorants comme vous. Et j'espère que tu le regretteras beaucoup, au moins la prochaine fois prendre 5 minutes de votre vie vous paraîtra peut être moins égoïste.

c'est n'importe quoi ton raisonnement!!

elle allait pas créer un accident e obligeant son pere a s'arreter, moi qui suis en train de passer le permis au niveau du code de la route tu ne dois pas faire d'écart ou freiner pour éviter un animal (le jour ou je me suis tapé cette question c'etait avec un chat) si tu as du monde sur la route!

on vera quand tu aura le permis, c'est trop facile d'en mettre plein la tete quand on ne sait pas ce que c'est!!

comme je l'ai dit sur les pages precedente mon pére s'est pris un fossé pour avoir éviter un lapin résultat tout le coté conducteur enfoncé et encore heureux qu'il y avait une haie parce qu'il y avait un pré en contre bas.

ca depend en effet de l'evironnement ou l'accident ce prevoit... si il y a de la sirculation, ok, on deprime mais on laisse et continu mais si c'est sur des routes ou peu de personne roule et on peut facilement s'arreter, la, faut s'arreter! Pour moi, que ce soit mon probleme ou pas, j'ai eu un cas sous mes yeux et je sais ce que c'est de "laisser un animal heurter sans y faire attention".

La derniere fois j'etais en ville dans un parking attendant des amis et la, en fasse ce moi, un chat qui veut traverser un route qui abonde de voiture qui roulent vite.... on voyait la panique dans ses yeux, sa posture... je pouvais que regarder mais ca m'a fait trop du mal... l'animal vie dans un monde rempli de danger

Je passe le code aussi et c'est pas ça qui changera mon point de vue .
Il y a d'autres façons que de stopper net ou se payer un mur, s'arrêter sur le bas côté ça se fait !
Si on écrase un animal parce qu'on a pas d'autre choix alors après on assume son acte et on va ramasser son corps ou essayer de le sauver.
Mais bon je ne reviendrai pas sur ce post, beaucoup trop de gens ici d'ailleurs en général préfèrent choisir la facilité. Et oui on laisse un chat crever ou finir de se faire écraser lamentablement sur la route et après ça va nous casser les pieds pour des histoires à deux balles ou piquer des scandales pour un rien. Belle la mentalité !
Et mon père qui a plus de 25 ans de permis est de mon avis, on écrase un animal on se gare au moins pour le mettre sur le bas côté ou essayer de le chercher et le sauver. Et je n'aurai aucun respect pour des gens qui choisissent de continuer paisiblement leur route comme si de rien n'était.

alibi a écrit le 31/05/2011 à 10h39: Pour moi, non! Pourquoi le responsable ne serait pas celui qui n'a pas tenu son chien, qui ne surveille pas son môme ou le con qui a fait peur au chat et qui l'a fait détaler? Non les conducteurs ne sont pas tous des chauffards qui aiment se prendre pour Dieu en décidant de la vie et de la mort. Mon chien s'est sauvé y'a pas longtemps. On savait qu'il y avait un risque qu'il en rentre pas si jamais il avait percuté une voiture. Il est rentré mais si on l'avait trouvé percuté par une voiture, on n'aurait pu s'en prendre qu'à nous même. Il est noir, la voiture ne l'aurait pas vu car il pistait un gibier. Je suppose que les propriétaires de chat lorsqu'ils acceptent de laisser leur chat sortir savent qu'il y a un risque. Ce risque s'appelle la vie. si on pouvait tout controler ça se saurait.

Enfin je pense que si ton chat par malheur se fait écraser ( ce qui peut arriver je suis entièrement d'accord ) tu aimerais pas que les gens le laissent blessé sans secours ou en plein milieu de la route ... Ca s'appelle le respect de l'animal mais aussi le respect pour son propriétaire, qu'on le tue ça peut arriver, qu'on le laisse agoniser ou transformer en bouillie au milieu de la route est autre chose.

est-ce qu'on a dit de pas s'occuper de l'animal si on le percute ?? nan , enfin pas moi en tout cas .... juste que je vais pas piler au risque de me faire rentrer dans le cul pour éviter un chat ...

faut pas melanger les 2 situations : 1) animal qui traverse , possibilité de l'éviter ou non , 2) animal percuter , essayer de faire son possible pour lui venir en aide , si pas de danger pour soi meme.

lilounette63 a écrit le 31/05/2011 à 13h15: Enfin je pense que si ton chat par malheur se fait écraser ( ce qui peut arriver je suis entièrement d'accord ) tu aimerais pas que les gens le laissent blessé sans secours ou en plein milieu de la route ... Ca s'appelle le respect de l'animal mais aussi le respect pour son propriétaire, qu'on le tue ça peut arriver, qu'on le laisse agoniser ou transformer en bouillie au milieu de la route est autre chose.

voila tu confond les situations , la elle ne parle pas du fait de laisser un animal blessé au milieu de la route , mais plutot le fait de pouvoir l'éviter ou pas ...

Lilounette, tu mélanges tout la!

Ou est-ce que tu as vue quelqu'un ecrire que dans tous les cas il s'arretera pas?

La on te dit qu'il y'a des circonstances ou l'on ne peux pas s'arreter! Pas de place sur le trotoire, sur le bas côté, trop de circulation, trop de danger.

Faut arreter de tout mélanger hein!

Non mais je comprends entièrement qu'on puisse percuter un animal, mon oncle a percuté un chevreuil sans pouvoir l'éviter, ben il l'a ramassé et amené au véto, euthanasie mais au moins l'animal n'a pas souffert inutilement.
Qu'on percute l'animal, ça peut paraître normal on est pas des machines qui lisent dans le futur, ce qui me met hors de moi c'est qu'on laisse cet animal blessé sans secours. A part sur une autoroute ou en plein centre ville aux heures de pointe, on a toujours un moyen de s'arrêter, même 50 mètres plus loin pour vérifier au moins et avoir la conscience tranquille. J'écraserai probablement moi aussi un jour un animal mais il est sur et certain que je ne le laisserai pas sur la route ou que je ne chercherai pas à le sauver.

Ben si ils n'ont pas pu l'éviter ils pouvaient au moins essayer d'aller le secourir après ... Dans les deux cas le pauvre chat a été percuté et pas secouru et apparemment pas en autoroute ou centre ville plein de gosses et voitures, dans ce cas là je trouve ça lamentable .

Ce que je trouve vraiment déplorable, c'est que Camille (Soleil68) a ouvert ce post pour essayer de trouver du réconfort. Elle a été choquée par ce qu'elle venait de vivre. Au lieu de faire preuve de compassion, certaines se sentent obligées de lui reprocher le fait qu'elle n'ait pas réagi quand son père a heurté le chat. Voilà une belle preuve d'humanité. Cherchez un peu de réconfort, on se dépêchera de vous enfoncer d'avantage !!!!

Mais que pouvait-elle Faire ? C'est son père qui conduisait, c'est à lui de prendre une décision. Et puis, parfois, le temps de se remettre du choc de ce qui s'est passé, l'animal s'est enfui malgré ses blessures.

Alors franchement, soyez un peu tolérante, jeune demoiselle qui croyez tout savoir. Faire preuve d'un peu de compassion n'a jamais fait de mal à personne, bien au contraire !!!!!

lilounette63 a écrit le 31/05/2011 à 13h26: Ben si ils n'ont pas pu l'éviter ils pouvaient au moins essayer d'aller le secourir après ... Dans les deux cas le pauvre chat a été percuté et pas secouru et apparemment pas en autoroute ou centre ville plein de gosses et voitures, dans ce cas là je trouve ça lamentable .

si le pere de la jeune fille ne voulait pas s'arreter elle pouvait rien faire et c'est méchant de lui dire qu'elle aurait du faire plus!

désolé peut etre que toi tes parents le feraient (moi le mien le fait et a sauvé bon nombre d'animaux sans qu'il soit responsable) mais tout le monde est pas dans ce cas et rien ne sert de s'en prendre a cette fille!

doudou13 a écrit le 31/05/2011 à 13h32: Ce que je trouve vraiment déplorable, c'est que Camille (Soleil68) a ouvert ce post pour essayer de trouver du réconfort. Elle a été choquée par ce qu'elle venait de vivre. Au lieu de faire preuve de compassion, certaines se sentent obligées de lui reprocher le fait qu'elle n'ait pas réagi quand son père a heurté le chat. Voilà une belle preuve d'humanité. Cherchez un peu de réconfort, on se dépêchera de vous enfoncer d'avantage !!!! Mais que pouvait-elle Faire ? C'est son père qui conduisait, c'est à lui de prendre une décision. Et puis, parfois, le temps de se remettre du choc de ce qui s'est passé, l'animal s'est enfui malgré ses blessures. Alors franchement, soyez un peu tolérante, jeune demoiselle qui croyez tout savoir. Faire preuve d'un peu de compassion n'a jamais fait de mal à personne, bien au contraire !!!!!

J'ai de la compassion surtout envers les pauvres proprios qui sont en train d'attendre leur chat en tournant en rond
Sur ce