Prix euthanasie + équarissage

La viande se retrouve dans la nourriture pour animaux, les cendres, y'a très peu de chance.

Je n'ai tout simplement pas envie que le cadavre du compagnon que j'ai eu depuis des années se retrouve haché, broyé et mangé.
Il m'aura comblé et je pense que c'est une bonne chose que de lui donner une bonne condition même après sa mort.
C'est un choix, mon choix.

En gros en plus du fait d'assisté a la scène horrible que c'est, c'est un peu comme si on le foutait en boucherie ...

Oui, je comprend ton point du vue, mais à mon sens la façon dont on traite la matière inerte qu'est un cadavre ne changera rien vis à vis de l'être qui a vécu. C'est ce que je disais plus haut, pour moi, le plus important c'est de pouvoir éviter une trop longue souffrance grâce à l'euthanasie.

nori je pollue mais j ai une question,si l'equarissage mais plusieurs jours a venir ,ils utilisent quand même le Corp ,car la viande est avariée "désoler du terme " donc immangeable .

manueti a écrit le 14/06/2011 à 21h31: nori je pollue mais j ai une question,si l'equarissage mais plusieurs jours a venir ,ils utilisent quand même le Corp ,car la viande est avariée "désoler du terme " donc immangeable .

Comme cela a déjà été expliqué sur différents posts , il n'y a pas de récupération des cadavres ( et à plus forte raison à destination d'une consommation humaine , hé oh: on est en Occident et au 21 ème siècle !!!!) .les cadavres récupérés par le SPE partent à la destruction finale .

ok je dormirai moins bête ce soir

Ou alors tu trouves un paysan qui est sympa, et qui fait passer le cheval dans son cheptel et ça coute moins cher.Ma soeur qui a perdu son cheval y a quelques années, et passé par mon oncle (qui possède des vaches montbéliardes) et apparemment ça coute beaucoup moins cher.

alice2208 a écrit le 14/06/2011 à 19h12: La viande se retrouve dans la nourriture pour animaux, les cendres, y'a très peu de chance. Je n'ai tout simplement pas envie que le cadavre du compagnon que j'ai eu depuis des années se retrouve haché, broyé et mangé. Il m'aura comblé et je pense que c'est une bonne chose que de lui donner une bonne condition même après sa mort. C'est un choix, mon choix.

C'est aussi ma vision des choses ..

nanouck a écrit le 14/06/2011 à 22h36: Ou alors tu trouves un paysan qui est sympa, et qui fait passer le cheval dans son cheptel et ça coute moins cher.Ma soeur qui a perdu son cheval y a quelques années, et passé par mon oncle (qui possède des vaches montbéliardes) et apparemment ça coute beaucoup moins cher.

Il y a quelques années , l'équarrissage était gratuit car financé par l'Etat au titre d'un service public .On en est plus là et que ce soit particulier ou pro , pareil , pour chaque type d'animal il y a un tarif selon le poids , et pas moyen d'y couper .

Mais je crois qu'une vache ça coute moins cher qu'un cheval, pourtant c'est kiff kiff niveau poids. Mes parents m'ont dit 500 euros l'équarissage ouais, mais après si je peux le faire incinéré mon cheval je le ferai, il ne mérite pas d'etre finit en paté pour chien ou autres

nori a écrit le 14/06/2011 à 19h29: Oui, je comprend ton point du vue, mais à mon sens la façon dont on traite la matière inerte qu'est un cadavre ne changera rien vis à vis de l'être qui a vécu. C'est ce que je disais plus haut, pour moi, le plus important c'est de pouvoir éviter une trop longue souffrance grâce à l'euthanasie.

Donc si un de tes proches meurt, tu ne verrais aucun inconveignant a ce qu'on le jète dans la rivière du coin ou qu'on le mette sur un tas d'autres cadavres humain grâce a une pince métallique ?

Je ne veux pas rentré dans le débat équarrissage vs incinération, je comprend juste pas ton point de vue, un cheval que l'on aime mort ou pas on s'en fout pas de son sort quoi ...

un petit peu de tact non????
Cette jeune femme est en train de perdre une jument, qu'elle aime et avec qui elle a passé de très bons moments, qu'elle a essayé de soigner. Elle a pris la très dure mais très courageuse décision de mettre de coté ses sentiments pour soulager sa jument de ses souffrances. Tu crois vraiment que c'est le moment zouzou (désolée, je ne me souviens plus de ton pseudo) de la faire culpabiliser quand à la destination de son cheval? Un peu de tac, merde!

Pour le reste, je suis d'accord avec elle en plus. Les animaux mangent les animaux pour vivre, c'est ainsi. Ce qui compte c'est que le cheval meurt dignement et sans souffrance.

zazounuss a écrit le 14/06/2011 à 22h56: Je ne veux pas rentré dans le débat équarrissage vs incinération, je comprend juste pas ton point de vue, un cheval que l'on aime mort ou pas on s'en fout pas de son sort quoi ...

Chacun sa vision des choses, moi personnellement, là de suite, si ma jument mourrait, je pourrais juste pas payer le transport+l'incinération. Suis-je sans coeur pour autant ?! Je ne pense pas...

Un peu de tact en effet serait de mise. Je trouve indécent de comparer humain et animal, ne tombons pas non plus dans l'anthropomorphisme...

D'autre part, tu as tout à fait le droit de créer un topic "débat" si ça te chante, pour discuter à ta guise de ta vision des choses avec les membres du forum. Mais là, c'est clairement pas le sujet

En effet, on est pas là pour débattre.

Je voulais juste préciser pour les autres qui lisent le topic que l'incinération existait.
Nori a décidé de faire autrement, elle est dans son droit

Merci, pour ces trois dernières interventions !
C'est vrai que si financièrement je pouvais, je ferai incinérer ma jument, mais si déjà je peux lui permettre d'avoir une mort "décente", le fait de faire venir l’équarrisseur ne me dérange pas, puisqu'elle n'en souffrira pas.