Il n'accepte pas les guêtres . comment faire ?

Oui chacun son truc, mais je suis de l'avis de Magdu84, il y a une certaine mode à vouloir rajouter du superficielle et a en oublier que ça peut gêner le cheval. Après évidemment les protections en cross je vous l'accorde

La mienne n'aimait pas ça non plus : Elle marchait en jetant les jambes et en les secouant

mllehyde a écrit le 06/06/2011 à 08h55: La mienne n'aimait pas ça non plus : Elle marchait en jetant les jambes et en les secouant

moi c'est meme pas la peine d'essayer de marcher ... Et comment a tu fait du coup ?

magdu84 a écrit le 05/06/2011 à 23h24: Je pars juste d'un constat... J'en ai plusieurs, pourtant, différentes marques, différents modèles, assorties etc... si je ne les mets plus c'est pour favoriser l'équilibre et l'agilité de mon cheval très sensible. C'est comme le collier de chasse que j'ai supprimé aussi car il bloquait le mouvement des épaules, mon cheval se retenait... Et tant qu'on y est, j'ai viré aussi l'amortisseur en mouton qui étouffait la communication entre mon assiette et le dos de mon cheval...

Pour le mien ça a éta pareil.
La première fois que je lui ai mis, il était en liberté dans le rond de longe. Il n'a pas beaucoup aimé...Il tapait très fort des antérieurs sur le sol, tout en étant au trot. Puis il a finit par tapper de moins en moins fort, puis plus du tout...

Je pense qu'il vaut mieux lui mettre après une détente en longe ou liberté, mais pas quand il est dans son air de pansage. Un peu comme quand ils ont une selle pour la première fois

l'idée de la longe ou la liberté est bien je trouve

pour ma part je pense que savoir supporter des protections fait parti de l'apprentissage du jeune cheval, meme si on en utilise pas ensuite, on ne sait jamais, vaut mieux qu'il soit habitué

en cso j'en mets toujours, je saute des grosses barres (moins maintenant ma jument est jeune) et il suffit d'une reception ou les postérieurs descendent très proches des anterieurs pour qu'un cheval se blesse

sur le plat, la mienne engage pas mal et forge, elle se fait aussi des sur-os quand elle se touche, résultat elle est protegée tout le temps car je ne veux pas prendre de risque

la base je ne suis pas pour proteger constamment, mais bon sur elle il le faut, de plus c'est tout bete mais c'est une bete de concours et comme tout athlète on les protège et leur donne les moyens de travailler en toute securité

poneyidf a écrit le 06/06/2011 à 13h12: pour ma part je pense que savoir supporter des protections fait parti de l'apprentissage du jeune cheval, meme si on en utilise pas ensuite, on ne sait jamais, vaut mieux qu'il soit habitué

C'est exactement ça ! J'ai été confrontée à ce problème le jour où je l'ai acheté. Impossible de lui mettre les protections de transports !! Juste cloches et protège queue...

Ma jument se touchait fréquemment au niveau du canon de l'antérieur droit. Elle a développé un suros et l'accrochait fréquemment (souvent au pré, pas spécialement au travail) donc elle avait des protège-tendons automatiquement au travail.

Mon ps est très sensible, au début il se forgeait donc avait des cloches mais étant très chochote, il a toujours été dérangé par les protections en tous genres et je le comprends.
J'insistais au début mais j'ai remarqué que les jours où je ne les mettais pas, il gagnait en agilité sur les barres au sol, les cavalettis, même sur mon terrain accidenté...

Je sais que je ne prends aucun risque car à mon grand regret, Mr ne plie pas les genoux à l'obstacle, il ne risque pas de s'accrocher.

On verra si son style s'améliore mais pour l'instant je privilégie son confort.

C'est le grand dilemme avec les chevaux sensibles : on veut les protéger mais du coup, l'inconfort que les protections procurent devient responsable de leur maladresse !


Elfik, pour l'amortisseur, y'a pas photo !!!

Pour moi c'est pareil, je lui et mis les guêtres et lâché en liberté, elle n'a pas aimé au début et au bout de 10 minutes elle c'est calmé et maintenant plus aucun soucis pour lui mettre! et moi obliger de lui en mettre pour toute discipline même pour simplement la lâché en liberté car elle se cogne de partout!lol

Moi j'ai tout supprimé aussi, collier de chasse (en même temps sur cette selle ya pas d'anneau muhaha), amortisseur & protections en dehors de l'obstacle. & franchement c'est mieux ! ^^

magdu84 a écrit le 06/06/2011 à 13h46: Elfik, pour l'amortisseur, y'a pas photo !!!

En fait c'est même pas question de se rapprocher du cheval, c'est surtout question de lui libérer le dos... moins de couches = plus de liberté!

magdu84 a écrit le 06/06/2011 à 13h46: Ma jument se touchait fréquemment au niveau du canon de l'antérieur droit. Elle a développé un suros et l'accrochait fréquemment (souvent au pré, pas spécialement au travail) donc elle avait des protège-tendons automatiquement au travail. Mon ps est très sensible, au début il se forgeait donc avait des cloches mais étant très chochote, il a toujours été dérangé par les protections en tous genres et je le comprends. J'insistais au début mais j'ai remarqué que les jours où je ne les mettais pas, il gagnait en agilité sur les barres au sol, les cavalettis, même sur mon terrain accidenté... Je sais que je ne prends aucun risque car à mon grand regret, Mr ne plie pas les genoux à l'obstacle, il ne risque pas de s'accrocher. On verra si son style s'améliore mais pour l'instant je privilégie son confort. C'est le grand dilemme avec les chevaux sensibles : on veut les protéger mais du coup, l'inconfort que les protections procurent devient responsable de leur maladresse ! Elfik, pour l'amortisseur, y'a pas photo !!!

ouep comme tu dis grand dilemme , pas evident tout ça

maintenant pour la sensation d'échauffement , y'a les protec magic systeme pessoa , je crois que y'a un topic pas loin, elles sont horribles mais après tout hin pour le confort du cheval , on s'en fou qu'elles soient horribles
j'les testerais bien un jour, quand j'aurais de la tune en trop ( moui laissez moi rever ^^)
sinon il me semble que les systemes d'aérations du néoprene se democratisent, mais surtout sur les protecs fermées

y'a encore du progres a faire de ce coté

elfik a écrit le 06/06/2011 à 14h08: En fait c'est même pas question de se rapprocher du cheval, c'est surtout question de lui libérer le dos... moins de couches = plus de liberté!

+1 ! J'ai remarqué que depuis que je ne mets plus d'amortisseur, je me fais moins "chasser" au sanglage par mes louloutes ! Forcément, ya pas besoin de forcer pour sangler !

elfik a écrit le 06/06/2011 à 14h08: En fait c'est même pas question de se rapprocher du cheval, c'est surtout question de lui libérer le dos... moins de couches = plus de liberté!

Moi je l'ai même senti sur une juju de club, elle fuyait quand elle avait un amortisseur, depuis j'ai mon opinion la dessus

Pour les protecs, dans des guêtres fermés il serait pas pluS libre dans un premier temps? et donc commencer par ça.
Enfin ça le "coince" moins que les guêtres ouvertes non?

elfik a écrit le 06/06/2011 à 14h08: En fait c'est même pas question de se rapprocher du cheval, c'est surtout question de lui libérer le dos... moins de couches = plus de liberté!

La raison principale, c'est bien le confort du cheval.

Mais il y a aussi le fait que l'amortisseur accentuait l'effet rebond sur la selle et je perdais du liant...En gros la communication était brouillée...

Et c'est vrai que maintenant, quand il monte son dos, je le sens direct !! Par contre, quand mon assiette ne suit plus, lui aussi il le sent...