Stage elisabeth de corbigny

J'ai regardé ses démo sur youtube et tout... BOF!

Vue à Equita il me semble... très bof. Jsuis pas très convaincue m'enfin...

Comme les autres : très bof... Une femme qui ne sait pas se maîtriser et que je soupçonne même d'avoir peur des chevaux.

je compte faire ma formation chez elle (BFEE1&2 après mon BPJEPS).Au début je ne l'aimais pas trop (au vue des vidéo sur le net).En y réfléchissant, je trouve cette méthode en cohérence avec l'équitation classique.
Opentao a fait la formation pro, et en est très satisfait.
J'ai prit le temps de comparer avec la Cense (attrape couillon a mon avis), Monty Roberts (trop....du moins pas assez adaptée au classique a mon avis).
Donc au printemps j'y vais avec un de mes protégés.

Du même avis, très moyen..

saberhagen a écrit le 23/10/2011 à 19h29: Comme les autres : très bof... Une femme qui ne sait pas se maîtriser et que je soupçonne même d'avoir peur des chevaux.

Explique

Une impression ^^ De ce que j'ai vu et constaté. Je me trompe sans doute et ses adorateurs me diront que je suis timbrée...

Mais bon voilà, c'est une impression.

Tu veux que je te dise laquelle de vous deux est la plus timbrée....


Pareil, une amie m'a dit qu'elle l'avait vu lors d'une démo avec un cheval "agressif", elle en avait la trouille tellement elle en a sauté la barrière et tapait dessus pour faire peur au cheval.

Vouloir autant désensibiliser les chevaux et penser mors = sécurité absolue, pour moi c'est quelqu'un qui cherche à diriger un cheval et non pas le gérer. A cheval, on ne contrôle jamais rien et il faut bien se le mettre dans la tête quelque part pour pouvoir avancer en harmonie avec.

Ah ouai, c'est dingue ça

Moi ça m'avait juste pas convaincue... J'trouvais que c'était pas ultra-dingue quoi. Juste du bon sens... Mais ptêt que je suis tombée sur la mauvaise démo / au mauvais moment, au du moins au moment le moins intéressant.

J'aime bien l'éclairage que ces bouquins m'ont apporté, et j'ai été agréablement surprise par son humilité dans ses livres et sa manière de refuser le dogme en reconnaissant qu'elle avait su évoluer et en reconnaissant avoir fait des choses qu'elle ne ferait plus (monter à cru bcp, débourrer en un temps records, le genre de démo qui fait "bien" et à la mode) j'ai apprécié cette humilité et sa manière de dire que sa méthode n'est qu'une méthode et que c'est à chacun de chercher ce qui lui convient et convient à son cheval.

Je ne l'ai jamais vu en vrai, mais j'apprécie dans notre milieu tellement dogmatique à gogo le plus souvent ce genre d'humilité, c'est rafraichissant.

Si j'en avais l'occaz, je ferais un stage avec elle, j'aime bien sa mentalité et sans la prendre pour évangile, je suis certaine que j'en ressortais avec des trucs enrichissants.

euterpe94 a écrit le 23/10/2011 à 20h02: Tu veux que je te dise laquelle de vous deux est la plus timbrée.... Pareil, une amie m'a dit qu'elle l'avait vu lors d'une démo avec un cheval "agressif", elle en avait la trouille tellement elle en a sauté la barrière et tapait dessus pour faire peur au cheval. Vouloir autant désensibiliser les chevaux et penser mors = sécurité absolue, pour moi c'est quelqu'un qui cherche à diriger un cheval et non pas le gérer. A cheval, on ne contrôle jamais rien et il faut bien se le mettre dans la tête quelque part pour pouvoir avancer en harmonie avec.

Désolée, mais face a un agressif, 2 solutions (et je l'ai vécut):
soit tu renvoies le cheval en étant dans ta posture "agressive" et "dominante", soit tu estime le danger trop grand, et tu sors du rond de longe pour ta sécurité.
Je connais un cavalier spécialisé dans les PRE, il a recueillit un PRE brûlé a l'alcool pas son ancien proprio, et bien il a laissé passé du temps avant de rentrer dan son paddock?Maintenant, c'est un agneau (du moins avec lui).
Et arrêtez avec le mors, bien utilsé cela fait moins de dégât qu'un licol en cordelette ou un nosebande....

pour l'instant + de mauvais que du bon, pour ma part j'ai livre + DVD et j'aime assez l'approche!

Mais taper les barreaux pour faire peur au cheval, tu trouves cette réaction appropriée?

Je sais bien que retirer le mors ne fait pas tout, pour ma part je n'ai plus de mors par conviction personnelle et à cause de ce que les clubs m'ont enseigné vis à vis de la bouche du cheval "tu peux lui donner un grand coup dans les dents, il comprendra". Mon instructeur m'a demandé d'en mettre un pour découvrir son cheval, j'avais la trouille mais je l'ai fait. De toute façon, je savais que je n'en avais pas besoin et que d'ici peu, je pourrai mettre un joli licol plat.

Mais quand on parle de belle Equitation, la vraie, en filet ou en licol, c'est strictement la même. Qu'on dise que le mors est essentiel, c'est être vraiment buté dessus et l'avoir dans la tête.

perlimpinpin a écrit le 23/10/2011 à 20h19: J'aime bien l'éclairage que ces bouquins m'ont apporté, et j'ai été agréablement surprise par son humilité dans ses livres et sa manière de refuser le dogme en reconnaissant qu'elle avait su évoluer et en reconnaissant avoir fait des choses qu'elle ne ferait plus (monter à cru bcp, débourrer en un temps records, le genre de démo qui fait "bien" et à la mode) j'ai apprécié cette humilité et sa manière de dire que sa méthode n'est qu'une méthode et que c'est à chacun de chercher ce qui lui convient et convient à son cheval. Je ne l'ai jamais vu en vrai, mais j'apprécie dans notre milieu tellement dogmatique à gogo le plus souvent ce genre d'humilité, c'est rafraichissant. Si j'en avais l'occaz, je ferais un stage avec elle, j'aime bien sa mentalité et sans la prendre pour évangile, je suis certaine que j'en ressortais avec des trucs enrichissants.

La même !!!

saberhagen a écrit le 23/10/2011 à 19h50: Une impression ^^ De ce que j'ai vu et constaté. Je me trompe sans doute et ses adorateurs me diront que je suis timbrée... Mais bon voilà, c'est une impression.

Non tu es dans le vrai