Ecouter de la musique à cheval ?

cosetteepa a écrit le 24/10/2011 à 22h35: La musique est aussi un excellent instrument de traval, c'est un métronome! inconsciemement on va se mettre au rythme de la musique, et c'est la même chose pour les chevaux, donc autant profiter tout deux de cette instrument. Après je pas de nature égoïste, je pense à deux avant de penser à moi, je pense d'abors au "chose" qont j'ai la responsabilité (que se soit des objets ou des animaux) avant de penser à mon nombril. Après j'ai remarqué que les générations "mi 90" sont renfermé et "egoiste" dans leur actions, cela surement dû a ces technologies consommatrice et individualiste.... Tiens d'ailleurs je bosse en Centre de Loisir, et là j'ai actuellement des enfants de 11/14 ans. La moitié ont un Ipod, et ceux pour avoir uste les jeux et la musique. Mais SHIT, quand vous êtes avec des être vivants et que vous devez intéragir avec eux laisser vos objets "personnel" là ou vous êtes seul!! C'est un manque de respect horrible, ca montre que ca vous embêtes énormément d'être dans cette situation et que vous préfereriez être dans une pièce vide...... Après ca m'étonne pas que les moins de 20ans (pour ne pas dire les lycéens, car beaucoup de non lycéen n'ont pas franchi le cap dans leur tête) pense encore de manière individualiste Pourtant c'est entre 3/6 ans qu'on à la periode nombriliste, celle du "JE"

La période du "je" est entre 2et3ans c'est la phase narcissique et apres c'est la periode pré oedipienne!
Bref, on est pas là pour debaler ses connaissances. Moi je suis pour la musique à cheval si cela aide a se concentrer et c'est tout.
Donc quand on pense tout connaitre, je voudrais juste te rappeler que l'on ici pour conseiller et non pour juger !

lenahaha a écrit le 24/10/2011 à 22h38: C'est un peu facile de dire d'utiliser un poste. Je suis d'accord que les chevaux s'accordent tres bien sur du travail en musique (bien qu'avec The Prodigy, l'avait pas l'air contente la bestiole). Mais il faut aussi penser aux autres, comme je l'ai deja dit, je monte en musique (d'ailleurs, je vis en musique), mais quand il y a des personnes qui n'en veulent pas, je comprend et je met UN ecouteur, pour quand meme entendre quand on me parle. Particulierement mon patron, il n'apprecie pas ma voix à sa juste valeur. Surtout quand je chante du Claude Francois à fond dedans alors qu'il me donne les dernieres instructions avant d'emmener un jeune sur son 1er cross ... (et je lui ai eparger la choré', non vraiment je comprend pas). Mais de là à dire que ce qui mettent les 2 ecouteurs se coupe de leur cheval, je vois pas. Pendant des années, je suis monté avec un cavalier sourd, et il n'avait aucun probleme de communication avec son cheval. J'estime que 90% de la communication passe avec le corps et l'attitude du cheval. Et un souffle, je trouve qu'on le ressent avant de l'entendre ...

Pour ca que si on a des écouteurs puissant il vaut mieux les monter à fond (et écouteur posés sur les épaules), ou avoir des petites enceintes: le bruit ne s'entend que dans un périmètre de 1à2m


Un cavalier sourd ne peut se comparer à une personne qui à des écouteurs sur les oreilles (sauf si depuis plusieurs année constemment) car leur corps c'est adaptés à cette situation et ils ressentent des choses que l'on ne peut pas forcément ressentir, faute d'entrainement et de sensibilisation à cette "sensibilité"

(j'ai bossée 2/" fois avec des sourds, donc je ne m'avance pas sans "experience" )

timeo a écrit le 24/10/2011 à 22h43: La période du "je" est entre 2et3ans c'est la phase narcissique et apres c'est la periode pré oedipienne! Bref, on est pas là pour debaler ses connaissances. Moi je suis pour la musique à cheval si cela aide a se concentrer et c'est tout. Donc quand on pense tout connaitre, je voudrais juste te rappeler que l'on ici pour conseiller et non pour juger !

timeo a écrit le 24/10/2011 à 22h43: La période du "je" est entre 2et3ans c'est la phase narcissique et apres c'est la periode pré oedipienne! Bref, on est pas là pour debaler ses connaissances. Moi je suis pour la musique à cheval si cela aide a se concentrer et c'est tout. Donc quand on pense tout connaitre, je voudrais juste te rappeler que l'on ici pour conseiller et non pour juger !

qui juge ici

Ca fait bien longtemps que je ne juge plus et que j'emet des conseils, des hypothèses, que j'etaye de mes expériences et de mes resentis et tout le tralala.... Ceux qui se sentent jugé sont ceux qui jugent hein, c'est pas plus compliqué

Et en aucun cas dans se post on a dit "c'est mal", juste qu'on préferé de tel manière pour diverse raison (respect, sécurité, morale ect...) et ont a étayer ces raisons

[quote=nounouk6263 j=24/10/2011 h=22h42][/quote]

bon nounouk, on est sur la même longeur d'onde, donc comme je suis fatiguée et que je bosse tôt demain, je décrète que je suis du même avis que toi pour ce post


Aller à demain tous le monde

jimini a écrit le 24/10/2011 à 22h40: Mouaip. Chacun son point de vue et sa façon de faire quoi.

on est pas là pour faire adhérer les gens une cause mais la pour débattre et échanger, donc si tu viens dans l'espoir que tous le monde sera du même avis à la fin, change de post

cosetteepa a écrit le 24/10/2011 à 22h48: [quote=nounouk6263 j=24/10/2011 h=22h42]

bon nounouk, on est sur la même longeur d'onde, donc comme je suis fatiguée et que je bosse tôt demain, je décrète que je suis du même avis que toi pour ce post


Aller à demain tous le monde[/quote]




Ok bonne nuit en esperant que cette nuit te porte conseil !

C'est vrai que l'amalgame est fort, mais je parlais pas specialement pour toi, j'ai lu vite fait les 10 pages et ce qui en ressort (pour moi), c'est que le MP3 handicape puisqu'il coupe du cheval, je ne suis pas d'accord.

C'est un peu comme pour les devoirs, il y en a, il ne leur faut aucuns bruits et d'autres (j'en ai fait partie), impossible de travailler sans bruit de fond.

Un cavalier qui va travailler sans "entendre", va s'habituer et trouver d'autres reperes, au-meme titre qu'un cavalier sourd.

Apres je me suis peut etre mal exprimer (mettons ça sur ma comprehension approximative du français), mais pour moi, etre sourd est loin d'etre un handicap à cheval, on trouve justement d'autres ressentits qui sont tout aussi utile si ce n'est plus que l'ouïe.

Je me souvient quand j'etais petite, on me faisait faire des seances les yeux bander d'abord en longe puis toute seule comme une grande. C'etait hyper interessant pour developper le ressentit je trouve.

cosetteepa a écrit le 24/10/2011 à 22h40: Alors non moi je ne suis pas en HS vu que je répondais directment à la citation de Timéo Et j'ai étudier la constitution de la 5ème Rep(chose que tu n'as surement pas faite) article par article, et j'ai aussi étudier les grandes lignes des "constitutions" depuis 1789 (sans parler des régimes avant 1789, en partant de 476), et j'y ai consacré 2 ans de ma vie à cette "foutu" constitution, donc je pense qu'a ce niveau la, les cours d'histoire que l'on donne au lycée il me passe par dessus la tête (surtout que je les ai eu ces cours aussi, voir peut être même en plus poussé vu que chaque année le programme est réduis....) Et moi je dit qu'il est bien plu intéressant de partagé, donc au lieu d'écouteur ou des MP3 muni d'enceinte, ou acheté des petiets enceintes portatives (qui se fixe en plus) Et na (non non, le CL ne me monte pas à la tête, c'est même pas vrai )

Pas article par article, c'est vrai, mais j'ai eu l'occasion de travailler avec un professeur de fac spécialisé en géopolitique. Avec d'autres personnes nous avons travaillé et débattu sur des sujets divers donc je ne parle pas que des cours de lycée.
Mais puisque tu es si calée sur la Constitution, tu pourrais peut être préciser en quoi elle n'est pas républicaine.

badmonster a écrit le 24/10/2011 à 22h57: Pas article par article, c'est vrai, mais j'ai eu l'occasion de travailler avec un professeur de fac spécialisé en géopolitique. Avec d'autres personnes nous avons travaillé et débattu sur des sujets divers donc je ne parle pas que des cours de lycée. Mais puisque tu es si calée sur la Constitution, tu pourrais peut être préciser en quoi elle n'est pas républicaine.

timeo a écrit le 24/10/2011 à 22h52: bon nounouk, on est sur la même longeur d'onde, donc comme je suis fatiguée et que je bosse tôt demain, je décrète que je suis du même avis que toi pour ce post Aller à demain tous le monde

Ok bonne nuit en esperant que cette nuit te porte conseil ! [/quote]

Je vois pas en quoi la nuit aurait du me porter conseil:hein

Tu fais des fois des rapprochements très étrange Timeo

badmonster a écrit le 24/10/2011 à 22h57: Pas article par article, c'est vrai, mais j'ai eu l'occasion de travailler avec un professeur de fac spécialisé en géopolitique. Avec d'autres personnes nous avons travaillé et débattu sur des sujets divers donc je ne parle pas que des cours de lycée. Mais puisque tu es si calée sur la Constitution, tu pourrais peut être préciser en quoi elle n'est pas républicaine.

République: forme politique dans laquelle le peuple exerce le pouvoir "gouvernement du peuple, par le peuple e pour le peuple" (Art 2)

Donc déjà la il y a un bleime vu le Nm de référendum que l'ont à utilisé depuis le début de la 5ème rep (surtout comparé aux allemands)

Ensuite si on voulait vraiment que les règles de la constitutions soient respecté (que se soit au niveau de la création de nouvelle loi ou tout autre chose...) il faudrait que le VRAI chef (c'est à dire le premier ministre) soit ou attaché à ses devoirs, ou du partie opposé (en tout cas pas du même) que celui du chef de l'état.


Les 2 points (parce que si vous voulez tout savoir, aller donc vous renseigner sur le sujet, le post ne parle pas de ca, les plus importants (car ils sont "contraire", ou plutot sont la déviation de plusieurs articles de la constitution)

Pero j'ai hate de voir ce que vont donner les nouvelles éléctions, et voir si on va ou enfin retourner aux "sources" (elle est pas la pour rien la constitution), ou si on va changer de constitution (qui ne correspond plus tellement à notre situation réelle)



Pour en revenir aux écouteurs: pour moi c'est bien quand on est seul(e), à partir du moment ou on intéragie, c'est un manque de respect je trouve (est-ce parce que en tant qu'animatrice, sans parler des profs, on est obliger de "refaire" l'éducation des gosses? Merci, bonjour, au revoir, derien, ne plus utiliser 6 injures par phrase, réapprendre le respect...)

Eh bien quoi, le nombre de référendum ?
Pour le premier ministre, il est choisi dans le parti majoritaire aux élections législatives, donc il est choisi par le peuple. Je ne pense pas qu'une "cohabitation" soit favorables aux affaires de l'état, de toute façon.
Ensuite, le gouvernement du peuple etc etc : ben on est un peu en plein dedans. Je veux dire on a le droit de vote, on élit nos représentants...

Et si je te suis bien, enfin, tu te sembles insinuer qu'il faudrait une victoire de la gauche pour revenir en "république" ? Eh ben...

C'est quand même marrant les posts parfois, on part d'un questionnement sur les écouteurs à cheval et on se retrouve avec un débat sur la république.