Bon, puisque j'ai du temps devant moi, j'en profite pour squatter un peu le post...
J'ai une question concernant l'adéquation selle / cheval.
Jusqu'à présent, je montais Quartz avec une Wintec 500 mixte cair.
J'en étais contente, elle allait bien à Quartz, mais suite à un coccyx félé, j'avais des douleurs quand je restais un peu longtemps en selle...
J'ai donc décidé d'investir dans une selle de rando en cuir avec un siège bien rembourré ( photo de lui d'il y a 4 mois, quand il était en bon état )
Mais voilà, dés le début, j'ai eu qqs doutes sur les sanglons qui ne sont pas perpendiculaires, et l'arrière de la selle qui se soulève légèrement....
Depuis qqs tps, Quartz gigote quand je le selle, et je le trouve un peu "étriqué" dans ses allures. Pourtant, la selle repose bien sur toute sa surface sur le dos ( traces de transpi parfaitement symétriques ).
Aujourd'hui, j'ai voulu reprendre la wintec pour comparer.
Et même si côté confort, c'est vraiment le jour et la nuit pour moi, Quartz avait l'air plus délié, plus à l'aise...
Et moi, j'avais moins cette sensation de plonger vers l'avant. Alors est-ce que l'arçon est trop large ? Est-ce que sa perte de poids influe sur l'équilibre de la selle ?
Si vous avez une idée...