Déçue des médias

c'est dommage mais je pense pas que ce soit du au sport mais plus à l'argent .... l'équitation doit toujours être dans le top 10 des pratiques sportives en france mais l'argent est privé donc pas assez de retombée médiatique pour que ça intéresse les média.
C'est dommage... mais ça évite les réflexions douteuses des gens qui y connaissent rien et ne comprennent pas la relation couple dans l'équitation.

clemiae a écrit le 08/11/2011 à 23h25: Bien sûr que non ils ne vont pas en parler. L'équitation n'est pas un sport médiatique et en ce moment ils ont d'autres chats à fouetter. Hickstead a beau être champion olympique, il n'en reste pas moins un animal... Encore, si le cheval avait été français, ils en auraient touché un mot.

+1. Il y a d'autres priorités je crois pour les médias en ce moment...

lovehorse4 a écrit le 09/11/2011 à 07h50: Erreur, l'autre jour a tous le sport ils ont fait voir au max10 secondes un cheval .. Comment quoi pour les autres personne c'est mieux des gens qui courent après un ballon, que des gens qui ont de vraie raport avec leur monture.

C'est pas que c'est mieux les gens qui courent après un ballon mais le foot est un sport populaire qui touche un grand nombre de personne, ça marche comme ça les médias non spécialisé parlent en premier de ce qui touche le plus grand nombre de personne, et puis si tout les soir au 20h ils parlaient de sport on ne verait pas grand chose de l'actualité classique !! Et puis faut pas oublier que Hickstead concourait pour l'équipe canadiène, ils en on peut être parléau Canada. Et puis nous ça nous touche mais le français lambda qui ne fait pas d'équitation il s'en fiche aucun intérêt pour lui !!!

clem29 a écrit le 08/11/2011 à 22h50: si une footballeur était décédé cela aurait fait la UNE des journaux....

C'est clair... Alors que ce n'est qu'un vulgaire être humain.

C'est cela, la presse : il y a des médias généralistes qui traitent de sujets touchant une majorité des individus et des médias spécialisés dans lesquels ce fait-divers (car c'en est un!) sera relayé.
Et objectivement, j'ai du mal à concevoir que l'on puisse reprocher à nos semblables,non cavaliers, de ne pas s'émouvoir outre mesure de la mort d'un animal. Cela dit, de la même façon, j'ai du mal à concevoir que l'on puisse ouvrir un JT sur le résultat d'un match de foot alors que la répression fait rage en Syrie.
Comme l'on fait remarquer certains, l'équitation n'est pas tout à fait le seul sport ostracisé (et l'est bien moins que d'autres... Trouvez-moi l'équivalent d'Equidia pour le ping-pong...). On ne peut pas toujours tout juger à l'aune de notre propre nombril.

quiebro13 a écrit le 08/11/2011 à 23h17: En même temps ils ne parlent jamais d'équitation sur les chaines classiques sauf émissions spéciales (30 millions d'amis, les animaux de la 8) donc ça ne m'étonne absolument pas , de tout façon l'équitation est un sport élitiste pas accessible à tous donc pas populaire contrairement au foot c'est malheureux mais c'est pas le seul sport dans ce cas là.....

Je suis pas tout à fait d'accord, ça s'est quand même vachement démocratisé et puis c'est tout de même très populaire, hors médias. Il auraient quand même pu en parler.

Le truc, c'est que l'équitation, même si c'est la 3ème fédération en terme de licenciés ( derrière le foot et le tennis ), c'est que ça touche un public très ciblé. Les femmes déjà, mais surtout les moins de 18, 20 ans.
En plus, tout ce qui est lié à l'équitation reste très ciblé. Alors qu'avec le foot, le tennis, on peut faire des pubs pour des rasoirs, des trucs dans le genre.

En plus, l'équitation, c'est quand même un truc de passionnés. Les épreuves sont très longues pour les championnats, sur plusieurs jours, les parcours relativement longs. Un cavalier à la fois, il n'y a pas trop d'interactions comme en tennis, où l'on peut voir directement qui est en train de gagner... Et encore, le CSO, c'est ce qui est le plus facile à rendre médiatique, le dressage c'est encore " pire " ( des reprises de 8 minutes... )

gaby790 a écrit le 09/11/2011 à 09h44: Je suis pas tout à fait d'accord, ça s'est quand même vachement démocratisé et puis c'est tout de même très populaire, hors médias. Il auraient quand même pu en parler.

Mais faut arrêter là le cheval et le cavalier ne sont pas français et le mec ou la femme qui rentre le soir du travail il s'en contre fiche qu'un champion de cso soit mort !! Faut arrêter de voir que pour soi même si l'équitation se développe elle n'attendra probablement jamais l'effectif d'adhérent du foot !

nadinegari a écrit le 09/11/2011 à 08h41: C'est clair... Alors que ce n'est qu'un vulgaire être humain. .

PARDON??????!!!!! moi j'ai été très touché par cette mort subite et triste aussi que ce grand champion ne puisse même pas jouir d'une belle retraite bien mérité...mais on peux pas comparer avec un humain...en plus tu dis un vulgaire t'es un peut dur quand même
on ne peut pas comparer la mort d'une star humaine et celle d'une d'un animal même si c'était un crak surtout que comme ca a été dit plus haut certes il y a de plus en plus de licenciés mais on est pas des masses a etre intéréssés par l'équitation.

Néanmoins j'aurais aussi aimé entendre un ptit mot voir une petite image au JT

Oui moi j'étais très déçue. J'ai fais une "polemique" à table devant mes parents. Comment une vedette comme ça même si c'est un cheval n'ai pas sa place dans le JT ? Avec tous les exploits qu'il a fait. Et puis même une petite touche de soutiens pour Éric Lamaze sachant aussi ce qu'il a vécu jeune. Une chose pareil doit le "déprimer" encore plus. Hommage à un grand cheval, Hickstead.

J'ai été étonnée aussi... C'est vrai que l'équitation est quand même la troisième fédération sportive en France, c'est pas rien.
Ensuite je suis tombée sur plusieurs liens sur Internet et là horreur, les articles renvoyaient sur la mort du champion... Super quoi!!! En gros c'était juste histoire de faire du "buzz" en montrant les images impressionnantes :( Et v'là les commentaires des gens... Pitoyables!! Alors bon en fait ça aurait été mieux de ne pas en parler peut-être

melie75 a écrit le 09/11/2011 à 10h07: PARDON??????!!!!! moi j'ai été très touché par cette mort subite et triste aussi que ce grand champion ne puisse même pas jouir d'une belle retraite bien mérité...mais on peux pas comparer avec un humain...en plus tu dis un vulgaire t'es un peut dur quand même on ne peut pas comparer la mort d'une star humaine et celle d'une d'un animal même si c'était un crak surtout que comme ca a été dit plus haut certes il y a de plus en plus de licenciés mais on est pas des masses a etre intéréssés par l'équitation. Néanmoins j'aurais aussi aimé entendre un ptit mot voir une petite image au JT

J'ai compris cette phrase de Nadine comme de l'ironie, pour ma part...

nounouk6263 a écrit le 09/11/2011 à 10h30: J'ai compris cette phrase de Nadine comme de l'ironie, pour ma part...

si c'est le cas autant pour moi car je ne l'ai pas compris comme ca.

L'équitation : un peu plus de 700 000 licenciés.
Le foot : à peu près 2 millions 5.

clem29 a écrit le 08/11/2011 à 22h50: bonjour à tous je voulais vous faire part de mon étonnement concernant les médias au niveau hippique à propos de la tragique disparition de HICKSTEAD. Je m'attendais à en entendre parlé au journal de 20H, à tout le sport, ou dans la presse quotidienne mais sauf erreur de ma part, aucun mot n'a été dis. Ce champion merritais un peu plus d'attention que cela. Pourquoi parle t on toujours de foot, de rugby ? si une footballeur était décédé cela aurait fait la UNE des journaux.... bref, je suis un peu déçue ...

Ben encore heureux que c'est plus important de parler de la mort d'une être humain plutot que d'un animal ^^ !!!

ça avait beau être un multi-champion, un cheval hors du commun, il n'en était pas moins un cheval, et donc "un peu" moins important qu'une vie humaine ^^ !

Cela dit, je suis bien d'accord avec toi ! Dans tout les journaux ou magazines sportifs, télévisés ou papiers, toujours du foot, du foot, du foot et du foot ! Avec desfois un peu de rugby, du tennis et de la F1 ...
L'équitation est un sport aussi ! crotte !

melie75 a écrit le 09/11/2011 à 11h21: si c'est le cas autant pour moi car je ne l'ai pas compris comme ca.

Evidemment, 2nd degré...

Faut lire aussi la suite du message pour comprendre.