Visite véto non parfaite, achat quand meme?

ecuriessaglini a écrit le 11/11/2011 à 19h42: des fossettes au naviculaire? ça te fait flipper? visiblement ça fait flipper beaucoup de gens mais pourquoi? c'est le mot naviculaire? rien de tres alarmant, tu vas en voir aussi parfois sur des chevaux sains. je suis du meme avis que le véto, faut pas etre frileux a ce point pour si peu surtout si le rapport qualité prix est imbattable.... la question n'est pas de savoir si a 6000 euros tu trouves plein de chevaux sains... ça on le sait! c'est de savoir si pour 6000 euros aujourd'hui, tu trouves la meme 4 ans saine et net avec autant de moyens et de plaisir a la monter. des chevaux imparfaits y en a des milliers et pourtant y a pas des milliers de boiteux sur les concours, le risque potentiel le vétérinaire va te l'estimer dans le vide, c'est loin d'etre un parametre calculable, juste une probabilité éventuelle . dis toi bien que les vetos ont tout intéret a amplifier la vérité pour se couvrir, pourquoi t'encouragerait il s'il estimait que ça pourrait lui retomber dessus?? risques courants sur un rapport véto..... mais c'est rien du tout!! effectivement un achat c'est pour la vie, pourquoi passer a coté d'une jument top pour toi (c'est deja dur a trouver) juste pour un mot sur une visite d'achat jugée malgré tout satisfaisante?? vraiment, il faut savoir raisonner et comprendre que ce genre de risques sont modérés. l'argument un cheval c'est pour la vie.... bin oui c'est pour la vie, et avoir un cheval comporte des risques au quotidien, meme quand les visites sont parfaites de chez parfaites!!! faut savoir l'accepter quand on se lance dans un achat, sinon, il vaut mieux s'abstenir. voila ce que j'en pense, perso je prendrais, mais c'est quand meme a toi d'en décider en ton ame et conscience... en plus t'es encadré pour cet achat, vraiment tu fais les choses comme il faut, faut pas etre si alarmiste.

ben oui ca me fait flipper^^ le truc c'est que 25% dans 5ans je trouve que ce n'est pas un risque négligeable, alors après bien sur que c'est un pourcentage évalué dans le vide.... mais c'est mon 1er achat et je veux pas me tromper...
après ce que j'ai omis de dire c'est que c'est également le 1er vrai essai que je fais (coup de chance ou pas elle me plait) je n'ai donc pas d'élément de comparaison pour répondre à cette question: est ce que à 6000e je trouverai un cheval plus sain qui me plaira autant?

aujourd'hui beaucoup de gens m'ont freiné dans la poursuite de cet achat, et oui ca me fait beaucoup douter... après mon prof ne veut pas me brusquer dans un sens comme dans l'autre, il veut que je fasse cet achat sereinement, donc je ne vais pas pouvoir me reposer sur son avis...

En tous cas merci de ta réponse tu es toujours de bon conseil...

ecuriessaglini a écrit le 11/11/2011 à 19h53: pour la ferrure, oui ça joue un role enorme sur l'attitude sur le cercle sur le dur! un pied long n'arrivera pas a poser a plat sur une courbe serré ce qui va engendrer une irregularité inévitable voir meme une douleur s'il est sensible des paroies qui pour le coup, devront tout encaisser!

la jument a également des pieds longs et larges (le véto a dit des assiettes^^) je pense qu'elle était en bout de sa 1ere ferrure et a encore ses gros pieds de poulain...

aukily a écrit le 11/11/2011 à 19h49: de toute manière les vétos ne valident casiment plus les visites d'achats, j'ai vu un cheval a 4 zéros, parfait en tout point avoir un "avis réservé" sur la visite véto.

3 de mes chevaux ont passés une visite veto depuis aout.

La 2 ans et la 3 ans sont parfaites (et vendu).
La 4 ans a eu une visite veto validé la 1ere fois mais pas acheter au final parce que trop compliqué. Par contre, reserve sur la 2eme visite (mais vendu).

4 vetos differents et aucuns problemes, je trouve meme que 2 d'entre eux etait trop laxiste.

Pour être proprio d'un naviculaire, je te conseille de bien réfléchir !!!

J'ai acheté mon cheval, il avait 5ans, des résultats en jeunes chevaux en CSO. Visite véto parfaite, pas de réserves... 8mois après il est irrégulier au trot (pourtant j'ai fait du boulot super cool, beaucoup plus de balade que de saut...) ben résultat il est naviculaire des 2antérieurs...

Ce que j'ai su après, c'est que le véto que j'ai pris pour la visite connaissait l'éleveur ...

En plus avec 6`000 euros pour un jeune, aujourd'hui tu en trouves plein ... En plus tu dis que tu as un budjet encore plus conséquent !!! C'est un risque, à toi de voir si tu veux le prendre!

Si tu veux vraiment cette jument, tu peux aussi discuter le prix, car il y a un risque important !!!

Ma jument, à la visite, elle avait 7ans, elle avait des excroissances à l'arrière de la 3ème phalange dans les 2antérieurs, donc réserve du véto. Là j'ai montré les radios à un autre véto (pas 2fois la même erreur), il m'a dit exactement la même chose. Mais à savoir que c'est une PS réformé de steeple ... J'ai pris le risque et elle a 14ans maintenant et j'ai jamais eu de soucis avec elle...

A ttoi de savoir, mais des chevaux, il y en a tellement, ...

cappuccino4 a écrit le 11/11/2011 à 19h58: ben oui ca me fait flipper^^ le truc c'est que 25% dans 5ans je trouve que ce n'est pas un risque négligeable, alors après bien sur que c'est un pourcentage évalué dans le vide.... mais c'est mon 1er achat et je veux pas me tromper... après ce que j'ai omis de dire c'est que c'est également le 1er vrai essai que je fais (coup de chance ou pas elle me plait) je n'ai donc pas d'élément de comparaison pour répondre à cette question: est ce que à 6000e je trouverai un cheval plus sain qui me plaira autant? aujourd'hui beaucoup de gens m'ont freiné dans la poursuite de cet achat, et oui ca me fait beaucoup douter... après mon prof ne veut pas me brusquer dans un sens comme dans l'autre, il veut que je fasse cet achat sereinement, donc je ne vais pas pouvoir me reposer sur son avis... En tous cas merci de ta réponse tu es toujours de bon conseil...

j'ai une cliente comme toi qui avait tres peur de se tromper, elle est passé a coté de la jument de sa vie a cause d'un petit truc a la visite (franchement rien du tout!) elle s'est foutu les chocottes toute seule en argumentant que c'etait un achat pour du long terme donc que la, c'etait trop risqué... bref, moi, c'est un argument qui me depasse car si on a peur de ça, c'est qu'on est pas pret a accepter la condition de cheval...
la meme jument deux semaines plus tard, passe la visite a maison alfort, resultat, parfaite! ça a fait une heureuse, mais pas elle!
les risques il y en a! pour tous les chevaux meme sains!
un cheval sain a la visite peut devenir naviculaire en 3 mois, mourir de colique demain ou se fracturer un truc, se faire une entorse au boxe etc.... faut l'assumer ça quand on part en quete d'un cheval.
je trouve le risque que tu evoque tres courant, normal, pas alarmant.
apres j'ai le recul de plusieurs achats derriere moi, ça aide a savoir relativiser mais surtout a savoir interpreter la visite et l'avis du véto. j'ai un cheval a la maison, il a une visite épouvantable depuis qu'il a 3 ans! aujourd'hui, a 12 ans, il se porte comme un charme. la visite dans son cas, m'a simplement permis de savoir comment le gerer pour faire retomber le pourcentage de risque a terme! il est en ferrure simple, n'a jamais boité, pas une tares, des tendons impeccables etc... la gestion du cheval influe enormément sur sa durée et ça le vétérinaire ne peut pas le quantifier.

irka a écrit le 11/11/2011 à 20h05: Pour être proprio d'un naviculaire, je te conseille de bien réfléchir !!! J'ai acheté mon cheval, il avait 5ans, des résultats en jeunes chevaux en CSO. Visite véto parfaite, pas de réserves... 8mois après il est irrégulier au trot (pourtant j'ai fait du boulot super cool, beaucoup plus de balade que de saut...) ben résultat il est naviculaire des 2antérieurs... Ce que j'ai su après, c'est que le véto que j'ai pris pour la visite connaissait l'éleveur ... En plus avec 6`000 euros pour un jeune, aujourd'hui tu en trouves plein ... En plus tu dis que tu as un budjet encore plus conséquent !!! C'est un risque, à toi de voir si tu veux le prendre! Si tu veux vraiment cette jument, tu peux aussi discuter le prix, car il y a un risque important !!! Ma jument, à la visite, elle avait 7ans, elle avait des excroissances à l'arrière de la 3ème phalange dans les 2antérieurs, donc réserve du véto. Là j'ai montré les radios à un autre véto (pas 2fois la même erreur), il m'a dit exactement la même chose. Mais à savoir que c'est une PS réformé de steeple ... J'ai pris le risque et elle a 14ans maintenant et j'ai jamais eu de soucis avec elle... A ttoi de savoir, mais des chevaux, il y en a tellement, ...

voila exactement un temoignage a savoir interpreter!
une fossette a un naviculaire et une excroissance, ce n'est pas du tout le meme risque de base, loin de la! si vous saviez le nombre de chevaux qui ont des fossettes! la recherche de la perfection, c'est un vrai poison pour l'acheteur qui se met des batons dans les roues tout seul.
y a des risques qu'il ne faut surtout pas prendre, y a d'autres situations ou il faut savoir prendre du revul et ne pas se braquer sur trois mots qui n'ont pas de réel sens pour l'avenir.

je sais très bien le nombre incalculable de problème qui peut arriver à un cheval, meme sein... et j'accepte TOTALEMENT ce risque, je ne veut juste pas l'augmenter en prenant un cheval qui non sein à la base...

Après j'ai pas vu les radio et je n'ai pas encore recu le compte rendu de la visite (et je n'ai malheureusement pas pu assister à la visite) mais apparemment la jument a DES fossettes et des radios clairement asymétriques... est ce que ca chance qqe chose?

cappuccino4 a écrit le 11/11/2011 à 20h18: je sais très bien le nombre incalculable de problème qui peut arriver à un cheval, meme sein... et j'accepte TOTALEMENT ce risque, je ne veut juste pas l'augmenter en prenant un cheval qui non sein à la base... Après j'ai pas vu les radio et je n'ai pas encore recu le compte rendu de la visite (et je n'ai malheureusement pas pu assister à la visite) mais apparemment la jument a DES fossettes et des radios clairement asymétriques... est ce que ca chance qqe chose?

ça ne change rien a ce que je pense, surtout si le vétérinaire juge le risque courant. des fossettes, ce n'est pas la fin du monde. tout réside dans ta capacité a accepter cela.

après le véto m'a déjà expliqué comment la gérer: ferrure toutes des SIX semaines, pas de cross sur terrain dur, pas de concours sur herbe...

Un coup de coeur ne se discute pas, toutefois des lésions au naviculaire c'est quand même embêtant. J'ai acheté le mien avec une lésion d'ostéochondrose au boulet postérieur droit, le défaut est bien placé, et en cas de soucis (dans le meilleur des cas jamais) c'est opérable, je dirais que le risque est calculé.
Je suis d'accord pour dire qu'une visite parfait n'existe pas, néanmoins, un cheval qui déjà n'est pas droit à la visite moi je ne prend pas. On se base d'abord sur une clinique, ensuite sur les lésions radiographiques pour évaluer un risque (sur un 4ans), si déjà il y a des problèmes visibles, je te le déconseille vraiment, c'est l'intérêt de la visite véto. Après bien sûr je te comprend, tu as envie de la prendre, tu l'aimes déjà, tu es pressée, mais réfléchi bien.

je ne connais pas encore ma capacité à accepter ca....
Je suis venu me renseigner ce soir, on la reteste demain et je ne prendrais ma décision qu'après en avoir vmt parler avec le pro qui m'encadre (et que j'ai eu au tel aujourd'hui et qui n'avait pas l'air affolé)

Je te conseillerais d'aller chercher ailleurs surtout si tu ne peux pas faire venir un autre veto !
Mon cheval a passé la visite veto avec avis favorable il ne connaissait ni le vendeur ni nous et les radio était parfaite...
Je pense que les avis favorable ne sont pas si rare et surtout pour un premier achat et pour competition je serais toi je ne me lancerais pas.

choupie2111 a écrit le 11/11/2011 à 20h24: Un coup de coeur ne se discute pas, toutefois des lésions au naviculaire c'est quand même embêtant. J'ai acheté le mien avec une lésion d'ostéochondrose au boulet postérieur droit, le défaut est bien placé, et en cas de soucis (dans le meilleur des cas jamais) c'est opérable, je dirais que le risque est calculé. Je suis d'accord pour dire qu'une visite parfait n'existe pas, néanmoins, un cheval qui déjà n'est pas droit à la visite moi je ne prend pas. On se base d'abord sur une clinique, ensuite sur les lésions radiographiques pour évaluer un risque (sur un 4ans), si déjà il y a des problèmes visibles, je te le déconseille vraiment, c'est l'intérêt de la visite véto. Après bien sûr je te comprend, tu as envie de la prendre, tu l'aimes déjà, tu es pressée, mais réfléchi bien.

merci l'avis d'une future céto compte incontestablement...
après la clinique a certainement été biaisée par la fin de ferrure et ses pieds longs... non?

ecuriessaglini a écrit le 11/11/2011 à 20h13: voila exactement un temoignage a savoir interpreter! une fossette a un naviculaire et une excroissance, ce n'est pas du tout le meme risque de base, loin de la! si vous saviez le nombre de chevaux qui ont des fossettes! la recherche de la perfection, c'est un vrai poison pour l'acheteur qui se met des batons dans les roues tout seul. y a des risques qu'il ne faut surtout pas prendre, y a d'autres situations ou il faut savoir prendre du revul et ne pas se braquer sur trois mots qui n'ont pas de réel sens pour l'avenir.

C'est exactement ce que je voulais dire, il y a des risques qu'on peut prendre (genre excroissance) et d'autres où il faut bien réfléchir (genre naviculaire) ...

De plus si le véto à émis des réserves sur les terrains (pas de cross et pas de terrains de CSO en herbe), c'est mauvais. Surtout que la jument n'a que 4ans ...

cappuccino4 a écrit le 11/11/2011 à 20h21: après le véto m'a déjà expliqué comment la gérer: ferrure toutes des SIX semaines, pas de cross sur terrain dur, pas de concours sur herbe...

c'est des recommandations classiques et valables pour plein de chevaux. les miens sont tous ferré toutes les six semaines et je fais attention aux terrains de toute facon.