Pour les cavaliers issus de la méthode d'orgeix

Il y avait Soffad qui etait un vrai specialiste mais il a disparu du site!!! Tu peux toujours mettre son nom dans la barre de recherche pour voir ses posts ou dans daylimotion pour voir ses 200 et qqs videos!!!

Personnellement j'aimerais te repondre "moi" mais dans mon club c'est plutot la methode "renes allemandes tete en bas tout dans les mains" ce qui est le total contraire de la methode d'Orgeix si j'ai bien compris!!! Et quand je tente de reproduire la position ou les exercices vus dans les videos par exemple je passe pour une folle voire une tres mauvaise cavaliere puisque la position est totalement differente de la monte "classique" et la philosophie aussi!!! Donc je me fonds dans le moule pour le moment et je pencherai vraiment dessus si j'ai une jour la chance d'avoir plus qu'une DP club comme j'ai actuellement!!!

Citation : Il y avait Soffad qui etait un vrai specialiste mais il a disparu du site!!! Tu peux toujours mettre son nom dans la barre de recherche pour voir ses posts ou dans daylimotion pour voir ses 200 et qqs videos!!!

Merci, je vais chercher, mais ça m'intéresse surtout d'échanger.

Citation : Et quand je tente de reproduire la position ou les exercices vus dans les videos par exemple je passe pour une folle voire une tres mauvaise cavaliere puisque la position est totalement differente de la monte "classique" et la philosophie aussi!!!

Oui c'est pas du tout en accord avec ce qu'on nous enseigne, du coup je suis aussi confrontée au "baisse tes mains", etc.

Le lien de ce fameux Soffad, un site riche, bourré d'explications.

http://www.equi-midi.fr/http://www.equi-midi.fr/

camillemorel a écrit le 21/11/2011 à 01h28: Citation : Il y avait Soffad qui etait un vrai specialiste mais il a disparu du site!!! Tu peux toujours mettre son nom dans la barre de recherche pour voir ses posts ou dans daylimotion pour voir ses 200 et qqs videos!!! Merci, je vais chercher, mais ça m'intéresse surtout d'échanger. Citation : Et quand je tente de reproduire la position ou les exercices vus dans les videos par exemple je passe pour une folle voire une tres mauvaise cavaliere puisque la position est totalement differente de la monte "classique" et la philosophie aussi!!! Oui c'est pas du tout en accord avec ce qu'on nous enseigne, du coup je suis aussi confrontée au "baisse tes mains", etc.

Disons que le classique est plus dans la contrainte par la force que dans l'acceptation de l'exercice par le travail!!! Dans une des videos il explique parfaitement en quoi il est mieux de travailler le cheval plus la tete haute que basse (en renes allemandes tendues a fond tant qu'a faire) et quand j'en parle autour de moi j'ai juste droit a "non mais ca fait travailler le dos et puis t'es plus tranquille puisque de toute façon il n'a pas le choix"!!! Oui mais alors comment obtenir un engagement des posterieurs avec un cheval tete en bas et donc forcement sur les epaules du fait de son poids???

Je vais suivre ton post car des echanges d'idées m'interressent aussi puisque dans mon entourage la methode "barbare" surpasse la methode "legere"!!! Sans tomber dans l'equitation ethologique non plus puisque c'est encore un autre style de monte donc hors sujet ici!!!

Alors moi j'ai eu pendant 1 an un moniteur qui utilisait cette méthode. J'avais 2h de cours avec lui par semaine et lui montait mon cheval une fois. C'est la période de ma vie ou nous avons le plus progressé, en obstacle comme sur le plat. Puis un beau jour le directeur du club a décrété que cette méthode bousillait la bouche des chevaux et l'a renvoyé. Depuis, j'ai le droit à l'éternel "baisse tes mains".
PS : Mon cheval a une supère bouche....

la facon de travailler d'orgeix,est un dressage en vue d'obstacle,peu compatible avec le dressage conventionnel
je trouve tres sensé son optique,mais pas tres pratique pour les dresseurs purs
neanmoins,et c'est ce que je fais, il est tout a fait possible de piocher certains trucs et s'en servir soit par exercices ponctuels ou par phases pour apres partir de facon progressive dans une monte plus classique
ce matin 7h33,je ne sais pas si je suis claire ds mes propos

alpine40 a écrit le 21/11/2011 à 07h33: la facon de travailler d'orgeix,est un dressage en vue d'obstacle,peu compatible avec le dressage conventionnel je trouve tres sensé son optique,mais pas tres pratique pour les dresseurs purs neanmoins,et c'est ce que je fais, il est tout a fait possible de piocher certains trucs et s'en servir soit par exercices ponctuels ou par phases pour apres partir de facon progressive dans une monte plus classique ce matin 7h33,je ne sais pas si je suis claire ds mes propos

si si t'es claire

J'ai fait deux stages avec Mme d'Orgeix et à partir de janvier je vais dans une écurie qui pratique cette méthode (je ne supporte plus l'absurde "baisse tes mains, tend tes renes", entre autres).
C'est vrai que c'est plutot une équitation en vue de l'obstacle, mais pour mon niveau, c'est aussi très bien sur le plat.
J'ai appris l'équitation il y a 20 ans et je ne montais pas avec 15 kg dans les bras. On faisait pas du d'Orgeix, mais on faisait du léger, en tout cas. Eh ben c'était très proche...

ekv18 a écrit le 21/11/2011 à 01h33: Le lien de ce fameux Soffad, un site riche, bourré d'explications. http://www.equi-midi.fr/http://www.equi-midi.fr/

Oui c'est intéressant!

Je dirai même excellent!! Je viens de regarder la vidéo de la pouliche longée qui passe sur un obstacle depuis l'arrêt ou presque.

je m'inspire du blog de Soffad depuis un an déjà, je le trouve excellent
oui depuis quelque temps on ne le lit plus , j'espère que tout va bien pour lui

Je monte depuis plus de 8 ans avec un moniteur formé entre autres par d'Orgeix, également sur ce forum (Lingot), je monte moi même assez marqué par la philosophie et effectue régulièrement des stages avec nathalie d'orgeix, sa femme

alpine40 a écrit le 21/11/2011 à 07h33: la facon de travailler d'orgeix,est un dressage en vue d'obstacle,peu compatible avec le dressage conventionnel je trouve tres sensé son optique,mais pas tres pratique pour les dresseurs purs neanmoins,et c'est ce que je fais, il est tout a fait possible de piocher certains trucs et s'en servir soit par exercices ponctuels ou par phases pour apres partir de facon progressive dans une monte plus classique ce matin 7h33,je ne sais pas si je suis claire ds mes propos

Les principe de la basse école sont les mêmes pour toutes les disciplines.
Il est vrai que beaucoup d'exercices présentés sont très orientés cheval d'obstacle, mais les bases sont les mêmes que chez Karl, les deux sont avant tout bauchéristes.

Par exemple, l'équilibrage composante fondamentale de l'équitation, la légèreté PREALABLE A TOUT TRAVAIL, obtenir la décontraction de la machoire, la cession de nuque, vouloir la disponibilité complète du cheval, faire disparaitre les résistances, c'est valable pour le dressage pur

Il est bien évident qu'il faut savoir adapter les principes et exercices à ce qu'on veut faire et à notre propre equitation, comme avec tout le monde !

Citation : Par exemple, l'équilibrage composante fondamentale de l'équitation, la légèreté PREALABLE A TOUT TRAVAIL, obtenir la décontraction de la machoire, la cession de nuque, vouloir la disponibilité complète du cheval, faire disparaitre les résistances, c'est valable pour le dressage pur

Oui c'est tout à fait ça!

J'ai également rencontré Nathalie, qui n'était pas d'accord d'ailleurs avec le gérant du centre sur certains points...

Vous êtes d'où?

Je suis sur Paris/région parisienne