Cavalier qui donne des cours sans monitorat

Ben je crois que je paye pour des cours avec une cavalière sans monitorat. Son mari est connu, il a écrit plusieurs livres Pis en plus j'en suis ravie

[quote=zenliberty j=25/11/2011 h=09h33]


Ca m'étonnerait qu'une quelconque assurance prenne en charge quoi que ce soit à partir du moment où le club est dans l'illégalité ! C'est comme quand tu as un sinistre alors que tu conduis sans permis : ton assurance ne prend rien en charge !

la question des licences est par contre moins claire que celle de l'enseignement payant : j'ai moi même posé la question à FFE club alors que je croyais moi aussi qu'elle était obligatoire (et c'est présenter par la FFE de façon à ce qu'on le croit) parce que des confrères de la même commune ne l'exigeaient pas systèmatiquement et que certains clients me repprochaient de la demander ...

réponse : c'est l'assurance la plus complète pour les sports équestres ... j'ai bataillé un moment, insisté sur les raisons de mon appel puis ... non, elle n'est pas obligatoire si la personne à une autre couverture suffisante (extra scolaire, assurance privée et mutuelle, ...) et qu'elle ne souhaite pas passer des galops ou participer à des concours (demander une preuve + faire signer une décharge) !

le problème se pose surtout pour les adultes en cas de pépin parce que rares sont ceux qui ont une réelle couverture complète alors que les enfants scolarisés ont en général une bonne-extra scolaire

par contre si le club fait payer la licence et ne la valide pas , c'est une arnaque

quote]

zaza1303 a écrit le 24/11/2011 à 23h07: J'ai trouvé ça : Absence de diplôme : La loi du 16 JUILLET 1984 Article 43 : A l'exception des agents de l'Etat pour l'exercice de leurs fonctions, nul de peut enseigner contre rémunération les activités physiques ou sportives à titre d'occupation principale ou secondaire, de façon régulière ou saisonnière, ni prendre le titre de professeur, d'entraineur, de moniteur, d'éducateur ou tout autre titre similaire s'il ne remplit pas certaines conditions de qualifications et de moralité. Ces diplômes sont : BEES 1°, 2° ou 3° AQA avec option : enseignement exclusif de cette option (poney, tourisme équestre, polo, attelage ...) BPJEPS DEJEPS DESJEPS voici le lien : http://equipeda.info/ANEE/temoin.php

Dans mon ancien centre équestre il fallait parfois remplacer un moniteur, dans ce cas c'était un cavalier galop7 qui s'en chargeait. Le club s'est donc renseigné et on en a obtenu la réponse suivante: c'est accepté dans le cas ou le cavalier galop 7 le fait bénévolement ET qu'il y a une personne qui possède le monitorat dans l'enceinte du club (ce qui pour nous était le cas puisque le moniteur poney était présent)

Pour les licences qui n'ont pas été prises c'est le club qui est fautif en cas de problème, au mieux pas personne possède une assurance (l'assurance générale je viens d'oublier le terme exacte), dans le cas contraire c'est le club qui doit prendre en charge.

aclait a écrit le 25/11/2011 à 10h47: Dans mon ancien centre équestre il fallait parfois remplacer un moniteur, dans ce cas c'était un cavalier galop7 qui s'en chargeait. Le club s'est donc renseigné et on en a obtenu la réponse suivante: c'est accepté dans le cas ou le cavalier galop 7 le fait bénévolement ET qu'il y a une personne qui possède le monitorat dans l'enceinte du club (ce qui pour nous était le cas puisque le moniteur poney était présent) Pour les licences qui n'ont pas été prises c'est le club qui est fautif en cas de problème, au mieux pas personne possède une assurance (l'assurance générale je viens d'oublier le terme exacte), dans le cas contraire c'est le club qui doit prendre en charge.

J'ai été devancée

en ce qui me concerne, je ne prendrais pas le risque de faire assurer les cours par un G7, même si je suis là, vu le nombre de papiers qu'il faut faire pour être en règle même avec un stagiaire en formation

aiclait : pour les licences, où alors je ne comprends pas ta phrase, ou alors je me suis trompé de numéro en appelant la FFE

clyde a écrit le 25/11/2011 à 11h02: en ce qui me concerne, je ne prendrais pas le risque de faire assurer les cours par un G7, même si je suis là, vu le nombre de papiers qu'il faut faire pour être en règle même avec un stagiaire en formation aiclait : pour les licences, où alors je ne comprends pas ta phrase, ou alors je me suis trompé de numéro en appelant la FFE

Je viens de relire ton post de départ si le cavalier a payé sa licence et qu'elle n'a pas été prise par le club. En cas accident et que le cavalier doit avoir recours à l'assurance de la licence mais que le club ne l'a pas prise c'est le club qui est en tort.

aclait a écrit le 25/11/2011 à 11h18: Je viens de relire ton post de départ si le cavalier a payé sa licence et qu'elle n'a pas été prise par le club. En cas accident et que le cavalier doit avoir recours à l'assurance de la licence mais que le club ne l'a pas prise c'est le club qui est en tort.

et c'est plus que pas légal d'agir comme ça de la part du club !

Des fois je rigole bien en lisant des truc .

Mon prof est un très très bon cavalier qui sort sur de vrai bonne épreuve, qui loue une écurie pour ces chevaux et quelque proprio et c'est devenu mon prof.

Et bin il est bien plus compétent que la plupart des profs diplomés que j'ai pu voir dans mes peux d'années d'équitation.

loumpiau a écrit le 25/11/2011 à 11h56: Des fois je rigole bien en lisant des truc . Mon prof est un très très bon cavalier qui sort sur de vrai bonne épreuve, qui loue une écurie pour ces chevaux et quelque proprio et c'est devenu mon prof. Et bin il est bien plus compétent que la plupart des profs diplomés que j'ai pu voir dans mes peux d'années d'équitation.

Je sais très bien qu'il y a des cavaliers bien meilleurs que des moniteurs mais là n'est pas la question !!
C'est plus une question de légalité et d'assurance et puis une famille avec des enfants qui ne s'y connaisent pas forcément le milieu paye pour un service ils sont trompées et moi je trouve pas ça vraiment correct surtout que n'y connaissent rien ils ne sont pas capable de voir si le cavalier est compétent alors qu'un moniteur le sera "un minimum" même si certains sont vraiment pas top !

En fait, les familles n'ont pas d'autre "garanties" que la qualification d'une personne. Mais ce n'est qu'une garantie fictive. En effet, comme vous le dites vous-même, vous ne pouvez pas voir si la personne est compétente ou pas.
A part les besoins "sécuritaires", si vous pouviez évaluer la compétence d'une personne, confierriez-vous vos enfants à un diplômé incompétent et parfois même irrespectueux de l'enfant et des animaux (j'en ai connu) ou à un cavalier pas diplômé mais compétent attentif pédagogue et respectueux???
J'ai des enfants. Je connais le problème. J'ai une bonne extra scolaire. Alors pour moi c'est clair. Même si je fais grincer le hobbi des adeptes du diplome; je préfère confier mes gamins a des personnes en qui j'ai confiance et qui sont soucieuse de leur évolution, de les respecter et de leurs transmettre dans les conditions les plus favorables possibles leurs connaissances.

Mais c'est un choix très perso

neron a écrit le 25/11/2011 à 12h30: En fait, les familles n'ont pas d'autre "garanties" que la qualification d'une personne. Mais ce n'est qu'une garantie fictive. En effet, comme vous le dites vous-même, vous ne pouvez pas voir si la personne est compétente ou pas. A part les besoins "sécuritaires", si vous pouviez évaluer la compétence d'une personne, confierriez-vous vos enfants à un diplômé incompétent et parfois même irrespectueux de l'enfant et des animaux (j'en ai connu) ou à un cavalier pas diplômé mais compétent attentif pédagogue et respectueux??? J'ai des enfants. Je connais le problème. J'ai une bonne extra scolaire. Alors pour moi c'est clair. Même si je fais grincer le hobbi des adeptes du diplome; je préfère confier mes gamins a des personnes en qui j'ai confiance et qui sont soucieuse de leur évolution, de les respecter et de leurs transmettre dans les conditions les plus favorables possibles leurs connaissances. Mais c'est un choix très perso

bah c'est surtout pas le propos du post !

le loi est la loi et quoiqu'on puisse dire, c'est INTERDIT d'enseigner l'équitation contre rémunération sans être diplomé et c'est pour ça que les formations existent et que cetains s'embêtent la vie à passer des diplomes

pourquoi ne pas créer un post sur les enseignants incompétants et les cavaliers non diplomés surdoués en péda si vous voulez en discuter ?

De toute façon j'ai du mal à croire qu'un galop 7 du club soit suffisamment compétent pour donner cours à qui que ce soit ... faire monter des gens à cheval oui, mais enseigner quoique ce soit, non, je suis désolée, c'est pas une question de diplôme mais d'expérience et d'enseignement reçu.

clyde a écrit le 25/11/2011 à 13h11: bah c'est surtout pas le propos du post ! le loi est la loi et quoiqu'on puisse dire, c'est INTERDIT d'enseigner l'équitation contre rémunération sans être diplomé et c'est pour ça que les formations existent et que cetains s'embêtent la vie à passer des diplomes pourquoi ne pas créer un post sur les enseignants incompétants et les cavaliers non diplomés surdoués en péda si vous voulez en discuter ?

+100

Il me semble que ce n'est pas légal d'enseigner dans une écurie si ce n'est pas écrit quelque part (contrat) quand bien même on a un diplôme. Parce qu'en cas d'accident le moniteur n'a pas l'assurance du centre équestre vu qu'il n'y travaille pas légalement.

Pour ce qui est des licences, dans certaines écuries si ce n'était que ça ! Mais non il y a aussi les galops non validés alors que les gens ont payé leur examens + une semaine entière de "préparation" (tant qu'à faire un, faut pousser l'arnaque jusqu'au bout) et quand tu veux sortir en concours, tu peux pas t'engager. Y a aussi des clubs qui font payer le transport deux fois à des cavaliers qui font deux épreuves différentes avec le même cheval...
A contrario je connais des gens qui n'ont jamais passé de galops, qui se sont contenté d'envoyer un "joli" chèque à la fédé avec une vidéo d'eux (ou pas...) à cheval

Bref, dans le monde du cheval, la seule chose vraiment bien et sans arnaque, c'est la relation que tu as avec ton cheval, parce que lui il ne triche pas.