Hickstead quel avenir ?

En plus je crois qu'il y a un problème qui est rencontré, celui de l'âge.

Quand on clone, on "cumule" l'âge de l'animal de base plus l'âge du clone.

Génétiquement, à la naissance, le produit est déjà vieux.

chevaldecouleur a écrit le 01/12/2011 à 14h54: Oui, bien résumé, Elfik ! Hickstead et Eric Lamaze s'étaient trouvés... Un couple hors du commun ! Mais avant Eric Lamaze, Hickstead était loin d'être le champion qu'il est devenu !

Ben, clairement, sans Lamaze Hickstead n'aurait jamais été le cheval qu'il est devenu, sans Hickstead, Lamaze n'aurait jamais été le cavalier qu'il est devenu.

C'est un de ces couples mythiques qui fondent une légende, c'est pour ça que la mort du cheval a autant touché. Y a un an et demi, la mort d'OkiDoki, qui avait largement le potentiel d'Hickstead à mon avis, mais qui n'était plus "en couple" lors de son accident, ça avait fait causer quasiment personne...

Mais bon, il a beau être passé au statut de légende, c'est pas pour autant qu'en tant qu'entier il doit forcément être étalon.

C'est un peu comparable au cas Ourasi, même s'il n'est pas mort. Faut voir sa production, il était pas particulièrement fait en père non plus, et de fait ça n'a vraiment pas été convaincant, alors que 30 ans après tout le monde se souvient encore de ce cheval, même sans être particulièrement fan de courses.

Je crois que cette année, y'avait plus que 60 paillettes au monde. Il avait commencé les sallis en 2008 (après les JO).
Donc, non, y'aura pas beaucoup de poulains, surtout que les premiers sont jeunes, donc, difficiles à juger.

qui sait, il apporte peut être que des défauts...

Ou alors il s'avère que c'est un superbe étalon améliorateur, et la centaines de poulains à son nom seront des craks XD


Haaaa....La génétique...

alice2208 a écrit le 01/12/2011 à 15h05: En plus je crois qu'il y a un problème qui est rencontré, celui de l'âge. Quand on clone, on "cumule" l'âge de l'animal de base plus l'âge du clone. Génétiquement, à la naissance, le produit est déjà vieux.

oui tout a fait,
car pour le clonage ils utilisent de l'adn de cellule du cheval, l'adn du cheval de 15 ans et une copie dégradée de l'adn de la 1ere cellule oeuf,

au cours de la vie, les cellules ont une durée de vie limitée (en geenral quelques mois), il ya un renouvellement constant des cellules de l'organiseme, mais l'adn qu'elle contient n'ets jamais un adn neuf, il a eu des mutations au cours du temp, des pertes d'éléments, en gros il est dégrédé et l'animal colné ne survie que quelques années,

par contre les poulains porduits par des chevaux cloné eux sont viable !!! car c'ets un ADN cré pour formé les gamète.

Cela dit maintenant on va savoir rajeunir les cellules, youpi!

je pense qu'il y assez d'étalon de qualité pour pas avoir besoin de cloner ceux qui ne sont plus de se monde,sinon l'élevage aura toujours les même souches et n'évolura pas,c'était le probleme quand les pailettes des chevaux décédés n'avaient pas de "limite dans le temps".t'imagine faire naitre un poulain dont le pére est mort il y a X année..bizardddd
Bref pensons aux étalons vivants,ils sont la eux!!
Je pense pas que sa mort va engendrer des flambées de prix car c'est pas le seul a etre a ce niveau la,de plus si il a pas beaucoup de "vieux produits" c'est encore plus compliqué.
PS:papillon rouge avait mauvaise réputation,rien que de nom les gens venaient même pas voire le cheval alors que j'en ais montés et c'était tous des crémes,par contre toujours des gros gabarits