Modèle photo

Maliika je suis a...!!!

jivinam a écrit le 01/01/2012 à 22h26: oh merde en mangant ma pizza je me suis dis que j'allais te demander ta taille pour voir si tu fesais 1M70 t'aurais pu te présenter à Miss France mais tu dis que tu es de petit gabarie

Moi aussi j'y ai pensé

Bonjour tout le monde!

Alors déjà y'a vraiment de très belles photos! vous êtes toutes très jolies!

malikaaa76 a écrit le 01/01/2012 à 20h31: Myshaa, si tu as envie lances-toi. Et n'oublies pas que c'est toi qui choisit si tu l'autorises à publier les photos ou pas. Donc si tu ne les aimes pas, elles ne sortirons pas Puis, vois en fonction des styles des photographes et vas vers ceux qui te plaisent ?

Dites, je me posais une question, j'ai repéré un photographe dont j'aime vraiment beaucoup le travail, il fait des photos hyper vivantes et expressives, avec une technique nickel...bref j'adore!!

Il fait bien sur des shooting payants (argh...pas donnés mais bon c'est du boulot) mais y'a un truc qui me questionne : en fait il fait signer un contrat (comme la plupart des photographes je pense) où il est dit (en termes plus officiels ) que les photos appartiennent autant au photographe qu'au modèle et qu'il a donc le droit de les publier si il a un site internet etc (mais pas le droit de les vendre sans l'accord du modèle).

Après à priori il respecte le choix de la cliente (ou du client) si elle (il) ne veut pas apparaitre sur internet...mais c'est le contrat type en lui même qui m'interroge.

Je trouve ça abusé de payer si cher et d'être plus ou moins obligée de s'afficher sur internet! (après tout, une fois qu'on a signé, on peut pas se plaindre si les photos sont publiées malgré un accord oral qui disait qu'elles ne le seraient pas).

Je comprends pas qu'on parte sur cette base là pour des shooting payants (même si le photographe doit montrer son boulot bien sur, mais je trouve que ça devrait être le sujet d'une discussion entre son modèle et lui, et d'un accord écrit SI le modèle est ok, voir +/- d'une ptite réduc)...je sais pas, c'est idiot comme raisonnement?

Va y Sonyboy Met tes photo ;)

cleia a écrit le 02/01/2012 à 11h27: Bonjour tout le monde! Alors déjà y'a vraiment de très belles photos! vous êtes toutes très jolies! Dites, je me posais une question, j'ai repéré un photographe dont j'aime vraiment beaucoup le travail, il fait des photos hyper vivantes et expressives, avec une technique nickel...bref j'adore!! Il fait bien sur des shooting payants (argh...pas donnés mais bon c'est du boulot) mais y'a un truc qui me questionne : en fait il fait signer un contrat (comme la plupart des photographes je pense) où il est dit (en termes plus officiels ) que les photos appartiennent autant au photographe qu'au modèle et qu'il a donc le droit de les publier si il a un site internet etc (mais pas le droit de les vendre sans l'accord du modèle). Après à priori il respecte le choix de la cliente (ou du client) si elle (il) ne veut pas apparaitre sur internet...mais c'est le contrat type en lui même qui m'interroge. Je trouve ça abusé de payer si cher et d'être plus ou moins obligée de s'afficher sur internet! (après tout, une fois qu'on a signé, on peut pas se plaindre si les photos sont publiées malgré un accord oral qui disait qu'elles ne le seraient pas). Je comprends pas qu'on parte sur cette base là pour des shooting payants (même si le photographe doit montrer son boulot bien sur, mais je trouve que ça devrait être le sujet d'une discussion entre son modèle et lui, et d'un accord écrit SI le modèle est ok, voir +/- d'une ptite réduc)...je sais pas, c'est idiot comme raisonnement?

Ben disons que c'est une collaboration entre un photographe et son modèle. Si tu considères qu'une photo, c'est une oeuvre d'art, elle appartient autant au modèle qu'au photographe. Alors à partir du moment où un truc appartient à deux personnes, il vaut mieux mettre ça au clair.
Pis bon, le photographe, j'imagine qu'il veut être reconnu, donc il faut bien qu'il publie ses meilleures photos.

Photos

Oméga je suis d'accord avec toi sur le fond (comme je l'ai dit c'est clair que pour un photographe, sa carte de visite c'est ces photos et qu'il doit en avoir à montrer), c'est de l'art, mais une collaboration ne sous-entend pas de paiement. Là ce n'est pas seulement une collaboration, c'est aussi une "commande".
Si tu commandes un tableau, tu n'as pas l'obligation de le laisser être exposé par exemple.

Sinon quelle différence ça ferait entre les shooting sans paiement ni de la part du photographe, ni du modèle (où là c'est une collaboration claire à visée artistique et faite pour être diffusée), et les shooting pour lesquels le modèle paye?

Et puis là on sait bien que c'est une question plus intime, donc je trouve que c'est à chacun de se déterminer, on devrait trouver un accord avec le photographe, mais ça ne devrait pas être une obligation

delvi a écrit le 01/01/2012 à 18h53: Pas mal ta prestation d'automodèle Lablondebrune, sauf la cinquième photo.

La 5ème oui, et pour ma part, les bouches en cul de poule ... Je trouve ça ... Heuuuuu ... Ideux

Naley, elles ne sont pas mal du tout les photos de ta petite soeur - les enfants sont des modèles bien plus naturels que les adultes, rien n'est calculé.

Malikaaa, ce sont ces photos qui sont tirées de la séance studio que tu n'as pas aimée ?
Je les trouve très bien, c'est propre, c'est net, c'est joli
( tu as toujours la même expression du visage, c'est la seule chose qui pourrait être " ennuyeuse " )
Tu as reçu celle qui était en couleur et ensuite passée en NB ? ( celle que tu n'aimes pas trop ).

palouse a écrit le 02/01/2012 à 14h14: La 5ème oui, et pour ma part, les bouches en cul de poule ... Je trouve ça ... Heuuuuu ... Ideux

Il y a que sur la 2 sinan sur les autre c'est ma bouche naturel

lablondebrune a écrit le 02/01/2012 à 14h25: Il y a que sur la 2 sinan sur les autre c'est ma bouche naturel

Essaye de ne plus prendre cette mimique, c'est vulgaire au possible ( même si je sais que c'est la grande mode, ce n'est vraiment pas très gracieux ).

palouse a écrit le 02/01/2012 à 14h30: Essaye de ne plus prendre cette mimique, c'est vulgaire au possible ( même si je sais que c'est la grande mode, ce n'est vraiment pas très gracieux ).

Je vais essayer, merci .

C'est pas moi le modèle c'est ma jument mais mon beau père est photographe amateur et j'aime beaucoup la photo

paola39 a écrit le 02/01/2012 à 12h15: Va y Sonyboy Met tes photo ;)

J'ai dit, je fais bientôt mon premier shooting et donc je l'ai pas encore fait