Pfiou, c'est juste hypra compliqué de parler avec toi. Sur 3 juments, on peut parler de coïncidence sans que ce soit étonnant. Quand on fait de la monte en liberté, bah ça arrive qu'on tombe bien, des fois elles finissent un cycle, des fois pas... mais sur 3 juments, on ne peut quand même pas dire que ce soit significatif.
D'experience, je n'ai jamais rien vu de tel à grande échelle. On a déjà integré des juments au troupeau qui ont mis un temps fou à déclencher des chaleurs, d'autres prêtes immédiatement, certaines prises du 1er coup, d'autres pas... Voilà quoi. Certaines étaient même suivies par écho alors qu'elles étaient en monte en liberté, donc je pense, et je ne suis pas la seule, que c'est un pur hasard. Tu imagines bien que si c'était une réalité, un truc très fréquent, les gens cotoyant régulièrement beaucoup de juments en repro en liberté l'auraient déjà remarqué, non?
Enfin tu dis qu'on te prend pour une imbécile, mais tu tends un peu le baton. Tu demandes si les chaleurs que tu as observées étaient de vraies chaleurs fertiles. Bah on dirait bien, vu que les juments sont pleines
Et donc, c'est un heureux hasard. Les juments étaient toutes à un moment favorable à une poussée folliculaire suffisament interessante pour que celà débouche à une gestation.
Il y a de nombreux paramètres qui entrent en compte dans la qualité du cycle. Si l'étalon est un élément qui reveille les juments, il n'y a pas que ça. Passe une jument qui vit au boxe directement à l'herbe H24, et son cycle s'améliorera considérablement. Ajoute à ça la variabilité de la durée et de la qualité de cycle d'une jument à l'autre, et tu verras que ce que tu as vu avec ton étalon est du à un heureux concours de circonstances.
Maintenant, je trouve particulièrement pénible que tu décides de clore le sujet. Si je peux comprendre que tu sois agacée par nos réponses, il me semble que la moindre des choses est de laisser visibles les contributions des gens qui ont pris le temps d'essayer de te donner leur avis. Et c'est pas toujours évident, vu que tu as tendance à être susceptible, et ça nuit au débat, parce qu'on aurait surement eu plein de choses à dire sur les éléments pouvant influer sur le cycle de la jument. Ca aurait pu t'apporter des pistes interessantes aussi, histoire de completer tes connaissances...
Visiblement tu n'en a pas besoin, puisque tu fais tes questions et tes réponses seule. Je trouve juste dommage de ne pas être un peu moins désagréable, et un peu plus curieuse des choses sur lesquelles tu as des lacunes, parce qu'en tant que potentielle pro du milieu du cheval, tu te dois d'être au courant de tout (ou en tout cas un max de points techniques), que ça concerne directement tes méthodes, ou pas. Histoire de connaître un minimum ce que tu critiques/réfutes.
