0 j'aime
Estimation poulain
Posté le 10/03/2012 à 18h52
ncaar
Posté le 10/03/2012 à 18h52
Si tu cherches à produire assez léger optique complet, soit.
Clarence est aussi très dans le sang (j'adore ce type d'étalons, mais je ne les utilise pas sur mes juments, même si j'ai aussi pour but de produire des chevaux assez polyvalents, j'ai essayé pour me faire plaisir, mais après j'ai des poulains petits et pétés de sang qui n'intéressent personne).
Par contre, une souche de gagnants en plat aura un équilibre très horizontal; pour produire un bon cheval de complet, il faut que tu mettes un étalon qui corrigera au mieux ce défaut.
Je sais que Goldfever produit de très bons sauteurs, ça + ses performances prouvent qu'il a de la force nous sommes d'accord, mais niveau allures je ne sais pas s'il corrigera les "défauts d'équilibre" d'une PS.
La mère de mon AQPS est gagnante en steeple-chase et en cross-country, elle descend d'une famille de sauteurs, du coup je ne pense pas avoir besoin du même étalon que pour ta jument.
Enfin, tu vois, je ne critique rien, j'essaie d'être constructive, mais pour te résumer les chevaux de plat ont généralement l'avant-main très développée parce qu'ils "se tirent", chez les sauteurs on cherche un bon moteur derrière.
Donc le bon croisement est difficile, je ne peux pas te dire si Goldfever serait complémentaire ou pas, mais perso si je cherchais un poulain de complet, je prendrai avec une mère anglo ou PS, mais d'une origine obstacle, maintenant je peux me tromper.