On me juge a cause de mon surpoids :(

Il faudrait voir ce que ça donne avec un poids plume sur le dos.
Parce que ma jument a tendance à être comme ça aussi, avec n'importe quel cavalier sur le dos ...

ln49 a écrit le 14/04/2012 à 13h00: sincèrement je crois pas que le poids soit en jeu la dedans...

Le mauvais travail dans ce cas ? Dans le sens main dure + encolure renversée = dos creusé ?

N'écoute pas les gens autour de toi, laisse les parler
Et puis il y a des manière polis d'envoyer ballader

Jument musclée à l'envers...

Pour pouvoir monter des chevaux aussi délicats en étant beaucoup en surpoids (parce qu'il y a plusieurs sortes de surpoids et même moi j'y suis en surpoids), il faut avoir une position, et une équitation irréprochable.

Là il faudrait refaire un GROS travail pour remuscler la ju' dans le bon sens...Et peut être, sans la monter

C'est dingue comme certains sujets peuvent être tabous...

Faut arrêter de faire les susceptibles, franchement, vous croyez vraiment qu'un cheval est constitué POUR porter un humain sur le dos ??????

Vous croyez vraiment que monter un cheval pendant toute sa vie (à commencer à 3 ans alors qu'il n'est même pas ado...) n'a AUCUNE incidence sur son système locomoteur ?????

Ca pue vraiment la mauvaise foi...

Moi même je suis handicapée par ma grande taille, c'est le même problème, je ne m'amuserais pas à monter sur un petit gabarit. J'ai une jument arabe d'1m57 et je trouve déjà que c'est limite. Non, les arabes ne sont pas porteurs.
Et je suis sure que personne ne se gênerait pour le dire à un mec. Ben oui, un mec, à taille et volume égaux, ça a les os qui pèsent bien plus lourd...
Mais vu qu'il s'agit du problème ultra tabou du surpoids, il ne faut rien dire, ben si, désolée, déjà porter un cavalier de petit gabarit n'est pas anodin, mais alors quand il s'agit d'un grand, d'un gros, d'un homme, oui, il faut être très prudent et forcément choisir la race adaptée.
Vous croyez que les mecs en compèt, CCE ou cso choisissent quoi comme montures ? les chevaux de haut niveau, c'est la plupart du temps autour d'1m70 et avec vraiment de l'os.

Et perso, mon ps est une claquette, 1m62 mais ultra fin, et bien je ne monte jamais plus de 2-3 fois par semaine, des séances de 3/4-1h, et pas plus de 30 min de trot assis par semaine...je suis consciente que l'équitation a des répercussions sur le squelette, articulations, tendons, ligaments, j'essaye de limiter la casse.

Magdu84, inutile de prendre tout le monde de haut ... Je pense qu'on sait tous cela, c'est pas la peine de nous faire passer pour des bourreaux

Moi ce qui m'énerve c'est ceux qui disent qu'un arabe n'est pas porteur.

Combien d'hommes de haut niveau en endurance sont sur des chevaux arabes ?
Les chevaux vont jusqu'en 160kms avec des hommes de 100kgs sur le dos et le cheval est hyper frais à l'arrivée.
Vous pensez que si les chevaux n'en était pas capable on leur ferait faire ca quand même ? Je ne pense pas.

mimichamp56 a écrit le 14/04/2012 à 14h02: Magdu84, inutile de prendre tout le monde de haut ... Je pense qu'on sait tous cela, c'est pas la peine de nous faire passer pour des bourreaux

je n'ai pris de haut que celles qui refusent d'admettre que porter un cavalier ( gros ou pas, je précise) n'a aucune conséquence, remonte quelques posts en arrière...

Et pour avoir fait de l'endurance à 90 kms, j'ai vu des hommes, mais 90% étaient de petit gabarit, taille et surtout poids. J'ai même monté à l'entrainement avec un pro de ma région, il faisait toujours les 2 1ers kms à pied à côté de son cheval, justement pour se sécher au maximum.

pilou-ly a écrit le 14/04/2012 à 14h22: Vous pensez que si les chevaux n'en était pas capable on leur ferait faire ca quand même ? Je ne pense pas.

Ca n'est de mon point de vue pas une preuve suffisante.
Des chevaux poussés au-delà de leurs limites, j'en ai vu des tas dans toutes les disciplines...vive le conditionnement et la résignation...

Mais bon, les effets sur la santé sont décelés à plus long terme.

Tu as fais de l'endurance , tu as donc pu constater que les chevaux sont contrôlés par des vétérinaires.

Tu es sortis en 90Kms , mais penses-tu que c'est normal de faire faire cette distance a un cheval et qu'il n'y aura pas de conséquences ?

Penses tu qu'un cheval de CSO qui saute 1m30 , c'est naturel et qu'il n'y aura pas de conséquences ?


Monter à cheval n'est pas naturel et petit gabarit ou non , cheval adapté ou non , il y aura forcément des conséquences.

Rhoooo les gars! Sérieusement!?


Vous débattez ENCORE là-dessus?! Pourquoi???


Encore foutre une m**** pas possible?


Ce sujet ne cesse de revenir donc je pense que l'on commence à comprendre le principe: il faut une monture adaptée et basta...


Ce sera ma seule intervention sur ce post parce que je trouve ça tellement chiant de toujours revoir les mêmes sujets et les même réponses au final que bon...


En tout cas, si cela vous amuse bah... Bon amusement alors!

Je pense que personne n'a voulu offenser mymy. Comme je répete je suis comme elle, le même poids. Faut pas croire, on m'en a dis des choses pas forcement sympa au premier abord mais faut y reflechir. On a jamais dis que mymy devait se separer de soha, on l'avertis juste.
Il reste tout de même une difference entre surpoids et obésité. Je fais fait le même poids que mymy et mesure 1m75 et je suis obese. Un psar peut porter quelqu'un en surpoids comme d'autres races ou chevaux d'apparence fine mais porteuse mais quand on est obèse comme dans mon cas, on se dirige vers des chevaux lourds, demi lourds ou des chevaux de selles bien " mastock ".
un psar peut porter quelqu'un de 90/100kg mais pas mon poids. Je suis désolée mais je ne me vois pas du tout sur un psar =/

Pour les deux qui m'ont répondus qu'ils montaient des chevaux de traits, je voulais dire que c'était pas une obligation. Si on préfère les chevaux de selle, il y en a pour nous aussi
PS : Ils sont magnifiques vos lourds!!! Je sais toujours pas ce que je veux moi J'aimerais un cheval de selle parce que j'adore leur physique musclé et le travail polyvalent, j'adore les demi traits pour leur rusticité et le rapprochement avec le selle. Et j'adore les traits, ils sont impressionnants, beau et assez polyvalent mais je sais pas encore ce que je veux. J'adore les 3 aspects

mlle_skellingto a écrit le 14/04/2012 à 15h12: Rhoooo les gars! Sérieusement!? Vous débattez ENCORE là-dessus?! Pourquoi??? Encore foutre une m**** pas possible? Ce sujet ne cesse de revenir donc je pense que l'on commence à comprendre le principe: il faut une monture adaptée et basta... Ce sera ma seule intervention sur ce post parce que je trouve ça tellement chiant de toujours revoir les mêmes sujets et les même réponses au final que bon... En tout cas, si cela vous amuse bah... Bon amusement alors!

Y'a des gens qui sont sur le forum tous les jours et depuis des années... puis ceux qui viennent d'arriver et pour qui tous les sujets sont nouveaux

pilou-ly a écrit le 14/04/2012 à 14h51: Tu as fais de l'endurance , tu as donc pu constater que les chevaux sont contrôlés par des vétérinaires. Tu es sortis en 90Kms , mais penses-tu que c'est normal de faire faire cette distance a un cheval et qu'il n'y aura pas de conséquences ? Penses tu qu'un cheval de CSO qui saute 1m30 , c'est naturel et qu'il n'y aura pas de conséquences ? Monter à cheval n'est pas naturel et petit gabarit ou non , cheval adapté ou non , il y aura forcément des conséquences.

heuuuu, si tu m'avais lue correctement, tu aurais vu que c'est exactement ce que j'ai dit !

Pour l'endurance, contrôle du cardiaque, du rythme respiratoire, des muqueuses, de la déshydratation, d'une boiterie liée à l'effort. Tu crois que ça suffit pour prédire d'éventuels problèmes sur le long terme ?????
ce n'est pas une visite véto, c'est un simple contrôle à l'effort.

Au passage, ce n'était pas mes chevaux, je montais pour un éleveur, et justement, ça m'a dégoutée de l'endurance.

Ignore les !
Laisse parler les gens !
https://www.youtube.com/watch?v=Vp1PRi8QaB8