Si,c'est une obligation inscrite noir sur blanc dans le code de déontologie.
http://www.veterinaire.fr/ordre-v2/onv_o_cd_dec.htm
"IV. - Il assure lui-même ou par l'intermédiaire d'un de ses confrères la continuité des soins aux animaux qui lui sont confiés.
V. - Il informe le public des possibilités qui lui sont offertes de faire assurer ce suivi médical par un confrère.
VI. - Il doit répondre dans les limites de ses possibilités à tout appel qui lui est adressé pour apporter des soins d'urgence à un animal. S'il ne peut répondre à cette demande, il doit indiquer le nom d'un confrère susceptible d'y répondre. En dehors des cas d'urgence, il peut refuser de prodiguer des soins à un animal ou à un lot d'animaux pour des motifs tels qu'injures graves, défaut de paiement, pour des raisons justifiées heurtant sa conscience ou lorsqu'il estime qu'il ne peut apporter des soins qualifiés."
Ce qui veut dire que le deuxième véto, ne pouvant pas répondre à la demande, aurait aussi du orienter vers un confrère.
un vétérinaire gagne en moyenne moins qu'un medecin généraliste. Fin bref...
