| |
Non, à tout le monde, mais tu as tout de même dit que c'est moche, je trouve que c'est insultant. Si tu mets toute ta vie dans une peinture et qu'on te dit que c'est moche, ben c'est insultant. Même si ce qu'ils font est cruel, c'est quand même leur "oeuvre d'art" en quelques sortes. |
|
|
On peut considérer ça comme insultant et ça ne fait pas avancer le débat, je sais.
Au mieux c'est insultant pour les éleveurs, mais je pense que l'insulte est la moindre des choses qu'ils méritent.
Au pire c'est insultant pour les chevaux, qui n'en ont pas conscience et ont bien d'autres problèmes.
Je ne me suis jamais permise d'insulter une oeuvre d'art, même celles que je n'apprécie pas et je ne n'ai jamais auparavant qualifié un cheval de "moche". Mais si ce qu'on fait faire à ces chevaux est une oeuvre d'art, et qu'en plus les éleveurs sont fiers de leur oeuvre, je n'ai aucun scrupule à dire que c'est moche voir gerbant.
Ce n'est pas une insulte envers la race, mais envers cette pratique poussée à l'extrême, qui en devient moche par la contrainte physique imposée aux chevaux (sans parler de l'entraînement en amont). Comme dit plus haut, j'ai vu des Tennessee "normaux" et bien que différents de ce qu'on connaît, je ne les aurais jamais qualifié de cette façon, ça a l'air d'être des chevaux sympas et en aucun cas moches.
Mais ça ne fait toujours pas avancer leur cause. Si tu as une idée pour le faire je te suis.